Pesti Srácok

Úgy is lett: mire Orbán Viktor befejezte a beszédét, megalakult az első DPK

Úgy is lett: mire Orbán Viktor befejezte a beszédét, megalakult az első DPK

Orbán Viktor tusványosi beszédében jelezte: mire befejezi mondandóját, addigra megalakul az első Digitális Polgári Kör (DPK). Úgy is lett, alább mutatjuk, hogy az első ilyen szerveződést kik alkotják. A ballib sajtó igyekszik bemutatni, hogy a köröknek semmi jelentősége nincs, ehhez képest órák óta csak emiatt hiperventillálnak.

Ahogy azt tusványosi beszédében a miniszterelnök jelezte:

A Harcosok Klubja fontos, de nem mindenkinek való a harc, ezért kell egy tér azoknak is, akik nem akarnak részt venni direkt politikai csatákban, de részt akarnak venni az országépítésben. A mai napon szövetségre léptem a civil szféra jeles képviselőivel, hogy közösen megalapítsuk az egyes számú Digitális Polgári Kört. A magyarságnak egy olyan immunrendszerre van szüksége az online térben, amely képes megvédeni kultúráját, nyelvét és identitását. Megmaradni magyarnak a digitalizált világban is – ez a mi nemzeti algoritmusunk.

A szombaton megalakított első DPK tagjai:

Orbán Viktor – Magyarország miniszterelnöke
Miklósa Erika – Opera-énekesnő
Nagy Elek – Üzletember
Partos Bence – Pszichológus
Baji Balázs – Gátfutó
Nagy János – Államtitkár
Lánczi András – Filozófus
Dopeman – Rapper
Jakab Roland – HUN-REN vezérigazgató
Máthé Zsuzsanna – Újságíró
Bán Mór – Író
Schmidt Mária – Történész
Rákay Philip – Producer
Balatoni Katalin – Neveléstudományi kutató
Kavecsánszki Ádám – PMA-elnök-főigazgató

Bejelentésével, majd az első DPK létrehozásával Orbán Viktor vélhetőleg betalált, talán nem véletlen, hogy a ballib portálok kórusban hupákolnak, hogy mire jó ez, meg minek, meg de most tényleg miért kellett ezt, és különben is elkésett vele. Még azt is kiguglizták, hogy polgári köröket már korábban is alakítottak Orbánék, csak azok nem voltak digitálisak. Elképesztő találat. Ha nem jönnek le a tényfeltárásról, még azt is kinyomozhatják, hogy az első Polgári Körök megalakulásakor Orbán Viktor fiatalabb volt, mint jelenleg. Aki Török Gáborral elemeztet, az megérdemli, hogy kiröhögjék.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)