Mégsem Isten ajándékai és csillogószemű atomtudósok a bevándorlók Washington számára, amint demokrata államokba kerülnek. Történt ugyanis, hogy a határmenti republikánus vezetők által tovább küldött migránsok miatt New York polgármestere szükségállapotot rendelt el. Furcsa módon addig, amíg a bevándorlókat Texasban tervezték letelepíteni, az összes hasonló lépést kirekesztőnek és rasszistának ítélték.
Szeptember óta naponta 5–6 busszal, szervezetten érkeznek a városba azok az illegális bevándorlók, akik Latin-Amerika országaiból törvénytelenül léptek be az Egyesült Államok területére. Az érkezőket rendőrök és a bevándorlási hivatal munkatársai fogadják. A republikánus vezetésű déli államok, így Texas, Arizona és Florida kormányzói rendszeresen küldik tovább a hozzájuk érkezett migránsokat a demokrata vezetésű államokba – írja a Híradó.hu.
Április óta 17 ezren érkeztek New Yorkba. Eric Adams, a város polgármestere azt mondta, New York elérte kapacitásának a határait, nem tud több migránst elhelyezni, mert a hajléktalanszállók már elérték befogadóképességük felső határát, és azok a hotelek is, amelyeket a város bérelt, hogy azokban helyezzen el migránsokat. A polgármester vészhelyzetet hirdetett.
A segítőkészségünk határtalan, de a forrásaink nem azok. Teljes kihasználtsággal működnek a befogadóállomásaink. Ha ez így folytatódik, jövőre már százezer migránsról kell gondoskodnunk. Ez a szám sokkal több, mint amire a mi ellátórendszerünk létre lett hozva, egyszóval fenntarthatatlan a helyzet
– fogalmazott a demokrata polgármester, hozzátéve: New Yorknak segítségre van szüksége a központi kormány és New York állam részéről is, mert egyedül nem tud már megbirkózni ennyi illegális bevándorlóval.
El kell őket látni, és a buszoztatás tűnt a legjobb megoldásnak. A migránsokat azokba a városokba szállítjuk, amelyek önmagukról azt állítják, hogy szívesen fogadnak be illegális menekülteket
– fogalmazott egy kampányrendezvényen Texas állam republikánus kormányzója, Greg Abbott, utalva arra, hogy nemcsak New Yorkba, hanem Washingtonba, Chicagóba, valamint Martha’s Vineyard-ra, a demokrata elit közkedvelt pihenőhelyére, sőt, Kamala Harris alelnök rezidenciájához is szállítottak migránsokat. Mint mondta, a demokrata vezetésű városoknak és a politikusoknak szembesülniük kell a határválság valóságával. A demokraták és a Biden-kormány engedékeny hozzáállása ugyanis valóságos robbanást idézett elő a déli határokon – állítja a texasi kormányzó. Greg Abbott szerint a demokrata politikusoknak észre kell venniük, hogy a helyzet tarthatatlan, mivel már naponta ezrek lépik át a mexikói–amerikai határt.
A republikánusok szerint Joe Biden elnöksége alatt valóságos bevándorlási hullám érte el az országot: az amerikai határőrség egy év alatt több mint kétmillió illegális határátlépést regisztrált. Az érkezők túlnyomó többségét a jelenlegi szabályok szerint nem lehet visszaküldeni. A déli határállamok vezetői azt is a demokrata vezetés szemére vetik, hogy nem hajtják végre a Donald Trump elnöksége alatt született és máig hatályos rendeleteket a határ védelméről. Az arizonai kormányzó ezért arról döntött, hogy a tervezett határkerítés hiányzó darabját teherkonténerek felhasználásával pótolják ki, így akadályozva az illegális határátlépéseket.
Forrás: híradó.hu; Fotó: MTI/EPA/EFE/Joebeth Terríquez
bl
2022-10-10 at 03:42
Ahogy koraszülött az euró, ugyanúgy lehet koraszülött a szabad mozgás is… Az egységes bevándorlási szabályozás meg azért lehetetlen, mert “Soros-szervezetek” karmaiban van sok-sok nyugati kormány, gyakorlatilag(és elméletileg is) a bölcsészek meghekkelték a normalitást és olyan ellentmondásos elveket képviselnek, amik se nem józanok, se nem megvalósíthatók. Valamikor a bölcsészet leíró bölcsészet volt (az aktív része meg művészet) (és volt egy stabil, változatlan része is a Biblia), ma pedig aktív, kommunista jellegű megmondó bölcsészet lett belőle, egy skizoid valóságot erőltetnek, tele vagyunk megélhetési, társadalommérnökösködő muculógusokkal mi is, akik folyamatosan érzékenyítenek valami hülyeségre. (Már a szerződések sem azt jelentik, mint régen, folyamatosan újradefiniálják a régi szerződések fogalmait.) A konzervativizmus vesztésre áll.
Valaki
2022-10-10 at 00:58
bl: Ez a bírósági határozat arról szól hogy magyarország nem azt tartotta be amit vállalt az EUs irányelvek alapján. És mivel tényleg nem azt csinálta, így a bírósági határozat helyes. Az más kérdés hogy hülyeség az irányelv.
Amit meg írtál az pontosan az amit én is írtam, tehát akkor ezek szerint egyetértesz velem. Azért rossz a migrációs politika mert mindegyik ország mást csinál, aminek nincs értelme ezért kell az egységes rendszer amin lefektetik hogy a menekült az aki X, az illegális bevándorló az aki Y, és így tovább, meghatározzák hogy hol ki mit merre hogyan lát el, milyen pontrendszer szerint bírál el minden ország konzisztensen (hogy ne az legyen hogy valaki mindent elutasít mert csak, a másik meg mindenkit leokézik), hogyan lehet vízumot szerezni stb. Ez most nincs meg, hanem minden ország saját maga keveri a lapokat. Ha meg erre nem képesek akkor meg szüntessék meg a szabad mozgást és akkor mindenki csinálja amit akar.
moliere: Most is többen vannak a bevándorlók mint a bennszülött amerikaiak (indiánok). A kommented többi része meg kicsit értelmetlen. Afrikából nem nagyon van USA-ba bevándorló (illegális meg főleg nem). Ha megnézed 1 millió bevándoló megy USA-ba évente és az első három helyen mexikó, india, meg kína áll (együtt 25%). Ha meg azt nézed hogy hány százaléka bevándorló elég stabil 10% körül áll az USA már 150 éve (de gondolom szerinted a hivatalos népszámláláson is hazudnak már 150 éve). Egyedül Floridaban (5->20) meg Texasban (8->16) nőtt az elmúlt 50 évben.
A statisztika amit linkeltem meg nem arról szól hogy a latinok között kisebb a bűnözési statisztika (és ezért rájuk kell lecserélni mindenkit és akkor alpesi falu szintü biztonság lesz), hanem hogy aki nem állampolgár (illegális vagy legális bevándorló) azok esetében kisebb. Amikorra eljutnak addig hogy megkapják az állampolgárságot addigra megegyezik a bűnözési ráta a már állampolgárokéval, mivel ez az effektus nem ahhoz van kötve hogy valaki fehér vagy fekete vagy latino, hanem hogy éppen bevándorolt-e vagy nem (tehát tehát kirakhatják-e az országból, ha olyan helyzetbe kerül).
Azt meg továbbra sem tudom hogy honnan veszed hogy én bármilyen bevándorlás mellett állok, hogy “akarom a jót”, már többször leírtam hogy nem, attól még mert valaki korrigálja a rossz meg semmiből előhúzott adataidat meg rossz érveidet még nem azt jelenti hogy demokrata vagy bevándorláspárti lennék, sőt bőven van azzal is problémám. De látom nem olvasol szóval fölösleges is írnom.
moliere
2022-10-10 at 00:22
A helyzet rövidesen olyan szintre fajul, és Európában emiatt olyan változások lehetnek, hogy nem igazán érdemes támogatni a befogadást, mert még valami lemoshatatlan szutyokként ragad az emberre, mint mondjuk a nácivád, vagy az oroszpártiság, vagy az antiszemitizmus.
A népek bajban általában gyakran hiszterizálódnak. Meglátjuk, hogy a nagy liberálisok, minden helyzetben gondosan a magyar nemzeti érdekkel, állami intézkedéssel szemben elhelyezkedők akkor milyen bátran képviselik majd a szegény nem fehér nem nyugati civilizációs örökségű bevándorlók vagy itt héderezők érdekeit.
Netán pont más eszmék terjesztésére használják készségeiket? Emberből nehéz kiindulni, de pártból könnyen lehet következtetéseket levonni. Azokra meg mégiscsak rászavazott 35%-nyi ellenzéki, akik általában szintén a magyar kormányzattal, vagy éppen a mindenhol megismerhető többségi állásponttal harcolnak (szigorúan nagy arccal, leereszkedő, vagy le sem ereszkedő stílusban!). Például nagyon megfelelt a Jobbik is, ahogy a Jobbiknak ugye minden évben szinte más. Mostanában pl. Gyurcsány. Gyurcsánynak a Jobbik, LMP-nek, Momentumnak, maszopnak a Jobbik, cigányüldözőstül, zsidószámolóstul, és valahogy nem úgy működtek, mint egy német büntetőbíróság, akik szerint 80 év sem elég ahhoz, hogy valaki megváltozzon.
Ebből kiindulva úgy gondolom, hogy a pillanatokon belül megállapítható ellenzéki hovatartozású, ellenzéki retorikát magas sorosi szinten alkalmazó “professzionális vitapartner” akár még feltűnhet migránsvadász keretlegényként is, hisz ilyen aggályokkal nem foglalkoztak az ilyenek áprilisban.
Nem beszélve Ukrajna hős náci polgárairól, akik Bandera emléknapon felvonulást tartanak a daliás idők emlékére, amikor SS védernyő alatt lengyel, orosz, zsidó gyerekeket akasztottak. Az européer haladó pestiek szerint ezt támogatnunk kéne, valószínűleg nem azért gondolják így, hogy ne legyen célkeresztben százezernyi ottani magyar, akiket halálosan megfenyegettek, intézményi szintről. Ezzel is általában egyet szoktak érteni, akik hülyének nézve minket, meghunyászkodásra intenek bevándorlás ügyében. Gondolom, itt is a bűnözési statisztikák hirtelen megjavulását várják a nagy bevándorlási hullámtól, hisz nyilván itt is feleződne az erőszak, ha méltó helyen és számban eresztenénk magunk közé vadembereket. Pedig szerintem – írjanak és beszéljenek akármilyen médiaszakos bülbül stílusban, vadembereink már vannak, hajaj, rogyásig van a padlás velük. Szerintem érdemes is lenne egy kevésbé maradi és barbár helyre menniük, például az oly befogadó New Jersey, vagy Kalifornia ideális lehetne a számukra. Előny, hogy ha nem bírják mégsem, legálisan kiüthetik magukat. Mi meg itt megpróbálunk még egy esélyt, hogy például ha lehet, legalább maradjunk döntően fehérek, döntően keresztények VAGY ateisták, és a gyerekeink max sörrel, fröccsel gyakorolják a könnyű drogok fogyasztását.
RÖVIDEN IS ELMONDHATTAM VOLNA, MERT UGYE AZ JOBBAN ILLIK AHHOZ, HOGY MÁR MENNYIRE UNALMAS A DUMÁTOK, A POFÁTOK, ÉS RÁADÁSUL VELÜNK ELLENTÉTBEN NEKTEK OTT A SOK LEHETŐSÉG, MÁSIK HAZÁT NYERNI. MI MEG ITTMARADUNK, HA VÉGRE ELFÜSTÖLTÖK INNEN, AKKOR IS. NINCS HARAG, KIVÁRJUK.
moliere
2022-10-10 at 00:06
Valaki
Valamit nagyon elbasznak ezek az amerikaiak. A bevándorlók sokkal többen lennének, mint a bennszülött amerikaiak. És szerintem többen is mennének Amerikába, mint akik ott születtek.
És a bűnözési statisztikákat gyakorlatilag valami régi skandináv álom szintre csökkentenék. Már rég le kellett volna cserélni az egész fehér népességet latinra, indiaiara, afrikaira, és akkor az egész Amerika egy alpesi falu szintjén lenne agresszív és élhetetlen. De hát hülyék, nem akarják a jót. 😀
Legfeljebb ha okos haladók, demokraták, vagy Valakik.
bl
2022-10-09 at 14:57
Tessék itt az ítélet sajtóváltozata. Ennek hatására bezártuk a tranzitzónákat és a szomszédos ország követségén kell kérni a menekültstátuszt amit azóta már megint elkaszált a fejletthaladó bíróság azza az érveléssel, hogy mi van ha épp a határon van a migráns és nem akar visszamenni a követségre, akkor neki joga van a határon beadni. Hehehe..
https://index.hu/kulfold/2020/12/17/tranzitzona_idegenrendeszet_europai_birosag_kotelezettsegszegesi_eljaras/
A közös európai fellépéssel meg az a baj, hogy mást ért menekült alatt a német és mást a magyar. A németeknek már az is menekült, aki hazudik valamit, a magyarok pedig semmilyen gazdasági vagy egyéb érvet nem akarnak elfogadni, mert az csak a származási országának szomszédjában lett volna kérvényezhető a menekültstátusz, ennek hiányában elutasítanak mindenkit (Néhány valóban érdekes és veszélyben lévő, hiteles történetet előadó menekültet kivéve.)
Mindenre képesek
2022-10-09 at 14:44
Vagyis, ha jól értem, az őslakos indiánok kiirtása után az új lakosságot is le akarják cserélni azusa vezetői migránsokra. Kiírtják oktasokkal a helyi amerikai lakosságot és könnyebben manipulálható, kenyérből evő migránsokkal helyettesítik őket.
Valaki
2022-10-09 at 14:06
bl: Nem tudom milyen bírósági véleményről beszélsz, linkeld be esetleg, de már előbb is megmondtam hogy szerintem rossz az egész rendszer az EUban mert nincs tisztázva hogy ki foglalkozik ezzel. Ezért megy a tologatás a különböző szintek között (országok, EU, bizottság, intézmények) és ezért nincsen megfelelő infrastruktúra és ezért megy a buszozgatás jobbra balra meg kempingezés a keleti pályaudvaron. Le kellene ülni mindenkinek és meghatározni hogy legyen egy EUs bevándorlási/menekültügyi/határvédelmi ügynökség X büdzsével, amelyiknek annyi a dolga hogy a Schengeni határt felügyeli és kontrollálja a belépést meg kilépést (illegálisat meg legálist is). Aztán ha valakinek engedélyezik (bármelyik határon, ha éppen magyarországon akkor itt) a belépést akkor beléphet (és mehet amerre akar: belépett magyarországon, de ő portugáliába akar menni valamiért akkor odamegy), akinek meg nem az meg hazamegy vagy ül a határon ameddig jólesik.
Az a probléma, hogy a Schengen létezése miatt ez már ténylegesen nem nemzeti hatáskör mégis úgy tekintenek rá mintha nemzeti hatáskör lenne: Például németek azt mondják hogy jó gyertek ide majd mi adunk tartózkodási engedélyt, a lengyelek/magyarok meg hogy ne jöjjön ide senki, és egyik helyen sem realizálja senki hogy németország meg lengyelország és magyarország között nincsen határ, tehát ha már egy bevándorlót bármelyik ország beengedett akkor oda megy ahova akar, ha X millió szír azt mondja hogy magyarország jobb hely mint németország akkor semmi nem akadályozza meg őket hogy felszálljanak a vonatra és Magyarországon legyenek (mivel már kaptak engedélyt, nem illegális bevándorlók, stb), hiába van akár a magyar határon tűzparancs vagy mindenkit aki magyar határnál adja be azt mind elutasítják. Attól mert magyar határon kerítést építenek meg bevezetik a tűzparancsot, nem fog változni hogy mennyi bevándorló jön EUba (és magyarországra), mivel akkor mennek horvátországon keresztül (mert mondjuk ott azt mondják hogy oda meg nem kell tűzparancs meg kerítés) aztán visszakanyarodnak ha a balaton tetszik nekik.
És ugyanez a probléma az USAban is, hogy a republikánusok az államok jogait akarják növelni (mivel látják hogy nem elég pénz megy jelenleg a határvédelemre, tehát szeretnék hogy mondjuk Texas csinálhasson extra védelmet), de nem értik hogy ez nem működik, hiszen ha körberakják a déli határt texasnál gépágyúval meg betonfallal, de mondjuk a demokrata kalifornia meg bevezeti az ugyancsak hülyeség teljesen open bordert (mert tegyük fel sikeresen növelték az államok jogait a republikánusok) akkor ugyanúgy megszívják, csak akkor nem délről mennek hozzájuk hanem kalifornia felől.
Lényeg: Vagy szabad mozgás van országok között és akkor együtt kell intézni a bevándorlás témát, vagy nincs szabad mozgás és akkor mindenki magának intézi, nincs harmadik opció.
bl
2022-10-09 at 12:39
Egyébként ennek az egész migrációs problémának az értelmetlenségét jól mutatja, hogy tűzparancs esetén hetente meghalna 1-2 ember a határon, és nem volna szinte semmilyen mozgás, így meg hetene több100-an meghlanak csak út közben, mert épp rossz emebrkereskedővel kezdtek ki, vagy elsüllyedt az amúgy lyukas csónak stb. Tehát itt nem migrációs probléma van, mert az egy mesterségesen kreált probléma, az igazi probléma a liberalizmus valóságértelmezése. 1970 környékén még simán összeszedték, megbilincselték és visszazsuppolták az illegálisokat, nem tartottak az esemény felett egy sok évig tartó huzavonát. Ez a huzavona az, ami elvérezteti, tönkreteszi, élhetetlenné teszi a liberót. Kitalál a liberó valami agyament hülyeséget(gender, noborder, drogliberó, stb) és azon pampog, hogy nem elég jó a világ ahhoz, ezek az új hülyeségek érvényesüljenek, gonoszak a konzervatívok. Gigahehehe.
bl
2022-10-09 at 12:29
@valaki
Van egy érvényes uniós bírósági határozat, hogy a határon nem lehet várakoztatni azt aki menedéket kér az elbírálás idejére, hanem be kell engedni az országba. Ez azt is jelenti, hogy bárki aki menedéket kér be is léphet és itt tartózkodhat eltávolíthatatlanul, mert még a származási ország megállapítása is problémás, nemhogy a visszatoloncolás. Ez a bírósági ítélet is szépen jelzi, hogy itt megint olyan fejletthaladó jogot érvényesítenek, aminek semmi köze a valósághoz, semmi köze az életszerűséghez, ránk akarják kényszeríteni, hogy együtt éljünk azokkal akiknek kedve támad idejönni. Ugyanez van Ámerikában is ha jól sejtem. Ott is számolatlanul vannak illegális migránsok, akiket már meg se próbálnak visszatoloncolni, előbb-utóbb robbanni fog a probléma. A demokraták azt szeretnék, ha a republikánus államokban robbanna először, hogy átvegyék tőlük a hatalmat és arra hivatkoznak, hogy ők nem is határmenti állam, amikor pedig kapnak két busznyi migránst, akkor beperlik a republikánusokat, hogy elraboltátok, fogva tartottátok ezt a két busznyi migránst. Értem, mindet értek, keresi a kibúvót a demokrata, hogy nem szóltak nekik, meg nincsenek felkészülve, meg a kongresszus amúgyis a déli államok kötelességévé tette. Értek én mindent csak azt nem, hogy miért nem akarnak inkább ők a problémával foglalkozni, nekik a szívük csücske a migráció. Azt meg hiába mondod, hogy a demokraták nem akarják lebontani a kerítést, mert elég egy lyuk a szabályozáson, nem kell azt lebontani, persze, hogy nem.
Valaki
2022-10-09 at 11:31
moliere:
– Honnan vetted az adatodat? USA – 35 ember / km^2, világátlag – 59 ember / km^2. Tehát 35/59 = 59% akkor ez most az általam mondott “kb 50%”-höz van közelebb vagy a te “kb 100%”?
– Mit jelent az hogy “nem túl hatékony” a bevándorló a bűncselekmények elkerülésében. Előbbi kommentemben ott a link az adatokról, meg tudod nézni pontosan hány bevándorló miért van börtönben, nem kell hipotézist gyártani adat nélkül arról hogy “jobban kötődnek bűnszervezetekhez”. Miért van az szerinted hogy az illegális bevándorlók fele annyi, a legális bevándorlók meg negyed annyi büncselekményt követnek el mint az állampolgárok?
– USAban nincsen hivatalos nyelv, déli államokban meg nem nagyon volt olyan időpont amikor el lehetett élni spanyolul (sőt), ha bármikor az elmúlt 200 évben elmentél volna Texasba, biztos hogy jól tudtál volna kommunikálni spanyolul, mindig volt nagyszámú spanyol nyelvet használó közösség. Elején 100% volt, utána lecsökkent amikor bevezették a kötelezően angol oktatást, aztán meg teljesen be is tiltották a spanyol nyelvű oktatást az első világháború idején, mára meg kicsit visszament 30%-ra (mert már lehet spanyolul tanulni meg bevándorlás miatt).
– Nem írtam sehol hogy emberi jog a bevándorlás, és azt sem hogy állampolgárrá kell avatni. A mostani bevándorlók sem kapnak állampolgárságot nem tudom honnan vetted ezt, az állampolgárság hosszú procedúra az USAban. Attól még mert valakit a határon befogadnak (tehát adnak neki tartózkodási engedélyt) még nem lesz állampolgár (és sem illegális, sem legális bevándorló nem szavazhat az országos választáson).
– Az utolsó pontodat meg nem tudom értelmezni. Én véleményem szerint az adott ország vagy az a szervezet amelyik kezeli a közös határt (USAban a federal government, EUban meg az EU megfelelő szerve) döntse el hogy ki jut be a területére (és akkor erre kiadnak vízumot). Aki nem kap ilyent az meg akkor menjen máshova, miért kellene számítson USA-nak hogy mit csinál Mexikó a nem befogadott bevándorlókkal? Magyarországon sem stresszelünk amiatt hogy a szegény be nem fogadott bevándorlókkal mivan a szerb oldalon. Azzal törődjön Mexikó meg Szerbia. Amit írtál a “nyugat európai gyakorlat” ról meg teljesen téves. Nem nyomott senki le semmit kelet európa torkán, ott az elbírálásról volt szó hogy magyarország is bírálja el fair módon az EUba érkezőket, nem volt kötelező senkit befogadni. De előbb írtam hogy szerintem hülyeség ezt országonként csinálni, mivel ha valaki belépett az EUba, akkor már mehet ahova akar, így nem a tagországoknak kell bírálni hanem EUs szinten. Nem akadályozza meg senki azokat a bevándorlókat akiket németországban összeszedtek hogy utána magyarországra jöjjenek dolgozni vagy lakni ha akarnak és viszont.
bl: Akkor megint leírom mert láthatóan nem olvasol, hogy nem írtam sehol hogy mindenkit be kell ereszteni vagy hogy bontsák le a határt és az USAban sem mondja ezt senki, sem demokrata sem republikánus oldalról. Az hogy felköltözik az USAba egész dél-amerika csak egy ellenpélda volt arra amit írtál hogy nincs elég hely (mert akkor érné el a népsűrűség magyarországét és magyarországra se lehet mondani hogy szarfészek mert annyian laknak).
bl
2022-10-09 at 06:32
@valaki
A bevándorlás lélektana az, hogy exponenciálisan nő a bevándorlók száma, nyitott kapuk esetén. Ma 2 millió, holnap 20 millió, holnapután 200 millió és nemcsak Dél-Amerikából, mert repülőgépek járnak a világ minden tájáról Mexikóba. Ennek a 2-20-200 milliónak a hiánya aztán tönkreteszi a kibocsátó országokat és tönkreteszi a befogadóországot. (Elemi logikai ismeretek hiányában vezeti a világ legerősebb országát egy elmebajos csapat és szerintük mi vagyunk a hülyék.)
moliere
2022-10-09 at 01:35
Valaki
Az USA népsűrűsége nem a világátlag fele, hanem kb. a világátlag.
Ebből mondjuk nem akarok levonni következtetést.
Abból akarok, hogy teljesen indifferens, hogy hány ezer km² üres terület van, sziklás, erdős, vagy szántóföld, legelő, mert ma már – főleg Amerikában – nem akar odaköltözni senki. Azok a területek, ahová költöznek, azaz nagyvárosi övezetek, szuburbán települések, ezek bőven nagyobb népsűrűségűek, mint a magyar átlag. Ettől még el lehetne viselni nagyobb népességet is, gondolom. De a bevándorlók attól még, hogy félnek minden feltűnéstől, beleértve a “hagyományos” bűncselekményeket, mégsem túl hatékonyak ezek elkerülésében, mivel ki vannak szolgáltatva a bűnszövetkezeteknek. Már eleve a jelenlétük e kiszolgáltatott kapcsolat eredménye, igen nagy részben. Sokáig és sokkal jobban kötődnek ezekhez a szervezetekhez, mint a törvényes rendet biztosító helyi szervekhez, és nem bíznak a hatóságokban, egyenruhásokban. (Biztos azért, mert széljobbos republikánusok…)
A nyelvet sem biztos, hogy beszélik, sőt, minél mélyebbre merít a demokrata emberimport, annál kevesebben beszélik. Persze ma már lehet élni szinte angoltudás nélkül is. Akkor viszont, ha ezt erősítjük, el kell fogadni azt a republikánus vádat, hogy a demokraták végleg el akarják törölni azt az Amerikát, amelyhez a régi többség ragaszkodik.
Két dolog van abban, hogy azt mondod: aki megfelel, azt gyorsítottan be kell fogadni, aki nem, azt meg visszatoloncolni.
Az egyik, hogy nem alapvető emberi jog a bevándorlás, tehát ha létkérdés, hogy valaki, aki rendelkezik a megfelelő ismeretekkel, hasznára lehetne pl. az Egyesült Államoknak, NEM KELL sem azonnal, sem akármikor állampolgárrá tenni. Szíve joga egy társadalomnak, államnak, hogy ezt hogy kezeli. Sem nem alapvető emberi jog, sem nem nemzetközi kötelezettség, hogy valakinek, aki kéri, egy állam meg is adja az állampolgárságot. Még ha hasznos is. Milliónyi magyar nem kért és nem is kapott ilyesmit, nem is kapott volna, az arab kereskedelmi partnereink (nyugaté!) sem adnak ilyesmit a kemény munkáért.
A másik nézőpontból meg egyenesen aljas az utolsó megállapítás. Pont ezt gyűlölhetjük joggal a nyugat-európai gyakorlatban: kimazsolázzuk az orvosokat, mérnököket, ápolónőket, a reszlit meg lenyomjuk a félgyarmat Kelet-Európa torkán. Ismerős… Szóval aki nem orvos, műbútorasztalos, autószerelő, meg sem tud szólalni angolul, azt koitálja meg Mexikó. Nagyon jó. De persze aki jó, annak azonnal állampolgárságot, nehogy elmulassza a legközelebbi választásokon a demokraták támogatását.
Persze a valóságban nem is kell állampolgárság, elég, ha már ott laksz.
Sőt, a legjobb, ha már nem is élsz.
Valaki
2022-10-09 at 00:18
Carolus: Ha az utolsó mondatodat nézem akkor te tájékozódsz téves forrásból, vagy legalábbis nem olvastad el rendesen. Azok akik börtönben/fogdában vannak azoknak a nagyrésze azért van ott, mivel a rendőrség/sheriff/ICE maga az illegális bevándorlás miatt elfogta őket, nem “súlyosabb bűncselekmények” meg “kisebb súlyú büncselekmények” miatt. Igen, az illegális bevándorlás bűncselekmény, de gondolom te sem számolnál bele valakit a drogosok/rablókhoz/tolvajokhoz/gyilkosokhoz/stb. mivel nem egy kategória. Ha ezektől megtisztítod az adatot, tehát olyanokat nézel akik illegális bevándorlók ÉS elkövettek valami mást is, akkor pont az jön ki ami várható, hogy akinek figyelni kell hogy mit csinál mert bármikor kirakhatják az országból vagy lecsukhatják az kevesebb tradicionális bűntényt követ el. Ha forrás kell, akkor keress rá: CATO Institute, “Illegal immigrant incarceration rates” meg “Criminal Immigrants in Texas in 2019”. Ez egy tradicionális libertariánus kutatóintézet, amit főleg republikánus oldalról támogatnak és az állami adatokból dolgozik.
A sztoridhoz meg annyit hogy a határvédelem föderális kezekben van így nem Texas fizeti, viszont az új Texasi kormányzó a texasi büdzséből még hozzáadott ehhez, és amit hozzáadott az kevesebb mint 1%-a Texas kiadásainak. Ezen felül még elköltött 2-szer ennyit arra hogy minden egyes teherautót leellenőrizzenek hogy drogot vagy bevándorlót csempésznek-e áprilisban. Ettől beállt a határ, késések, megromlott élelmiszer lett az eredmény így 1 hónap után be is szüntette.
bl: Nemtudom hol írtam hogy mindenkit be kell ereszteni (és amúgy a demokraták se mondják ezt), tehát olyannal vitatkozol amit nem állítottam. Épp azt mondtam hogy hülyeség illegális bevándorlókat országon keresztül buszoztatni. Rendezzék le az ellenőrzést a határ közelében aztán ha olyan akit érdemes befogadni mert olyan képességei vannak, vagy akármi annak adják meg aztán menjen a dolgára már legálisan, ha meg nem olyan akkor rakják vissza a határ másik felére aztán húzzon amerre akar. Attól meg még nagyon messze vagyunk hogy “tele legyen” USA. Magyarországon szerinted élhetetlen mennyiségű ember él? Ahhoz hogy a magyar népsűrűséget elérje az USA ahhoz még 600 millió embert (annyit mintha átköltözne egész Dél-Amerika az USA-ba) kellene beinvitálniuk (USA népsűrűsége a világátlag majdnem fele). Tehát érthető, hogy miért veszik könnyedebben a bevándorlás témát, mivel hely bőven van.
Carolus
2022-10-08 at 22:27
@Valaki, azt hiszem, hogy téves forrásokból tájékozódsz, ugyanis nem ez történt. Éppen ellenkezőleg. A washingtoni kormányzat kijelölte, a tagállamok tiltakozása ellenére, hogy saját magától jó távol, Texasban, Floridában stb. fogja Texas és Florida költségére! elszállásolni az illegális bevándorlókat. A tagállami kormányzók meg azt mondták, hogy nem bírják sem ők, sem a békés lakosság, nem a büdzséjük. Erre jött a válasz bidé kormányától, hogy ez őket nem érdekli, és milyen embertelenek Texas meg Florida, akár a saját életük árán is, de biztosítaniuk kell az illegális bevándorlók ellátását. Erre mondta azt Florida majd Texas kormányzója, hogy akkor lássátok el őket ti, és elküldték csak egy igen kis hányadát az illegális bevándorlóknak a gazdag, demokrata vezetésű államokba. Tehát jóelőre bejelentették, hogy érkezni fognak. Erre jött az álságos gazdag államok válasza, hogy de ez emberrablás, merthogy nem is oda akartak ezek az agysebészek menni, és azonnal ajánlkoztak a soros-ngo-k meg libsi-bolsi ügyvédek hada, hogy “ingyen” képviselik az illegális bevándorlókat, merthogy őket elrabolták.Erre jött a válasz Floridából meg Texasból, hogy rendben, ugyanis minden egyes illegális bevándorló akit New York vagy Washington vagy Connecticut államba utaztattak önként és dalolva utazott oda, a spanyol nyelvű papíron ott volt az aláírása, sőt, még a családtagjai is tanúsították, hogy azt xy írta alá, minden tényt és körülményt megismerve. Ez mind benne van az amerikai sajtóban, még a libsi-bolsi sajtóban is, el lehet olvasni.
Ami pedig a bűnözésüket illeti: egyrészt, nem toloncolják haza sem az illegális, sem a legális migránst, ha bcs. követ el, másrészt: a súlyosabb büncselekményért szabadságvesztésüket töltők 13%-a illegális bevándorló, a kisebb súlyú büncselekményekért szabadságvesztésüket töltőknek pedig a 30%-a.
bl
2022-10-08 at 20:36
@valaki
Én nem tudok semmit, csak amit az újságban olvasok. Az viszont teljesen biztos, hogy az USÁ-ban él kb. 300 millió ember, a Földön pedig 7000 millió és mindenki szeretne olyan ma még gazdag helyen élni, mint az USA. Tehát az egész demokrata migrációs politika egy átverés, egy lózung, mert sose lesz annyi embernek hely, mint amennyi oda szeretne menni, sőt ha mind odamennének akkor egy szarfészekké válik nemcsak az USA, hanem az összes olyan hely, ahonnan nagy tömegek mentek oda. Ennyi a lényeg szerintem, a többi meg politikai szarkeverés. Trumpnak volt igaza, kell a kerítés, kell a határellenőrzés, kell a létszámkorlát, minden kell, hogy nem omoljon össze a minden.
Horváth Piroska Rózsa
2022-10-08 at 20:22
Csak így tovább Texas, Florida, Arizona! ?
Valaki
2022-10-08 at 20:05
bl: De ez nem arról szól, hogy elosztja Texas, mivel a buszoztatott migránsok száma sokkal kevesebb mint a teljes, ez csak ilyen politikai trükk. Az államok meg városok ahova küldték a migránsokat nem azért problémáznak mert odaküldték őket (ahogy beállítja a cikk), hanem mert hülyén küldték oda. Gondolom azt tudod, hogy semmilyen üzenetet meg semmit nem küldtek Texasból hogy “ja amúgy kirakunk nálatok 2000 Venezuelait holnap este”, hanem felrakták őket a buszra őrökkel, minden információ nélkül (volt akinek meg mondták hogy kirakják út közben, mivel az volt a végcélja de nem hagyták leszállni), és amikor megérkeztek este 10kor akkor nézett mindenki: a migránsok hogy most hova kell menni, miért éppen new yorkban van amikor azt mondták neki hogy kirakják Tenesseeben, merre lehet beadni kérelmet (kb sehol), hol lehet aludni (kb sehol), dolgozhatnak-e (nem, mivel nincs elbírálva a kérelmük), a New Yorki államigazgatási dolgozók meg hogy miért nem szólt erről senki. Ezek voltak a felhozott problémák, nem az hogy nem akar valaki migránsokat szomszédnak. Az illegális migránsok meg a legális migránsok között a legkisebb a bűnözési ráta (pont azért mert nem akarnak visszamenni oda ahonnan elmenekültek és mert mélyebben keresztények mint az átlag amerikai).
Ungarn über alles !
2022-10-08 at 19:44
jesszusom ! egy tízmilliós városban 17ezer dolgozni akaró bevándorló gondot jelent – ellenben az egymilliónyi drogos-nigger csőcselék az természetes
bl
2022-10-08 at 17:35
Az tetszett a legjobban amikor a Salvini által megállított hajó hetekig vesztegelt a kikötő előtt, mert az volt a feladata, hogy rá kell kényszeríteni Salvinit a kikötőbe való beengedésre. Közben a spanyolok jelezték is, hogy befogadják őket. Többször meg tudta volna tenni az oda-vissza az utat a spanyol kikötőig, de nem tette meg a hajó, mert a migráns le van szarva, csak a politikai cél volt a fontos. Hát itt is valami hasonló áll fenn, elcsörtéznek a demokraták a republikánusokkal.
bl
2022-10-08 at 17:27
@valaki
Senki nem küldi a migránsokat sehova. Van néha 1-2 busz, amire nem kell jegyet venni és kész. Ennyi történik. Szabad akaratukból szállnak fel a buszokra és nem tehetnek róla, hogy az infrastruktúra itt is túl van terhelve, amott is. Ki kell alakítani. Hajrá! Én azt gondolom, hogy ezt az évi kétmilliós számot fel lehetne tornázni évi 20 millióra is, csak kellene egyenletesen minden gazdagabb állam gazdagabb részén felállítani ilyen befogadó, elfogadó, integrációs táborokat. a szegény körzetekbe semmiképp nem vinném őket, mert ott csak rosszat tanulnának, hanem csak és kizárólag a gazdagabb övezetekbe. Legyen mindenkinek legalább egy bevándorló hátterű népes család a szomszédja. Hajrá Amerika! Befogadás! Aki nem akar befogadni az kirekesztő rasszista. Hehehe.
PG
2022-10-08 at 17:13
Jól teszik a republikánusok, ha elküldik a migránsokat a demokrata városokba. Ugyanis azok tépték a szájukat Trump ellen, hogy ne építhesse meg a határkerítést. Hát akkor, ha annyira kedvelik, akkor ne másnak a nyakába akarják varrni, hanem viseljék is el őket. Ha rajtam múlna én
Joe Biden és Soros György birtokára is szállíttatnák egy adagot belőlük.
Nálunk pedig az kellene, hogy a miniszterelnök rá kérdezzen, hogy melyik ország látja szívesen a bevándorlókat? Ha egyik sem, akkor ne pofázzanak “menekültekről” mert ezek nem menekültek, hanem sima bevándorlók, sőt még annál rosszabbak, beszivárgó agresszorok. Ha pedig valamelyik ország vezetője úgy nyilatkozik, hogy ők szívesen látnák, akkor oda kell küldeni az egész bandát. (Külön vonaton, vagy repülővel)
Sajnos Orbán Viktor nem elég bátor ahhoz, hogy ezt megtegye.
Valaki
2022-10-08 at 16:40
Szokásos republikánus hülyeség. A határ délen van, ott van kiépítve infrastruktúra a menekültek rendes kezelésére (tábor, szállásolás, étel, stb, dokumentumok elbírálása), amikor ez lement akkor meg vagy kirakják helyben vissza mexikóba, vagy kap helyet és akkor bármelyik államba mehet a mostmár “legális” bevándorló. Még szép hogy problémát okoz ha olyan helyre szállítják ahol ezek egyike sincs, mivel nem ott van a határ. Teljesen ellene megy annak amit egyébként a republikánusok képviselnek, mivel a rendes folyamat helyett tulajdonképpen az illegális bevándorlóknak segítenek hogy minél többen legyenek minden bírálat nélkül.
Ha mondjuk Magyarországon elkezdenék szállítani a határmenti települések buszokkal a feldolgozatlan illegális migránsokat, kiürítve az erre felépített migráns táborokat és elküldenék őket Győrbe, Debrecenbe vagy Budapestre mindenféle információ nélkül (hogy hol lakjanak, kapnak e kaját, ki és hol bírálja el a dokumentumokat) az is ugyanilyen hülyeség lenne, mivel akkor nem tudnak mást csinálni csak az utcán szédelegni kéregetni stb.
navisos
2022-10-08 at 16:13
Ezt az egész világszart csak egy minden országban egy aránylag kis társaság rendezi s ezeket kellene eltávolitani. Nem megölni, hanem egy lakatlan lepraszigetre összegyüjteni.
Palik Ferenc
2022-10-08 at 16:08
Valahogy olyanok lehetnek az ottani demokraták, mint nálunk a fővárosi értelmiség egy része. Vidéki öregeket kifosztó, zaklató, bántalmazó (öregező) embereket 4 méternél közelebbről legfeljebb akkor láttak, amikor a tv-ben voltak láthatóak, de minősítik, jelzőkkel illetik a búnök miatt felháborodott egyéneket.
Hű,ezekkel az értelmiségiekkel úgy vagyok, mint Wittner Mária a kommunistákkal. Nem gyűlölte őket, csak undorodott tőlük.
Naprózsa
2022-10-08 at 15:55
Hány milliós is az USA? Ja, vagy úgy 330 milliós, de 2 millió az túlterheli őket.
Jah!
Hány milliós is Magyarország? 10? Mennyi ukrán is jött át fél év alatt?
vagy:
Hány milliós is New York? 9? Vagyis kb annyi mint mi az egész ország. S túlterheli őket 17 ezer, akik még ráadásul keresztények és nem olyan muzulmánok, akik nőket erőszakolnak szakmányban és csak azért jönnek, hogy megöljenek bennünket. De tőlünk már 7 éve azt követelik, hogy fogadjunk be milliószámra muzulmán vándorélősködőket és emellett most meg még milliószám ukránokat.
Hogy rohadnátok meg már elevenen, aljas, kétszínű libsi-demokraták!
bl
2022-10-08 at 15:44
A fejletthaladók a pozitív visszacsatolásban hisznek, azaz a bevándorlást nem fékezni, hanem felgyorsítani kell. De csak akkor, ha konzervatív az állam vezetése vagy a polgárai. Abban az esetben ha az állam a demokraták fellegvára, akkor pedig a negatív visszacsatolásban hisznek, abban az esetben fékezni kell a bevándorlók hadát. Ebből is látszik, hogy a demokraták fegyvernek tekintik a bevándorlókat a republikánusok ellen, azaz ALJASOK. Még a floridai kormányzót is bepereltették a migránsokkal, mert hogy átverte őket a kormányzó, a milliomos szigeten nem is fogadták őket szívesen. Ha vannak aljas emberek, a világon, akik a világvégéhez is elvihetnek bennünket azok a fejletthaladók, a Soros-fiókák. Terroristák, az elmebajok skizo tudatú szélsőbalos terroristái: gender, noborder, drogliberó, abortusz, eutanázia, fejletthaladó(értelmetlen)-jogok…
Nahát
2022-10-08 at 15:33
Ugyanezt csinálják nálunk a libsik: foggal körömmel harcolnak a szegregáció ellen, de soha nem járatnák a gyereküket olyan osztályba, ahol a tanulók 90%-a cigány. Saját maguknak kitalálták a libsi alternatív iskolákat, ahová csak a saját kölykeik járhatnak jó pénzért. Ilyen többek között a budapesti III. kerületi Alternatív közgazdasági Gimnázim.
M@gdi
2022-10-08 at 15:33
Csak szólók: Isten nevét illene nagy kezdő betűvel írni.
angelblind652
2022-10-08 at 15:26
Valami hasonló megoldás is jó lenne itt közép Európában. Tovább- tovább induljanak Svédországba, Dániába, Finnországba ja és Németországba és így tovább…
!
2022-10-08 at 15:14
Érdemes megnézni Karigeri ál-Klicskós videóját. Amikor a muzulmán gazdasági bevándorlókról volt szó, teljesen fel volt villanyozva. Amikor aztán szóba kerültek a valódi menekültek, vagyis a Magyarországra/Budapestre menekülő ukrán/magyar családok, azonnal megjelent az undor az arcán.
Lacus
2022-10-08 at 15:14
Dolgozik a sz@ros és tettestársai a bőr hűljön rá. Nem kéne megvárni a választásokat mert kinyírja az emberiséget.