A migrációs válság “drámai” szintet ütött meg Ausztriában, Bécs emiatt továbbra sem támogatja Bulgária és Románia csatlakozását az Európán belül szabad mozgást biztosító schengeni övezetbe – jelentette ki Karl Nehammer osztrák kancellár pénteken, újságíróknak, beiktatásának első évfordulója alkalmából nyilatkozva.
Ausztriában több mint 100 ezren kértek menedékjogot csak idén, háromnegyedüket viszont egyik EU-tagországban sem regisztrálták
– közölte a kancellár. Mint arról beszámolt, felmérések szerint a regisztráció nélküli menedékkérők 40 százaléka a Törökországon, Bulgárián, Románián és Magyarországon keresztül vezető útvonalon érkezik Ausztriába, emiatt pedig Bécs nem tudja elfogadni a schengeni övezet bővítését. Ahhoz, hogy a két ország mégis szabad jelzést kapjon Ausztriától, Nehammer szerint elengedhetetlen, hogy csökkenjen az illegális bevándorlók száma, mert álláspontja szerint csak ezután lehet biztonsággal arra alapozni, hogy az EU külső határai Bulgáriánál és Romániánál is rendeltetésszerűen működnek. A kancellár egyúttal kiemelte a Magyarországgal és Szerbiával folytatott közös munka sikerességét. Ezeknek a “biztonsági partnerségeknek” az a céljuk, hogy Szerbia visszavonja vízummentességét. Ennek – mint mondta – célravezetőnek kell lennie: Szerbia ugyanis azt ígérte, hogy az év végével felfüggeszti a vízummentességet India számára, ezzel pedig több mint 10 ezerrel csökkenne a benyújtott menedékjogi kérelmek száma. Nehammer hangsúlyozta, hogy Tunézia esetében ez már sikeresnek bizonyult, és jóval kevesebb menedékjogi kérelem érkezik tunéziai állampolgároktól.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Stephanie Lecocq
A flancos- labancos nézőpont
2022-12-10 at 01:34
Az egyik panaszkodó nyugati flancos labancos orszàgnak se jutott eszébe, hogy ha meg akarja védeni a sajàt területeit, a migràncsok hadàtól, akkor segítse konkrét ANYAGI TÀMOGATÀSSAL ( kerítés, határörség, modern technikai felszereltség stb kínai Nagyfal eus módra ) a Schengeni hatàrokon lévő eus országokat, pl Mo – t?
Szerintem igen buta az osztrák álláspont: mert minél messzebb esne tőle egy olyan Schengeni azaz Eus határ, amit jól felszerelne ő és a többi flamcos-labancos, annál kevesebb migráncs jutna el hozzá is.
Amúgy ursika a katonai felvonulási területek miatt akarja Ro és B belépését, és lesz .. rja hogy közben hány migráncs célozza meg a labancokat.
Jocó
2022-12-03 at 12:10
aladin. nem a jó hírröl van szó, egyszerüen önzésröl, addíg amíg kicsi államok ellen vetik be addíg semmi baj. A hollandok 10 éve vétoznak a románok schengenhez való csatlakozásáhz, az ok egyszerü, attól félnek, hogy a román kikötök elönybe kerülnek a holland kikötökkel szemben
aladin
2022-12-03 at 11:44
Ilyen jó hire van romániának a világban, hogy inkább elszigetelnék az országokat a románoktól. Ahol megjelennek csak probléma van velük.
Ungarn über alles !
2022-12-03 at 08:18
oké ! jó ez így, legalább nem bennünket köpködnek a szutykos olájok
Naprózsa
2022-12-02 at 20:47
Nahát! Pedig hogy is mondtátok? Mi egy fasiszta nép vagyunk, mert kerítést építünk?
Vagy feledékeny vagyok, vagy rosszul hallok, mert még egy szó bocsánatkérést sem hallottam. Hogy a háláról már ne is beszéljünk.
Ti, mocskos gyarmattartó rablóbanda, már nem is léteznétek, ha mi hagytuk volna, hogy napi 10-20 ezres migráns láva átfolyjon rajtunk. 7 év x 365 nap x10 = 25.550.000 vagyis betűvel is kiírva: 25,7 millió gyilkos muzulmán vándorpatkány söpört volna el titeket, mocskos labancok, ha mi nem védjük a szaros valagatokat…
… és még mi nem kapjuk a hitelre felvett pénzünket.
Nyugat-Európa egy velejéig rohadt hülye söpredék a buzifa..szopó szivárványos polgáraival együtt, mert egy se szól azért amit velünk művelnek!!!!
Jocó
2022-12-02 at 20:28
Érdekes hozzáállás. Nem ist tudtam hogy ezek eddig a hivatalos átkelöhelyeken jöttek be az országba. (Bulgária ill Románia irányába.
Orientál
2022-12-02 at 19:29
… Nem is meglepő mert amennyi élősködő migráns kért Ausztriában az idén is befogadási engedélyt ja meg segélyt.
Orientál
2022-12-02 at 19:17
Sajnos ez a két ország politikusai tolatják felénk a lusta élősködő migránsaikat.