Pesti Srácok

Aranyérmes a női kajaknégyes

Aranyérmes a női kajaknégyes

A Gazsó Alida Dóra, Csipes Tamara, Medveczky Erika, Bodonyi Dóra összeállítású magyar női 500 méteres kajaknégyes aranyérmet és ezzel négy tokiói kvótát szerzett vasárnap a szegedi, olimpiai kvalifikációs kajak-kenu világbajnokságon. Emellett a kenus Balla Virág és Devecseriné Takács Kincső az 500 méteren szerzett ezüst után egy órával 200 méteren is második lett a szegedi kajak-kenu világbajnokságon. A legrövidebb távon Balaska Márk és Apagyi Levente kajakos duója bronzérmet szerzett.

Balláék versenyének forgatókönyve ugyanúgy alakult, mint a hosszabb távon, annyi különbséggel, hogy most egy másik kínai duó – Lin Ven-csün és Csang Lu-csi – előzte meg őket.

Balaska – aki tavaly és tavalyelőtt megnyerte ezt a számot Birkás Balázzsal – új párostársával harmadikként zárt a nagyon erős döntőben. Hajdu Jonatán az ötödik helyet szerezte meg C-1 200 méteren.

Ezek a számok nem szerepelnek az olimpiai programban. Az első vasárnapi döntős blokk végén a négyesek döntőit rendezik, majd délután az 5000 méteres finálékkal zárul a vb.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Huth Gergely: az ország jobbik részétől kérdezem, eltűrjük mi ezt?

Magyar ugar május 5.
Portálunk főszerkesztője reagált arra a példátlan megfélemlítési hullámra, amit a még meg sem alakult új kormány mögötti politikai hatalom indított. Huth Gergely bejegyzésében azt firtatja, hogyan történhetett meg, hogy eljutottunk oda, hogy hatósági intézkedések nélkül kényszerítenek embereket arra, hogy lemondjanak magánvagyonukról pusztán azért, hogy kielégítsék a leendő miniszterelnök bosszúvágyát.

Óriási fordulat a Katzenbach-gyilkosság ügyében: hatályon kívül helyezték az elsőfokú ítéletet

Magyar ugar május 6.
Ma váratlan fordulatot vett az elmúlt évek egyik legismertebb magyar bűnügye, a Katzenbach Imre meggyilkolása miatt indult büntetőper. A Fővárosi Ítélőtábla óriási fordulattal hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet. A döntés értelmében az egész eljárást meg kell ismételni első fokon, mert az ítélőtábla szerint olyan súlyos eljárási szabálytalanságok történtek a Fővárosi Törvényszék előtt, amelyek miatt a korábbi ítélet nem maradhatott érvényben.