Pesti Srácok

„A​ ​bombatölcsérekből lett a temető” - Imre atya hat évtizeden át hallgatott az 56-os kiállásáról (PS-interjú!)

„A​ ​bombatölcsérekből lett a temető” - Imre atya hat évtizeden át hallgatott az 56-os kiállásáról (PS-interjú!)

​A​ ​kis​ ​pestszentlőrinci​ ​templom​ ​hívei​ ​alaposan​ ​meglepődtek,​ ​amikor​ ​- ​több​ ​mint​ ​fél​ ​évszázaddal​ ​a forradalom​ ​után​ ​-​ ​kiderült,​ ​hogy​ ​lelki​ ​atyjuk, Varjú​ ​Imre​ ​a​z 1956 utáni ​megtorlás​ ​egyik​ ​áldozataként​ éveket töltött​ ​börtönben.​ Az​ ​atya​ ​soha​​ ​senkinek​ ​nem​ ​beszélt​ ​arról,​ ​hogy​ ​milyen próbatételeken​ ​ment keresztül.​ ​Beszélgetésünkkor​ ​is​ ​szűkszavú volt,​ aki ​mindig​ ​kiemeli,​ ​hogy​​ ​csak​ ​tette​ ​a​ ​dolgát,​ ​amire felesküdött.

VÉSZABÓ NOÉMI - PestiSrácok.hu

Mivel​ ​“érdemelte​ ​ki”​ ​a​ ​börtönéveket?

PestiSracok facebook image

1956.​ ​november​ ​4-én​ ​fiatal​ ​papként​ ​a​ ​reggeli​ ​szentmisére​ ​készültem,​ ​majd​ ​a​ ​Bakáts​ ​téri​ ​kórházba igyekeztem​ ​a​ ​betegekhez.​ ​Az​ ​Üllői​ ​út​ torkolatában​ ​három​ ​szovjet ​tank​ ​állt,​ ​egyik​ ​a​ ​Duna​ ​felé,​ ​a​ ​másik a​ ​Múzeum​ ​körút​ ​felé,​ ​míg​ ​a​ ​harmadik​ ​az​ ​Üllői​ ​út​ ​felé​ ​nézett​ a ​csövével​, fenyegetően.​ ​​Észrevettem, hogy​ ​egy​ ​ember​ ​fekszik​ ​az​ ​úttest​ ​közepén.​ ​Odasiettem,​ ​már​ ​halott​ ​volt,​ ​lelőtték​ ​a​ ​szovjet​ ​katonák. Behúztam​ ​a​ járdaszegélyre,​ ​feloldoztam.​ ​​Akkor​ ​“valami”​ ​azt​ ​súgta,​ ​hogy​ ​nekem​ ​el​ ​kell​ ​jutnom​ ​a kórházba,​ ​mert​ ​ott​ ​feladatom​ ​lesz. 1956​ ​novemberén​ csendes,​ ​hűvös​ ​ősz​ ​volt.​ ​A​ ​reverendámra​ ​ballonkabátot​ ​húztam,​ ​magamhoz vettem​ ​az​ ​oltári​ ​szentséget​ ​és​ ​elindultam.​ ​A​Kálvin​ ​téren​ ​át​ vezetett​ ​az​ ​utam,​ ​láttam​ ​a​ ​tankokat,​ ​de nem​ ​lőttek​ ​rám.​ ​Kísért​ ​egy​ ​kiskatona​ ​a​ ​géppisztolyával,​ ​egymás​ ​szemébe​ ​néztünk, mégsem​ ​lőtt, pedig​ kiadták​ ​ ​a​ ​szovjet​ ​katonáknak,​ ​hogy​ ​aki​ ​él​ ​és​ ​mozog,​ ​le​ ​kell​ ​lőni!​ ​Istenem:​ ​mi​ ​játszódhatott​ ​le akkor​ ​abban​ ​a​ ​kiskatonában, ​milyen​ ​viszonyban lehetett​ ​az​ ​Istennel,​ ​a​ ​pópájával?​ ​Hiszen​ ​a hadseregben​ ​azt​ ​mondták:​ ​ölj!​ ​Otthon​ ​pedig​ ​azt​ ​mondták​ ​családtagjai:​ ​szeress!

Nem​ ​félt?

Nem.​ ​Megígértem​ ​a​ ​betegeknek,​ ​elviszem​ ​az​ ​oltári​ ​szentséget,​ ​csak​ ​ez​ ​érdekelt!​ ​A​ ​Bakáts​ ​téri kórházat​ ​lőtték,​ ​így​ ​minden​ ​beteget​ ​levittünk​ ​a pincébe,​ ami​ ​viszonylag​ bombabiztosnak​ ​tűnt.​ ​A koraszülött-osztály​ ​elektromos​ ​központját​ ​megsemmisítették,​ ​így​ ​megszűnt​ ​az​ inkubátorokban​ ​az éltető​ ​meleg,​ ​mely​ ​életben​ ​tartotta​ ​a​ ​kisbabákat.​ ​Nyolcvankét​ ​kisbaba​ ​került​ ​le​ ​az​ ​alagsorba.​ ​​Minden gyermek​ ​homlokán​volt​ ​egy​ ​szám,​ ​amihez​ ​ ​tartozott​ ​egy​ ​név.​ ​A​ ​ ​főnővér​ ​ismerte​ ​a​ ​számokhoz​ ​tartozó neveket.​ ​Kérte,​ ​hogy​ ​kereszteljem​ ​meg​ ​a​ ​kisbabákat,​ ​mielőtt meghalnak…​ ​Néhányan​ ​maradtak​ ​csak életben​ ​a​ ​nyolcvankettőből.​ ​A​ ​téri​ ​bombatölcsérekből​​ ​lett​ ​a​ ​temető.​ ​A​ ​halottakra​ ​ ​meszet​ ​szórtunk, így engedtük​ ​le​ szegényeket​ ​a​ ​földbe.​ ​Négyszer​ ​voltam​ ​a​ ​halál​ ​közelében,​ ​talán​ ​a​ ​Jóisten​ ​azért​ ​tartott életben,​ ​mert​ ​dolgom​ ​volt​ ​még…​ ​Azt azonban​ ​ ​nem​ ​sejtettem,​ ​hogy​ ​oly​ ​sokára​ ​térhetek​ ​csak​ ​haza.

Ez​ ​szörnyű​ ​próbatétel​ ​papnak,​ ​embernek.

Amikor​ ​a​ ​ ​kórházból​ ​visszamehettem​ ​a​ ​papi​ ​szemináriumba​ ​-​ ​ ​ahol​ ​száz​ ​kispap​ ​várakozott​ ​- elmeséltem​ ​nekik​ ​kórházi​ ​„élményeimet”.​ ​Van​ egy​ ​latin​ ​mondás,​ ​mely​ ​szerint​ ​„a​ ​szó​ ​elszáll,​ ​az​ ​írás megmarad”.​ ​Éjszaka​ ​harminc​ ​kispap​ ​írta​ ​le​ ​beszámolómat​ ​és​ ​titokban​ ​másoltuk​ ​le​ százötven példányban,​ ​hogy​ ​eljuttassuk​ ​az​ ​emberekhez,​ ​mi​ ​történik​ ​Magyarországon,​ ​hiszen​ ​a​ ​rádió,​ ​a​ ​Szabad Európa​ ​és​ ​az​ ​újságok​ ​is​ ​más-más​ ​híreket​ ​közöltek.

Meddig​ ​tartott​ ​ez​ ​a​ ​rendhagyó​ ​sajtómunka?

​Nem​ ​sokáig,​ ​1957.​ ​május​ ​10-én​ ​mentem​ ​haza​ ​a​ ​hittanórámról,​ ​s​ ​látom,​ ​hogy​ ​a​ ​plébánia​ ​előtt​ ​áll​ ​egy fekete​ ​Volga.​ ​Két​ ​nyomozó​ ​és​ ​egy​ ​sofőr​ várt,​ ​ ​akik​ ​közölték​ ​velem,​ ​hogy​ ​azt​ ​kell​ ​tennem,​ ​amit​ ​ők mondanak.​ ​A​ ​szobámban​ ​mindent​ ​kiforgattak,​ ​házkutatást​ ​tartottak​ ​és​ ​ ​elvitték​ ​az​ írógépemet,​ ​amin írtuk​ ​a​ ​kispapokkal​ ​azt​ ​a​ ​bizonyos​ ​brosúrát.​ ​Bevittek​ ​a​ ​Gyorskocsi​ ​utcába,​ ​ahol​ ​harminc​ ​napon​ ​át hallgattak​ ​ki. A​ börtönben​ ​nem​ ​néztek​ ​sehová​ ​az​ ​ablakok,​ ​csak​ ​sejteni​ ​lehetett,​ ​hogy​ ​egy​ ​zárt​ ​udvarra​ ​nyílhatnak​ ​a résnyire​ ​hagyott​ ​táblák.​ ​Egyszer​ ​berepült egy​ ​gyönyörű,​ ​színes​ ​pillangó​ ​-​ ​,​ ​onnan​ ​jött,​ ​ahol​ ​ ​szabadon élnek​ ​ ​az​ ​emberek.​ ​Mint​ ​egy​ ​hírnök​ ​repkedett​ ​ ​cellámban,​ ​azt​ ​üzente,​ ​hogy​ ​bár​ nem​ ​vagyok​ ​szabad, de​ ​a​ ​lelkemet​ ​nem​ ​tudják​ ​láncra​ ​verni!​ ​ ​A​ ​színes​ ​pillangó​ ​váratlan​ ​megjelenése​ ​meghatott,​ ​könnyeket csalt​ ​​szemembe. Soha​ ​többé​ ​nem​ ​történt​ ​velem​ ​hasonló.

Mi​ ​történt​ ​a​ ​kihallgatások​ ​után?

Elvittek​ ​bennünket​ ​a​ ​Markó​ ​utcába,​ ​ahol​ ​egy​ ​négyszer​ ​két​ ​méteres​ ​cellában,​ ​emeletes​ ​vaságyon​ ​volt négy​ ​szalmazsák.​ ​Előfordult,​ ​hogy​ ​ ​a​ ​cellában​ ​tizenegyen​ ​sínylődtünk. Vártuk​ ​a​ ​tárgyalást​ ​s​ ​közben​ ​a​ ​poloskákat​ ​próbáltuk​ ​irtani​ ​magunk​ ​körül.​ ​Később​ ​rájöttünk,​ ​hogy​ ​– ugyan​ ​utálatos​ ​állatok ​-​ ​mégsem​ ​kéne​ ​gyilkolni​ ​őket,​ ​hanem​ ​összegyűjtöttük,​ ​szalmaszálakból pályákat​ ​építettünk​ ​és​ ​futtattuk​ ​a​ ​bogarakat.​ Versenyeztünk​ ​a​ ​kiéheztetett​ ​poloskákkal,​ ​kié​ ​ér​ ​be​ ​a célba​ ​előbb…​ ​Az​ ​ember​ ​képes​ ​lehet​ ​a​ ​játékra,​ ​még​ ​a​ ​halál​ ​közelében​ ​is!

Eddigi tudásunk szerint huszonhatezer​ ​büntetőeljárást​ ​indítottak​ ​az​ ​1956-os​ ​forradalom​ ​ ​után,​​ ​négyszáznál​ ​több​ ​halálos ítélet​ ​született,​ ​ezek​ ​közül​ ​több​ ​mint​​kétszázötvenet​ ​végre​ ​is​ ​hajtottak.​ ​ ​Fölmerült​ ​a​ ​rabokban, hogy​ ​halállal​ ​végződhet​ ​bármelyik​ ​nap?

A​ ​különös​ ​az,​ ​hogy​ ​a​ ​kihallgatások​ ​alatt​ ​mindig​ ​az​ ​kérdezték:​ ​„volt-e​ ​fegyver​ ​nálunk?”​ ​Nekünk, papoknak​ ​nem​ ​volt​ ​fegyverünk,​ ​ezért​ ​„csak” súlyos​ ​börtönbüntetéssel​ ​fenyegettek​ ​minket,​ ​mert​ ​a szabadságharcosoknak​ ​és​ ​betegeknek​ ​elvittük​ ​az​ ​oltári​ ​szentséget​ ​vagy​ ​föloldoztuk​ őket…​ ​Azt mondták,​ ​hogy​ ​„ott​ ​rohadunk​ ​meg​ ​a​ ​börtönben,​ ​s​ ​hogy​ ​évtizedeket​ ​kapunk.”​ ​A​ ​„megrohadáshoz” nem​ ​tudtuk,​ ​hány​ ​évtized​ ​kell,​ ​de​ fiatalok​ ​voltunk.​ ​Első​ ​fokon​ ​hét​ ​évet​ ​kaptam,​ ​másodfokon​ ​levitték négyre.​ ​ ​Akkor​ ​kerültünk​ ​Vácra,​ ​majd​ ​egy​ ​általános​ ​amnesztia​ ​után​ ​„csak” két​ ​év​ ​lett​ ​a​ ​büntetésem, amit​ ​Márianosztrán​ ​töltöttem.​ ​A​ ​vád​ ​"az​ ​államrend​ ​megdöntése​ ​iránti​ ​szervezkedés”​ ​volt,​ ​amit persze​ ​nem​ ​tudtak bizonyítani,​ ​mint​ ​ahogy​ ​ ​arra​ ​a​ ​sok​ ​szerencsétlen​ ​emberre​ ​sem,​ ​akiket hajnalonként​ ​vittek​ ​kivégezni.​ ​A​ ​kisfogházban​ ​hallottuk​ ​a​ ​kivégzéseket, ​volt,​ ​aki​ ​„Isten​ ​áld​ ​meg​ ​a magyart”​ ​felkiáltással​ ​ment​ ​a​ ​halálba.​ ​Soha​ ​nem​ ​hallottunk​ ​átkozódást.​ ​„Éljen​ ​a​ ​szabadság,​ ​éljen​ ​a haza”!​ ​-​ ​ilyen​ ​és hasonló​ ​mondatokat​ ​kiáltottak​ ​a​ ​halálba​ ​menők.

Mint​ ​a​ ​wales-i​ ​bárdok...

Igen,​ ​és​ ​ezt​ ​lehetett​ ​még​ ​fokozni. Átkerültünk​ ​a​ ​szigorított​ ​börtönbe,​ ​ahol​ ​éheztünk,​ ​fáztunk.​ ​Nagyon kemény​ ​hidegek​ ​jártak​ ​Márianosztrán azokban​ ​az​ ​időben.​ ​Mégis​ ​letelt​ ​​két​ ​évem,​ ​és​ ​amikor​ ​Kádár meghirdette​ ​az​ ​ ​amnesztiát,​ ​mely​ ​szerint​ ​az​ ​ ​öt​ ​évnél​ ​nem​ ​súlyosabb​ ​büntetéseket megfelezik, szabadultam.​ ​A​​ ​napra​ ​is​ ​emlékszem:​ ​1959.​ ​május​ ​10-én.

Úgy tudjuk, a börtönben​ ​titokban​ ​tartottak​ ​szentmisét​ ​is.

Ahhoz​ ​bor​ ​kellett,​ ​ostya​ ​és​ ​szent​ ​szöveg.​ ​Hála​ ​Istennek,​ ​kioktattak​ ​minket​ ​az​ ​öreg​ ​rabok,​ ​hogy​ ​a havonta​ ​megengedett​ ​tisztasági​ ​csomag​ cseréjénél​ ​van​ ​lehetőségünk​ ​kijátszani​ ​az​ ​őröket.​ ​Valami csoda​ ​folytán​ ​megmentettünk​ ​egy​ ​ceruzabelet,​ ​cigarettapapíron​ ​üzentünk​ a​ kintieknek,​ ​hogy​ ​kérünk mazsolát,​ ​kovásztalan​ ​kenyeret​ ​és​ ​varrjanak​ ​törülköző​ ​szegélyébe​ ​muszlinra​ ​írt​ ​miseszöveget.​ ​Ezt rejtették​ ​a​ ​többi​ruha​ ​közé.​ ​A​ ​mazsolát​ ​beáztattuk​ ​vízbe,​ ​megerjedt​ ​néhány​ ​nap​ ​alatt,​ ​így​ ​a három-négy​ ​csepp​ ​erjedt​ ​mazsola​ ​ ​vízzel​ ​keverve​ ​kiváltotta​ ​a​ misebort.​ ​Minden​ ​nap​ ​tartottunk csendes​ ​elmélkedést​ ​vagy​ ​misét,​ ​s​ ​mondtuk​ ​a​ ​rózsafüzért.​ ​Majdnem​ ​„otthon”​ ​éreztük​ ​magunkat!

Áruló​ nem​ ​akadt​ ​ ​a​ ​cellatársak​ ​között?

Márianosztrán​ ​csak​ ​papok​ ​voltunk​ ​egy​ ​cellában,​ ​így​ ​áruló​ ​nem​ ​lehetett​ ​közöttünk,​ ​aki​ ​jelentett​ ​volna. Vácon​ ​viszont​ ​betettek​ ​közénk​ ​egy-egy​ közbűntényest,​ ​akik​ ​figyelték,​ ​mit​ ​beszélünk,​ ​de​ ​mi​ ​ezt​ ​tudtuk. Szabadulásom​ ​után​ ​még​ ​legalább​ ​tizenöt​ ​évig​ ​figyeltek.​ ​Előfordult,​ ​hogy​ ​volt​ aki​ ​megmondta,​ ​ha​ ​a közelemben​ ​van,​ ​úgy​ ​beszéljek,​ ​hogy​ ​arról​ ​ő​ ​jelentést​ ​ír.​ ​Azt​ ​javasolta,​ ​hogy​ ​itassam​ ​le,​ ​mert​ ​nagyon szereti​ ​az​ ​alkoholt, így​ ​részegen​ ​majd​ ​úgysem​ ​emlékszik​ ​semmire,​ ​és​ ​ ​rólam​ ​nem​ ​lesz​ ​mit​ ​jelentenie.

Még​ ​a​ ​nyolcvanas​ ​években​ ​is​ ​figyelték,​ ​kik​ ​járnak​ ​misére.

A​ ​tömegben,​ ​a​ ​szentmiséken​ ​mindig​ ​volt​ ​közöttünk​ ​egy-egy​ ​beépített​ ​ember,​ ​ezért​ ​szigorúan​ ​az evangéliumokra​ ​hivatkoztunk,​ ​más​ ​egyéb​ ​véleményt​ ​nem​ ​hangoztattunk​ ​–​ ​a​ ​hívőkkel​ ​együtt tisztában​ ​voltunk​ ​ ​a​ ​helyzettel.

A​ ​forradalom​ ​leverése​ ​után​ ​a​ ​papok​ ​között​ ​is​ ​akadtak,​ ​akik​ ​ ​együttműködtek​ ​ ​a​ ​megszállókkal​ ​és kiszolgálóikkal.

Egy​ ​emberről​ ​tudok,​ ​de​ ​a​ ​börtön​ ​után​ ​nagyon​ ​gyorsan​ ​letette​ ​a​ ​reverendát.​ ​Kérte,​ ​hogy​ ​soha​ ​ne látogassam​ ​meg,​ ​pedig​ ​jó​ ​barátom​ ​volt.

​A​ ​kilencvenes​ ​években​ ​már​ ​lehetett​ ​mesélni​ ​az​ ​56-os​ ​eseményekről​ ​,​ ​és​ ​sokan​ ​próbáltak egzisztenciát​ ​teremteni​ ​múltjukból.​ ​​Imre​ ​atya,​ ​miért​ ​nem​ ​osztotta​ ​meg​ ​a​ ​történetét?

Nem​ ​hiszem,​ ​hogy​ ​mártírnak​ ​kéne​ ​gondolnom​ ​magam:​ ​nem​ ​akartam​ ​én​ ​se​ ​forradalmár,​ ​se szabadságharcos​ ​lenni!​ ​Egyszerűen​ ​éltem​ ​a​ ​papi​ hivatásomnak,​ ​szolgálatomnak,​ ​nem​ ​akartam​ ​tőkét kovácsolni​ ​magamnak,​ ​hogy​ ​ezért​ ​engem​ ​később​ ​megdicsérjenek.​ ​ ​A​ ​volt​ ​ ​besúgókat​ ​ ​sem​ akartam bolygatni.

A​ ​gyémánt​ ​misén​ ​szólta​ ​el​ ​magát​ ​a​ ​kalocsai​ ​érsek,​ ​így​ ​derült​ ​ki​ ​a​ ​hívek​ ​számára​ ​Imre​ ​atya története.​ ​Ha​ ​nincs​ ​ez​ ​az​ elszólás,​ ​hívei​ ​és​ ​tisztelői​ ​ ​ma​ ​sem​ ​tudják,​ ​milyen​ ​áldozatot​ ​hozott​ ​a forradalomért.​ ​A​ ​köszönet​ ​nem​ ​is​ ​maradt​ ​el:​ ​ma​ már​ ​a​ ​XVIII.​ ​kerület​ ​díszpolgára,​ ​megkapta​ ​az Emberi​ ​Méltóságért​ ​díjat​ ​és​ ​ ​a​ ​legmagasabb​ ​állami​ ​kitüntetést.

Jól​ ​esnek​ ​a​ ​kitüntetések,​ ​de​ ​ ​nem​ ​vártam​ ​semmit.​ ​Az​ ​Úristen​ ​másképpen​ ​fizet​ ​nekünk​ ​az​ ​elmúlt​ ​idők cselekedeteiért!

A fotókat Dézsy Zoltán a Varjú Imre atyával készülő dokumentumfilmje nyári forgatásán rögzítette.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.