Pesti Srácok

Nagyot szenvedni, ugyanakkor nagyot alkotni magyar erény – Dénes Zoltán atyával beszélgettünk (PS-interjú)

Nagyot szenvedni, ugyanakkor nagyot alkotni magyar erény – Dénes Zoltán atyával beszélgettünk (PS-interjú)

Miközben a koronavírus valósággal végigsöpör a világon és tízmilliók szenvednek az otthonuk falai közé zárva vagy éppen kórtermekben, újra felmerül a kérdés, hogy a hitünk miként segíthet bennünket keresztül a legkilátástalanabbnak tűnő órákon is. A járványhelyzet viszontagságos pillanatai közepette az Istenbe vetett hitről és az egymásra való odafigyelésről kérdezte portálunk Dénes Zoltán plébánost, az Emberi Erőforrások Minisztériumának miniszteri tanácsadóját, mint olyan embert, aki hivatása és szolgálata révén egészen új megvilágításba helyezheti az embereket napjainkban leginkább foglalkoztató kérdéseket.

Egy világjárvánnyal harcol éppen az emberiség, ellenszer és sok helyen a szükséges védőfelszerelések nélkül. Számunkra, egyszerű emberek számára ilyenkor szinte felfoghatatlan, hogy Isten mit kíván tőlünk, mi a célja, miért engedi, hogy ez történjen velünk, de mit mond erre a plébános?

A válasz meglepően egyszerű lehet. Szemléletesen szólva úgy fogalmaznék, hogy az emberek a részek és az összességük az egész, amelyre Istennek gondja van. Abban a pillanatban azonban, amikor a rész és az egész összekeveredik, akkor – a magyar nyelv beszédességével élve – létrejön a részeg ész. Magyarul szólván, amikor az emberek kizárólag önmagukra fókuszálva, magukban fedezik fel a mindenhatóságot és Istent játszanának, akkor figyelmeztet bennünket a Teremtő, hogy mivégre is vagyunk mi ezen a világon. Látjuk, hogy sokakat megrészegít a tudomány és azt hiszik, hogy megfejthetik, vagy rosszabb esetben úgy gondolják, hogy már megfejtették a mindenséget, valójában pedig egyre távolabb kerülnek a természettől és attól a rendtől, ami életet adott számukra is. Érdemes megállnunk és elgondolkoznunk, hogy miközben már a világűr meghódításán ábrándozunk, ezen a Földön egy láthatatlan vírus is milyen könnyedén térdre kényszerítheti a hatalmi gőgben megittasult emberiséget.

Sokak számára egészen szürreális, vagy éppen hátborzongató érzés volt, amikor láthattuk, hogy a máskor zsúfolásig telt Rómának az ürességtől kongó utcáin végigsétált Ferenc pápa. Kiállás ez, vagy egyfajta tanúságtétel a Szentatyától?

PestiSracok facebook image

A mindenkori pápa, mint a keresztény világ feje, Isten földi helytartója cselekedeteiben egyszerre mutat utat és példát is az emberiségnek. Az emberek hite immár kétezer éve fenntartja az egyházat, amikor tehát Róma püspöke végigvonul a járvánnyal sújtott Örök város utcáin és imádkozik, akkor ez a hit ölt testet mindenki számára. Itália történetében ismerünk jelentős csapásokat, és ezekben az időszakokban ez a fajta küzdő egyház, a hit első számú képviselőjének a határozott kiállása sokak számára felfoghatatlan erőt ad. Fontos azonban, hogy mindezt nem felfogni, értelmezni vagy megérteni kell, hanem átérezni lehet.

A vatikáni média által közreadott képen Ferenc pápa imádságra érkezik a római San Marcello al Corso-templomba 2020. március 15-én, az új koronavírus-járvány idején. A templomban őrzött Krisztus-szobrot az 1552-es pestisjárvány idején körbehordozták Rómában, mert gyógyító erőt tulajdonítottak neki. Fotó: MTI/EPA

A bezárkózás idején azonban még a családokon belül is a felszínre jönnek törésvonalak, és sokan egyfajta kihívásként élik meg azt, hogy összezártan kell élniük szeretteikkel. Régebben generációk éltek egymással békében egy fedél alatt – mi történt velünk?

Természetesen próbára tesz bennünket a bezártság, de azok esetében, akik ezt a szeretteik körében gyakorlatilag nem tudják elviselni, ott már nagyobb a baj. Úgy hiszem, hogy a probléma a legtöbb ember gondolkodásmódjában keresendő. Önmagunkat helyeztük a mindennapokban a középpontba, és ez az önzés ütközik itt ki, esetenként a családtagok között is. Rá kell jönnünk, hogy a saját igényeink kielégítése helyett a másik felé kell fordulnunk. Az odaadásra, a szeretetre és a törődésre ma olyan szüksége van az embereknek, amilyenre már nagyon régen nem volt példa.

Egyszer viszont véget ér majd a járvány. Mivel kellene táplálnunk az otthonunk fogságából kiszabaduló lelkünket?

Amikor túl leszünk majd mindenen, akkor a találkozások ideje jön el. Össze kell jöjjünk, el kell zarándokolnunk, fel kell keresnünk szent helyeinket, és közösségben, együtt kell hálát mondjunk majd az Isten kegyelméért és azért az összefogásért, amely segít minket és keresztülvisz a bajon. Mindig a rossz kerék csapja a legnagyobb zajt. Mert egy hangos kisebbség maroknyi tagját nem számolva láthatóan egységbe forrt a magyar nép, betartjuk a korlátozásokat, kiürítettük utcáinkat és védjük időseinket. Ez a valódi összefogás megtestesülése. A magyarokról szólva pedig a szegedi Dóm felszentelésére írt pápai levélben foglalt gondolatot érdemes felidézni, miszerint nagyot szenvedni, ugyanakkor nagyot alkotni magyar erény.

Erdő Péter bíboros, prímás, esztergom-budapesti érsek (b) és Michael August Blume apostoli nuncius a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszusok Pápai Tanácsa tagjainak és nemzeti küldötteinek látogatása alkalmából tartott misére készül a 2020-as Eucharisztikus Kongresszus egyik helyszínén, az esztergomi Nagyboldogasszony- és Szent Adalbert-főszékesegyházban. Fotó: MTI/Kovács Tamás

Ősszel hazánkban rendezik meg az Eucharisztikus Kongresszust, így az egész keresztény világ Magyarországra figyel majd. Mit jelent majd ez a koronavírus-járvány reménybeli végét követően a keresztény világban?

Újra kell gondolni a kongresszus programjait, ugyanis – bízva abban, hogy addigra a járványhelyzet véget ér – az emberek – és különösen a hívő emberek – számára ez egy olyan találkozási alkalom és lehetőség, amelyben különösen nagy kegy, hogy Magyarország részesülhet helyszínként és szervezőként. Találó lenne továbbá, ha az elszigetelődés után a találkozások évéről beszélhetnénk és ezt élhetnénk meg közösségben, a most megtapasztalt egységben és szeretetben.

Vezető kép: Debreceni Egyetem

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)