Pesti Srácok

Szabad sajtó

Szabad sajtó

Történt, hogy az ominózus G-day során Simicska Médiamogul Lajos ajkait, a tőle megszokott, alkohollal némileg átitatott proletár őszinteséggel a következő szavak hagyták el: „Akkor most bemegyek és kibaszom az összes orbánistát!” És lőn. Azt, hogy ki az „orbánista” nyilván ő döntötte el, valamely csak általa ismert szempontok alapján. Bizonyára segített, hogy az „orbánistákat” eladdig ő fizette, nevezte ki, mi több biztatta, hogy legyenek minél inkább azok. A nevezettek kirúgása után jöhettek az újak, az anti-orbánisták. Ha a trendek maradnak, akkor nemsokára jöhetnek a „vonaisták” is – cuki kiskutyákkal természetesen. Mert így megy ez.

Nem tudok megszabadulni a kérdéstől, hogy

mi van akkor, ha Orbán és Simicska egyszer csak összefutnak valami kocsmában és néhány sör kíséretében kibékülnek, mint réges-régi barátok

PestiSracok facebook image

. Akkor mi lesz? Médiamogul Lajos bemegy és kivágja az összes „

anti-orbánistát

”, vagy „

vonaistát

” – akik éppen ott vannak és újra „

orbánistákkal

” tölti fel a személyi állományt? A hozzá tartozó TV-k, rádiók és újságok pedig ismét hangot váltanak? Miközben senkinek nem sül le a bőr a képéről.

Történelmi pillanatnak voltunk tanúi a G-day alkalmával. Lelepleződött ugyanis a haladó demokráciák egyik nagy hazugsága az un. „független sajtó” mítosza. Ez a leleplezés, valaminő dominó-hatásra emlékeztetően, azóta is tart.

A következő érdekes eset a VS.hu nevéhez fűződik. Kiderült, hogy a nevezett kiadvány 500 millió forintot kapott az MNB valamelyik alapítványán keresztül. Felrepültek hírek arról, hogy a tulajdonos Matolcsy unokatestvére, ez mondjuk azóta sem bizonyosodott be, de a lényeg, hogy már mindenki így tudja. Az alapvető kérdést azonban senki nem tette fel:

miért támogat az MNB – élén Matolcsyval – egy ennyire véresszájúan kormányellenes, gyakorta a gyalázkodáson túlmenően is hazudozó kiadványt ilyen rengeteg pénzzel?

Méghozzá a VS időről időre Matolcsyt személyében is elmondta mindennek. Nevezték wudu közgazdásznak, kuszaszeműnek, mindennek aminek kellett.

Azután felvették azt a pénzt, amit tőle kaptak és boldogan elköltötték.

Ezek után annyira mazochista dolognak tűnik a pénzügyi támogatás, hogy nem véletlenül kezdődtek az unokatestvért emlegető hírek, mert nem lehetett másképpen elképzelni. Az unokatestvére azonban csak a kérdés átfogalmazásához vezet: miért tartja fent az unokatestvér a meglehetősen véresszájú portált? Azután a haladó Orbán gyűlölet zászlóshajója az Index következett. Kiderült, hogy a FIDESZ-közelinek tartott Spéder nevű ember a tulajdonosa. Na, most erről a Spéderről az Indexen eddig egy szó nem hangzott el. Számukra nem létezett. Továbbmenve,

én eddig más helyeken sem hallottam róla olyas kijelentéseket, melyek kijárnak a haladó sajtóban a fideszes „oligarchák” számára.

Azon az Indexen, amely egyébként egyetlen alkalmat sem hagy ki, hogy szájára vegye Mészáros Lőrincet, vagy Tiborcz Istvánt, mint „oligarchákat”.

Apropó, nem tudom megfigyelték-e, hogy

ha valamely honfitársunk jócskán meggazdagodott és a baloldalhoz köthető, akkor „üzletember”, ha nem, akkor „oligarcha” a haladó sajtóban.

Hogy Spéder egy gazember, az nyilvánvaló, ha igaz, hogy titokban felvételt készített másokkal folytatott beszélgetésekről. Továbbá hülye is, ha azokat megtalálták. Az Index tett egy gyenge kísérletet a bizonyítvány magyarázatára és megjelentetett egy cikket a főszerkesztő tollából. Ebben roppant őszintén beszél a sajtó függetlenségéről: „

A válasz egyszerű és elsőre talán közhelyes: azért, mert a világon egy szerkesztőség sem foglalkozik a kiadójának üzleti ügyeivel. Biztos lehet persze akár ellenpéldákat találni, de a főszabály ez, és nem véletlenül.

” Ez tiszta beszéd. Ha tehát ha az ISIS felvásárolja az Indexet, akkor nyilván az ő ügyeikről sem fognak írni, hiszen „

a világon egy szerkesztőség sem foglalkozik a kiadójának üzleti ügyeivel.”

Hát, az üzleti ügyekkel lehet hogy nem foglalkozik, de ezek után hosszú értekezés következik arról, hogy: „

Nagyjából a Rajk-per óta nehéz lenne ehhez fogható karaktergyilkosságot felmutatni a magyar médiatörténetben

” – mondja ezt az Index főszerkesztője

és nem sül le a bőr a képéről, vagy nem gyullad ki a billentyűzet.

Persze egy Indexes billentyűzet valószínűleg már megfelelően edzett karaktergyilkosság tekintetében. Bagoly mondja a verébnek. A kérdés azonban itt is a levegőben függ: miért tart fenn egy „

Fidesz-közelinek

” nevezett valaki egy ennyire vadul kormány-, fidesz- és orbánellenes kiadványt? Én elhiszem, hogy az Index – mint 80-90%-ban bulvár-média – akár nyereséges is. Bizonyára mérhetetlen számú kattintást eredményez, hogy a nép megtekinthesse VV-akárki ivarszerveit. Akkor meg a Fideszben – amihez közeli – miért nem szóltak Spédernek, hogy hátrébb az agarakkal? Miért nem ment be és rúgta ki az összes anti-orbánistát, mint tette azt Médiamogul Lajos az orbánistákkal?

Ha így megy tovább, kiderül, hogy a 444-et maga Mészáros Lőrinc pénzeli a felcsúti haciendáról és a sajtó watchdog funkcióját pedig betölti Nárcisz kutya. Itt állunk hát megválaszolatlan kérdések garmadájával.

Én – némi töprengés után – azt hiszem szolgálhatok egy megfejtéssel. Úgy áll a dolog, hogy

az ellenzék béna és magától képtelen jól működő karaktergyilkos médiát fenntartani.

Mert ugye szükség van ellenzéki sajtóra, még megszólnának a hiánya miatt. Ezért volt kénytelen Orbánbasi – a sötét Jediken keresztül – gondoskodni erről is. Így lett önmaga ellenzéke is és innen látszik: mégiscsak a haza atyja ő.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.