Pesti Srácok

Halott fehér csávók

Halott fehér csávók

Elnézést a címért, de így lehetne talán lefordítani a „dead white dudes” kifejezést, amivel a Yale Egyetemen valamelyik néger diák illette az angol irodalom nagyjait. Halott fehér csávó például Chaucer, Shakespeare és Milton, akikről nem is akarnak hallani, mert szerintük túlságosan „fehérek” és nézeteik, műveik konzerválják a fejekben a „gyarmati örökséget”, bármi legyen is az. Az, hogy valamely szerzőt a bőrszíne miatt olvasok, vagy nem olvasok, nem más, mint nettó rasszizmus, de ne akadjunk fönt ezen, elvégre ők a rasszizmus szakértők.

A tiltakozás azután átterjedt több, jó nevű nyugati egyetemre is. Mindez csak megerősít bennünket abbeli nézetünkben, hogy az egész nyugati világon szép lassan leereszkedik az a szellemi sötétség, amelyben minden hallgató fekete. A helyzet azonban még annál is jóval súlyosabb, mint gondolnánk. Kétségtelen, hogy a régi irodalmi és történelmi tanulmányok bármely európai, vagy amerikai egyetemen bizony ezekről a halott fehér csávókról szólnak. Ennek egyébként roppant egyszerű oka van.

Azokban az időben egyedül ők írtak olyan műveket, amely fennmaradtak.

PestiSracok facebook image

Mi több, már sokkal régebben, majd kétezer évvel azelőtt is éltek ilyen irkálós fehér csávók az ókori Attikában, akik szintén mindenfélét összehordtak. Ezekben az időkben – bizonyára – igen magas színvonalú volt a néger irodalom is, melyet annyira hiányolnak, csak sajnos nem volt elég kemény szerszámuk, hogy kőbe véssék azt. Sajnos nem olvashatjuk a nagy afrikai királyok történetét sem epilált majombőrre írva, mert egészen egyszerűen nem tudtak írni.

Ezért nem maradtak fent a misszionáriusok ízletes elkészítésének receptjei sem.

Afrikai

” kultúrtörténetnek, meglehetősen becsapós módon egyiptomi, majd később észak-afrikai arab történelmet és irodalmat tanítanak. Hogy Egyiptom, különösen Ptolemaiosz Szótér macedón diadokhosz győzelme után, majd római provinciaként mennyire „

afrikai

” ország – kultúrtörténet és bőrszín tekintetében – az erősen kétséges. Amint kétséges az arab hódítók afrikaisága is. Az európai értelemeben vett „

kultúrát

” – közte az irodalmat is – pontosan ezek az arabok exportálták a fekete Afrikába, c

sak kereskedőnépek lévén, a kultúráért cserében rabszolgákat gyűjtöttek és árusítottak a közel-keleti piacokon.

Valamit valamiért. Ebben a munkájukban egyébként a legcsekélyebb mértékben sem voltak rasszisták, fehér rabszolgákat a mohamedán kalózok szintúgy százezer számra fogtak és árusítottak. A Közel-Keleten e fehér rabszolgák mai utódai akár hasonlóan tiltakozhatnának a „

halott arab csávók

” műveinek tanulmányozása ellen. Valódi néger irodalomról csak a gonosz „

halott fehér csávók

” gyarmatosítása után beszélhetünk, amint utakról, vasutakról, kórházakról, hidakról és sorozatlövő fegyverekről is, valamint bármi egyéb, a modern élet kellemetességeihez tartozó dolgokról. Az hogy a diákok nem akarnak tanulni és hosszú, régi szövegeket olvasni, az tulajdonképpen érthető. Ritka kivételektől eltekintve sohasem szerettek ilyet csinálni. A legaggasztóbb talán az, hogy mindezt – alapvetően – nem a diákok találták ki, hanem a tanáraik. A hírhedt marxi gondolat,

miszerint nem csak gondolkodni és beszélni kell a világról, hanem meg kell változtatni azt, a hosszú véres huszadik században nyert valóságot Európában.

A két háború között pedig a nácizmus elől menekülő obskúrus baloldali szekták, mint a frankfurti iskola terjesztették aztán el tanaikat az USA-ban is. Ekkoriban foglalják el az amerikai egyetemek társadalomtudományi tanszékeit a nagyrészt a nácik elől Németországból elmenekült, poszt-marxista, baloldali, zsidó előadók, mint Marcuse, Adorno, vagy Horkheimer.

A munkájuk eredményét tekintve akár nevezhetjük ezt Hitler kései bosszújának.

Ők azután megváltoztatták Amerikát, de először Amerika változtatta meg őket. Az egyetemek tanszékein ma már az ő tanítványaik, vagy tanítványaik tanítványai ülnek és oktatják a csillogószemű ifjakat. Miután pedig a pragmatikus amerikaiak nem voltak fogékonyak a proletariátus kontra kapitalisták osztályharcos világmagyarázatra,

új felszabadítandó elnyomottak után kellett nézni, hogy a világforradalom eszméje ne szenvedjen kárt.

Valakiket muszáj felszabadítani, mert különben mi lenne a tannal? Így találták meg a néger kisebbséget, a nőket, a buzikat és a karó nélküli virágokat is. Az ő elnyomásuk elleni küzdelem a '60-as, '70-es évek óta minden derék libsi társadalomtudós kötelező feladata volt. Természetesen, a közöttük szokásos módon egyáltalán nem voltak tekintettel a felszabadítandók érzelmeire, vágyaira vagy szokásaira. Azok ugyanis akcidenciális mellékkörülmények ahhoz képest, hogy igazságot szolgáltassanak nekik a gyapotért és Kunta Kinte szenvedéseiért. Van Norman Mailernek egy érdekes könyve, „

Az éjszaka hadai

”, amely a szerző tapasztalatait írja le a '60-as évek nagy hippimozgalmaiban. Ebben megmutat egy jelenetet, mikor is a háborúellenességtől, polgárjogi aktivizmustól és általános emberszeretettől csöpögő fehér hippik ölelgetik és csókolgatják a néger mozgalmak vezetőit, akik viszont szemmel láthatóan undorodnak tőlük. Az a helyzet, hogy ezek a „

halott fehér csávók

” – akiket nem akarnak olvasni, és akik többségének a nevét sem hallották soha – ezek hozták létre azt, amit összefoglalóan európai kultúrának nevezünk.

Mondhatjuk, hogy ez az irodalom túlságosan „fehér”, de hát az atlanti térséget roppant nagy többségben fehérek lakták.

Egészen egyszerűen, bárhogyan is szerettek volna, nem tudtak négerek lenni. Mostanáig.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.