Pesti Srácok

Fegyőr szétcsap közöttünk (is)

Fegyőr szétcsap közöttünk (is)

A történet szerint athéni követek érkeztek Spártába, a peloponézoszi háború idején, és nagy hangon megfenyegették a lakedaimóniakat: ha győznek, lerombolják Spártát és lakóit mind rabszolgákká teszik. A spártaiak – lakonikus tömörséggel – egyetlen szóval válaszoltak: „Ha!”. Amivel rámutattak a fenyegetőzés gyenge pontjára: először ugyanis győzni kéne.

Az elmúlt héten a Momentum daliás vezére, Fekete-Győr kétszer is nagyon keményen közénk cserdített, szerintem még toppantott is a lábikójával és közben a földhöz vágta a gumikacsáját. Úgyhogy most nyakunkat behúzva aggódhatunk sorsunk esetleges rosszra fordulása miatt. Illetve – okulva a közelmúlt eseményeiből – nem is annyira nekünk kéne aggódnunk, hanem a szomszédainknak, hiszen azokat szokták büntetni a jeles státusférfiú mezei hadai.

PestiSracok facebook image

Az első csapást közvetlenül Orbánbasinak szánta és „

9 mondat a szabadságról

” címmel tette közkincsé a Facebookon. Gondolhatnánk, hogy Illyés „Egy mondat a zsarnokságról” című versének parafrázisaként, már ha feltehetnénk, hogy életében olvasott valaha verset.

De eddig semmi okát nem adta, hogy ilyen vad feltételezésekbe bocsátkozhatnánk.

Úgy kezdődött a dolog, hogy Doktorminiszterelnök úr egy írást tett közzé, melyben – sok egyéb mellett – a szabadság fogalmáról is említést tett. Ez tetszett meg Andrásnak, mint írja „

A szabádságunkról

(sic!)

lesz szó 2022-ben is. Ebben egyetértünk!

” (Gondolkodtam, hogy mit jelenthet a „szabádság” szó és arra jutottam, hogy bizonyára a szabadságra gondol, csak olyan cigányosan mondja.) Meg kell mondjam, igencsak frappáns magyarázatot talál a szabadság fogalmára. Jelesül, arra szólítja fel a kormányfőt, hogy ha nem érti, kérdezze meg Szíjjártó Pétertől, mert az jachtozni szokott. Hogy mi a rosseb köze van a szabadság fogalmának a jachtokhoz az homályban marad.

Zárójel. Mellesleg azt is állítja a nagy gondolkodó, hogy a nevezett külügyér napi 9 millió forintér bérelhető jachton szokott hazudozni. Ez a méregdrága jachtozás amúgy is kedvenc prolihergelő irigységgenerátora volt az elmúlt heteknek, így utána néztem a dolognak. Az alábbi címen bárki megteheti:https://vitorlazzunkazadrian.hu/hajok-az-adrian/?gclid=Cj0KCQjwzbv7BRDIARIsAM-A6-1eCCnAtI-XTQDDKMM7eK-qFzXqJP3osZObeKGw-IjoFs_xMZS3PRsaAir9EALw_wcB . Eszerint heti 800 eurótól lehet ilyen hajókat bérelni, tehát nagyjából napi 40-42 ezer forintért. Fegyőr tehát csak mintegy 220-szor akkorát hazudott, mint a valóság, ami – lássuk be – még tőle is szép teljesítmény. És még ő vádolja a külügyi hajósunkat hazudozással. Egyébként is, csak az én ismeretségemben vannak vagy négyen-öten, akik minden évben bérelnek jachtot az Adrián. És nem, nem NER-lovagok, hanem jól kereső ügyvédek, orvosok, ilyenek. Zárójel bezárva.

Nem venném végig a nagyszerű államférfi összes pontját, tudniillik, azok mindegyike ugyanarra a srófra jár. A napi ellenzéki mantrát igyekszik a „szabad Magyarország” fogalma alá gyömöszölni. Van ott minden, az egészségügytől, az SZEFE-ügyig és tovább. Minden pont tetszőleges, az adott időpontban épp érvényes libsi nyavalygással behelyettesíthető. Mondjuk roppantul meglepődne az ember, ha barátunk bármi újat képes lenne kitalálni. A lényeg roppant egyszerű, mint a szerző maga is: ha nyernek 2022-ben akkor lesz majd szabadság dögivel.

Csak hát, ugye ott van az a fránya „ha”.

Nem sokkal ezután került kezembe hősünk interjúja az Inforádióban. Végig nem hallgattam, mert engem már Andriska hangja is idegesít, csak az összefoglalót olvastam el. Az is épp elég volt. Szépen kiüt belőle a rokokó cizelláltságú ostobaság, amely jellemzi megnyilatkozásait. A végén azonban – tőle szokatlan módon – értelmes következtetésekre jut. Abból az egyébként nyilvánvaló tényből kiindulva, hogy nemcsak Gyurcsány, hanem Gyurcsányné is a közélet legelutasítottabb figurái közé tartozik, azt találta mondani, hogy Gyurcsányné sem alkalmas az összellenzéki miniszterelnök jelölti szerepre. Ez – lássuk be – helytálló következtetés. Feri még nem reagált a dologra, gondolom iszik rá egyet. Azt azonban könnyű megjósolni, hogy Fegyőr parazsat gyűjt a fejére, ha kikezd vele. Az Apró-klán emlékezete hosszú, és előbb-utóbb, tán a legváratlanabb pillanatban, bosszút fognak állni. Elveszik a plüssmaciját, vagy valami hasonló.

Aztán kibújt a szög a zsákból. Újabb Facebook bejegyzésében barátunk hitet tett Bajnai Gordon mellett. Mint írja: „

… a Momentumnak és valamennyi ellenzéki pártnak szüksége lesz azoknak a tudására, akik hasonlóan nehéz időszakokban vezették az országot. Személyes meggyőződésem, hogy Bajnai Gordon ilyen vezető, ilyen ember.

” Andriska vonzódása Bajnaihoz természetesen nem véletlen.

Közös vonásuk ugyanis az ostobaság, és hát ugye similis simili gaudet.

Bár a metakommunikációjuk különböző, Gordon pislogni szokott, mikor nem ért valamit, Fegyőr meg a száját tátja el ilyenkor. De hát ezek elhanyagolható különbségek. Az igazi különbség az közöttük, hogy – életkoránál és szerepénél fogva – Bajnai már bizonyított, ő már okozott kárt ennek a szerencsétlen országnak; Fekete-Győr szerencsénkre még nem, és reméljük, nem is fog.

Összeállhat hát a nagy csapat. Előtérben a két nagyszerű államférfi, a háttérben pedig a gyönyörtől sikítozó hölgykoszorú. A színfalak mögött pedig Fletó feni a tőrt. Izgalmas idők jönnek. Ám fogadjuk meg Madách tanácsát: „

Tragédiának nézed? nézd legott / Komédiának, s mulattatni fog.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.