Totka: Portik megesküdött, hogy nem ő lövetett le

Újraindulhat a nyomozás a Pigalle nightclub egykori tulajdonosa, Totka Pál halnagykereskedő sérelmére elkövetett merényletkísérlet ügyében – értesült a PestiSrácok.hu. Információink szerint több, az éjszakai életben is ismert személyt is meghallgattak a tizenkilenc évvel ezelőtti gyilkossági kísérlet ügyében. A Portikot fiatalkorában felkaroló férfibe a saját házánál, 1996. november 21-én lőtt bele kilenc golyót egy máig ismeretlen bérgyilkos. Totka Pál a PestiSrácok.hu-nak úgy nyilatkozott, noha konkrét bizonyítéka nincs rá, ennek ellenére biztos abban, hogy az Energol-vezér akarta őt félresöpörni és megöletni.

PÁMER DÁVID- PestiSrácok.hu

Heteken belül újraindíthatja a Pigalle szórakozóhely egykori tulajdonosa, Totka Pál halnagykereskedő elleni, tizenkilenc évvel ezelőtti merényletkísérlet nyomozását a Nemzeti Nyomozó Iroda 90-es évek leszámolásaival foglalkozó Portik-csoportja– tudta meg a PestiSrácok.hu. Portálunk úgy értesült, hogy ebben a hónapban több, az éjszakai életben jártas személyt is faggattak a csaknem húsz évvel ezelőtti gyilkossági kísérletről a rendőrségen, annak ellenére, hogy a Fővárosi Főügyészség portálunknak küldött tájékoztatása szerint –egyelőre - nem rendelték el újra az 1998 augusztus 14-én megszüntetett eljárást. Ezzel kapcsolatban egy önmagát megnevezni nem kívánó, a leszámolásos ügyekre rálátó rendőrségi munkatárs arról beszélt portálunknak, hogy csupán formalitás, taktikai lépés, hogy az ügyet hivatalosan még nem vették elő, mivel a nyomozók el akarják kerülni, hogy újra eredménytelenül záruljon a nyomozás, így csak akkor teszik nyílttá az eljárást, ha száz százalékig biztosak az eredményes befejezésben.

Halkereskedő ügyében is félrevitték a nyomozást

A merénylő a II. kerületi háza udvarán, a garázs belső kapuja alatt állva, a kerítésre létrán felmászva 1996. november 21-én többlövést adott le Totka Pál halnagykereskedőre, de az 1978-ban az év ökölvívójának is megválasztott férfi végül túlélte a támadást. A merénylet után a több éjszakai szórakozóhelyet is működtető Totka soha többet nem ment be saját üzleteibe. A támadást sokáig Portik volt testőrének, Salihi Meadnak tudták be, hiszen az albán gengszter elismerte a rendőröknek, hogy ő fenyegette meg telefonon a támadás előtti napokban a sértettet, másrészt a helyszínen is ott volt. Azonban rendőrségi forrásunk szerint Mead szerepe a Fenyő-merénylethez hasonlóan ebben az esetben is az volt, hogy tévútra vigye a nyomozást, és elterelje a figyelmet a valódi elkövetőről. Hatósági forrásunk emellett megemlítette, hogy az akkori nyomozás során a sértettet szinte rá akarták kényszeríteni, hogy az albán gengsztert azonosítsa támadójaként. A hivatalosan még nem „leporolt” ügy mostani állása szerint a nyomozók már a szlovák Jozef Rohácot tartják a gyilkossági kísérlet végrehajtójának, megbízójának pedig Portik Tamást gyanítják, annak ellenére, hogy Radnai László 2012-ben tett nyomozati vallomásában és a bíróság előtt is arról beszélt, hogy a Fenyő-, a Cinóber- és a Boros-gyilkosság jelenlegi vádlottja Portikon kívül volt cégtársai megrendelésére húzta meg a ravaszt.

Radnai szerint Energol-vezér egyedül nem dönthetett a merényletről

Korábban megírtuk, a 90-es évek éjszakai életét jól ismerő informátorunk szerint Portik azért került szembe az őt fiatal korában felemelő, útját sokáig egyengető volt mentorával, az egykoron kiváló ökölvívóval, Totka Pállal, mivel a volt Energol-vezér szemet vetett az általa és üzlettársa, Necz István által működtetett Pigalle lokálra. Arról, hogy Portik terjeszkedni akart az éjszakában, a volt Conti Car főnök, Radnai László is beszélt a vallomásában. A korábban 12 évre ítélt egykori keresztapa szerint Portiknak az volt az elmélete, hogy Drobilich Gábor és Ferencsik Attila az olajügyeket fogja intézni az országban, ő pedig a budapesti éjszakai életbe folyik bele, még a taxisokat is irányítani fogja. Radnai úgy tudta, Portik azt akarta elérni, hogy az éjszakai szórakozóhelyek mindegyikére rátegye a kezét. Tervei szerint ő fogta volna össze az éjszakai életet. Radnai szerint Portik számítását az húzta keresztül, hogy az Energol-ügy miatt szöknie kellett. Úgy tudjuk, a halnagykereskedő és az Energol-vezér közötti konfliktus egy elszámolási vita miatt élesedett ki, ugyanis Necz István Totkának és Portiknak is tízmillió forinttal tartozott és a korábbi ökölvívó azt követelte üzlettársától, hogy előbb neki és ne pedig Portiknak törlesszen. A másik oka összeütközésüknek az lehetett, hogy az olajos vállalkozó úgy gondolta, Totka túlságosan nagymértékben részesedik a bevételből, így félre akarta őt állítani. Az éjszakai életet jól ismerők szerint Portik még azért is irigykedett korábbi segítőjére, mert Totka Pál azon kevesek egyike volt az éjszakában, akit nem lehetett csak úgy háttérbe szorítani, miként Prisztás Józsefet sem. Ha „simán” csak betámadják, nem lehetett tudni, hogy mi lesz a reakció. Egy korábbi forrásunk azt is mondta, Totka olyannyira nem félt senkitől, hogy az 1997-ben meggyilkolt, a Balaton urának mondott Szlávy Bulcsút egy vita hevében a saját testőrei szeme láttára terítette le.

Totka: Portik állhatott a lelövésem hátterében

A PestiSrácok.hu-nak sikerült elérnie Totka Pált is, aki portálunknak úgy nyilatkozott, a nyomozók feltételezéséhez hasonlóan ő is úgy gondolja, Portik Tamás állhat lelövetése hátterében. Beszélt arról is, hogy ezen sokáig vívódott, hiszen Portik kétszer is megesküdött neki, hogy semmi köze az ellene elkövetett merénylethez. Totka elmondta azt is, pusztán azért nem vett revansot a történtek miatt, mivel nem volt és most sincs konkrét bizonyítéka Portik ellen.

Címlapfotó: veol.hu