Pesti Srácok

Néhány hónap és eldől, börtönbe kerül-e Pintér Sándor lejáratója

Néhány hónap és eldől, börtönbe kerül-e Pintér Sándor lejáratója

A magyar alvilág hírhedt verőemberét, Tanyi Györgyöt fogják meghallgatni annak a pernek a következő tárgyalásán, amelynek vádlottja a korábban kiváló MSZP-s és titkosszolgálati kapcsolatokkal rendelkező Jakubinyi Róbert. Az éjszakában jól ismert férfit az ügyészség azzal vádolja, hogy Pintér Sándorral kapcsolatos dokumentumokat akart Tanyival külföldre juttatni úgy, hogy mindezért húszmillió forintot ajánlott a nehézfiú védőjének. Az ügy következő határnapján várhatóan ítéletet hirdet a bíróság.

Tanúmeghallgatásokkal és iratismertetéssel folytatódott Jakubinyi Róbert pere szerdán a Budai Központi Kerületi Bíróságon (BKKB). A nehézfiú ellen bírósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntette miatt tavaly augusztusban emelt vádat a Fővárosi Főügyészség A Gyurcsány-kormány idején kirobbant Egymásért-ügy kulcsfigurája a Lakatos Csaba ügetőhajtó elleni merényletkísérlet miatt jogerősen tizenegy évre ítélt Tanyi György ügyvédjét próbálta meg rábírni arra, hogy húszmillió forintért cserébe Tanyit a nyomkövető eltávolítása után szökésre beszélje rá, és Pintér Sándor belügyminiszterrel kapcsolatos dokumentumokat vigyen külföldre. A védő azonban a kérést határozottan visszautasította.

Dokumentumok Svájcban?

A férfi az előző tárgyaláson tagadta, hogy Tanyi ügyvédjét arra akarta rábeszélni, hogy a 90-es évek hírhedt verőemberét szökésre bírja rá. Jakubinyi azt elismerte, hogy egy polgárjogi problémával valóban felkereste Kadlót Erzsébetet, ám állítása szerint a vádban szereplő húszmillió forintot annak fejében ajánlotta az ügyvédnőnek, ha ő közvetítőként segítséget nyújt egy sikeresnek ígérkező üzlet megvalósításához. A bíróság a mai határnapon Jakubinyi védekezését érintő tanúkat hallgatott meg. Egyikük az a férfi volt, akinek az üzletére a nehézfiú hivatkozott, ám a férfi nem sok mindenre emlékezett. A másik tanú Jakubinyi védelmét látja el két ügyben is. Az ügyvéd elmondta, védence egy olyan problémával kereste meg, amiben ő nem tudott segíteni, ezért ajánlotta Tanyi ügyvédjét. A tanú azt állította, megdöbbent, amikor a hírekből megtudta, mi történt, ugyanakkor a tanácsvezető bíró kérdésére úgy nyilatkozott, szerinte elképzelhető, hogy Kadlót Erzsébet valamit félreértett. Az ügyvéd kifejtette: ügyfele vele is nem egyszer suttogva, titokzatosan beszél, mivel a saját életútja miatt akár okkal félhet attól, hogy lehallgatják. A tárgyaláson szintén jelenlévő Kadlót Erzsébet azonban határozottan azt állította, nem értette félre Jakubinyi szavait, aki bűncselekményre akarta rávenni. A tárgyaláson újra ismertették azt a rendőri jelentést is, amelyben az szerepelt, hogy a házkutatás során a vádlott olyan kijelentést tett, „Svájcban van, amit Pintérék keresnek”. Később az ezt a kijelentést firtató rendőröknek azt mondta, hogy egy svájci széfben van két pendrive, amit többen is évek óta keresnek rajta. Hogy a két adathordozón mi lehet, azt nem tudni.

PestiSracok facebook image

Aranyélet a Gyurcsány-korszakban

Jakubinyi neve leginkább az Egymásért Egy-Másért Alapítvány botránya miatt lehet ismerős. A férfi a Gyurcsány-kormány idején, az alapítvány nevében tárgyalva állítólag hosszú időn keresztül rögzítette fontosabb beszélgetéseit politikusokkal és miniszterekkel, illetve korábbi nemzetbiztonsági vezetőkkel. Annyira magabiztos volt, hogy még a legfontosabb csúcsvezetőkkel is szinte lekezelően beszélt a hangfelvételeken. Ezek a felvételek súlyos látleletet adnak a politika és a szervezett bűnözés összefonódásáról, korrupcióról, pártfinanszírozásról. Úgy tudjuk, Jakubinyi a politikai kapcsolatok terén nem válogatott, igaz, forrásaink szerint köztudott volt róla, hogy számára a szocialista kormányok „klímája” volt inkább kedvezőbb. A férfi ellen több büntetőeljárás is folyamatban van még: az ügyészség egykori titkosszolgálati vezetők megvesztegetésével, valamint sikkasztással, csempészéssel és adócsalással is vádolja.

A per júniusban Tanyi György meghallgatásával, majd a perbeszédekkel és várhatóan az elsőfokú ítélet kihirdetésével folytatódik.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.