Pesti Srácok

Gyárfás után Portik tehet vallomást a Fenyő-gyilkosság büntetőperében

Gyárfás után Portik tehet vallomást a Fenyő-gyilkosság büntetőperében

A börtönben folytatódik csütörtökön a Fenyő-gyilkosság miatt indított büntetőper, a Fővárosi Törvényszék, az ügyészség és a védelem az egyik budapesti fegyintézetben hallgatja ki a merénylet egyik megbízójának tartott, két másik leszámolás miatt a jogerős büntetését töltő Portik Tamást. Szerdán befejeződött a másik felbujtónak tartott Gyárfás Tamás egy éve tartó vallomás-sorozata, amelyben a volt tévéproducer igyekezett megcáfolni érintettségét az ügyben.

Befejeződött szerdán a Fővárosi Törvényszéken a Fenyő János médiamágnás huszonhárom évvel ezelőtti meggyilkolása miatt indított büntetőperben az egyik felbujtással vádolt érintett, Gyárfás Tamás vallomásának első szakasza. A volt producer az egy esztendeje folytatott eljárás kezdete óta tételesen igyekezett cáfolni az ügyészség vádiratában foglaltakat. A vád alappillérét azok a hangfelvételek jelentik, amelyeket a másik megbízónak tartott Portik Tamás készített a Gyárfással közös találkozóikon. Az egykori úszóelnök védekezése azon alapul, hogy a felvételek tanúsága szerint Portik ugyan ki akarja húzni Gyárfásból, hogy mondja ki, részese volt a Fenyő-gyilkosságnak, de ezt ő nem tette meg. Gyárfás Tamás következetesen kitart amellett, hogy semmi köze a merénylethez, amelynek elkövetése előtt – állítása szerint – már kibékült Fenyővel, ezzel a kettejük között korábban dúló médiaháborúnak már a gyilkosság előtt vége lett. Gyárfás Tamás vallomása a részletessége mellett azért is tartott egy évig, mert a pandémia miatt a tárgyalások között több alkalommal hosszabb idő is eltelt.

A Fővárosi Törvényszék eredeti terve az volt, hogy Portik Tamást csütörtökön a bíróságra szállítják, ez azonban annyiban megváltozott, hogy a jogerős fegyházbüntetését töltő Portikot a börtönben hallgatja ki a bíróság. Ennek egyik oka a járvány jelentette veszély, a másik pedig az, hogy a férfit különösen szigorú körülmények között őrzik, így szállítása komoly rendészeti, illetve logisztikai feladatot jelent. A Magyar Nemzet információi szerint Portik nem kíván vallomást tenni, azonban szeretne megjegyzéseket fűzni a vádban foglaltakhoz. Gyárfás Tamáshoz hasonlóan Portik Tamás is következetesen tagadja, hogy köze lenne Fenyő János halálához. Portikot eddig az 1996-ben elkövetett Prisztás-gyilkosság, illetve az 1998-as, négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantás ügyében ítélték el eddig felbujtóként, a napokban pedig egy további, huszonkét esztendeje elkövetett leszámolás vizsgálatában gyanúsították meg. A Prisztás-, és az Aranykéz utcai ügyben Portik tizenöt, illetve tizenhárom évet kapott.

Gyárfás Tamás ellen a Fővárosi Főügyészség másfél éve emelt vádat felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés miatt a Fenyő-ügyben. A vádirat szerint Gyárfás az 1990-es évek meghatározó jelentőségű médiavállalkozója volt, akárcsak Fenyő János. Az úszószövetség volt elnöke és a Vico nagyhatalmú ura között az 1990-es évek közepétől üzleti vita, hatalmi harc, és ezekből fakadóan erős személyes ellentét alakult ki. Gyárfás 1997-ben elhatározta, hogy a játszma végleges lezárása érdekében megöleti Fenyőt. Emiatt 1997 szeptemberében megbízta Tasnádi Pétert, hogy szervezze meg a gyilkosságot, aki azt tizenkétmillió forintért vállalta, azonban, miután átvett hatmillió forint előleget, nem teljesítette a megbízást. Ezért Gyárfás megbízta az éjszakai életben már akkor is jól ismert Portik Tamást is, hogy ölesse meg Fenyő Jánost. A vád szerint Portik a megbízást elfogadta, és rávette – az emiatt időközben jogerősen elítélt – Jozef Roháčot a médiamogul megölésére. Roháč 1998. február 11-én a késő délutáni órákban a II. kerület, Margit utcán a piros lámpánál, a gépkocsijában várakozó Fenyőhöz lépett, és egy gépfegyverrel kivégezte a médiacézárt. A Fenyő-gyilkosság miatt indított büntetőper csütörtökön a börtönben folytatódik Portik Tamás kihallgatásával.

PestiSracok facebook image

Fotó: PS-montázs

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.