Pesti Srácok

Portik a Fenyő-gyilkosságról: A rendőrök és Drobilich küldött Gyárfásra!

Portik a Fenyő-gyilkosságról: A rendőrök és Drobilich küldött Gyárfásra!

Egykori mentora és cégtársa, Drobilich Gábor, valamint a rendőrség megbízásából kereste fel mostani vádlott-társát, Gyárfás Tamást, illetve Fenyő másik nagy ellenségét, a Postabank volt elnökét, Princz Gábort azzal a szándékkal, hogy kimondassa velük, ők a Fenyő-gyilkosság megbízói – erről beszélt a Gyárfás-perben tett vallomásában Portik Tamás, akit a Nap TV volt tulajdonosához hasonlóan felbujtással vádolnak a Fenyő-ügyben. Portik a Gyárfással történt beszélgetéseit rögzítette, az fontos bizonyíték is az ügyészség kezében, ugyanakkor a lefoglalt több száz órányi hanganyag között nincs olyan felvétel, amin Princz beszélne, ezért az Energol-vezér állítása ebben az esetben nem ellenőrizhető, ráadásul sem az ex-bankelnök, sem Drobilich nem él már, így nem is tudnak reagálni az elhangzottakra.

KROÓ ZITA – PÁMER DÁVID – PestiSrácok.hu

Csütörtökön a több alvilági leszámolás megrendelőjeként elítélt, a Fenyő-gyilkosság ügyében Gyárfáshoz hasonlóan felbujtással vádolt Portik Tamás meghallgatásával folytatódott a Gyárfás-per. A bíróság biztonsági okokból a büntetés-végrehajtási intézet tárgyalótermében hallgatta meg Portikot, a sajtó képviselői pedig a bíróság egyik tárgyalótermében követhették az eseményeket. A Fenyő-ügyben a vád alappillérét azok a hangfelvételek jelentik, amelyeket a másik megbízónak tartott Portik Tamás készített a Gyárfással közös találkozóikon. Az egykori úszóelnök védekezése azon alapul, hogy a felvételek tanúsága szerint Portik ugyan ki akarja húzni Gyárfásból, hogy mondja ki, részese volt a Fenyő-gyilkosságnak, de ezt ő nem tette meg. Gyárfás Tamás kitart amellett, hogy semmi köze a merénylethez, amelynek elkövetése előtt – állítása szerint – már kibékült Fenyővel, ezzel a kettejük között korábban dúló médiaháborúnak már a gyilkosság előtt vége lett.

Portik szerint a rendőrök és Drobilich küldték Gyárfásra

PestiSracok facebook image

Portik rövid vallomásában – erősítve ezzel Gyárfás védekezését – azt állította: nem követett el bűncselekményt, korábbi mentora és cégtársa, Drobilich Gábor, valamint a rendőrök bízták meg azzal, hogy keresse fel mostani vádlott-társát, Gyárfás Tamást, illetve Fenyő másik nagy ellenségét, a Postabank volt elnökét, Princz Gábortazzal a szándékkal, hogy adjon a szájukba olyan mondatot, amelyben elmondják, hogy közük van a bűncselekményhez és „legyen hozzá hangfelvétel”. Portik a Gyárfással történt beszélgetéseit rögzítette, az fontos bizonyíték is az ügyészség kezében, ugyanakkor a 2018 végén lefoglalt, több száz órányi hanganyag között nincs olyan felvétel, amin Princz beszélne, így az Energol-vezér állítása ebben az esetben nem ellenőrizhető (hacsak nem kerülnek elő újabb hanganyagok), ráadásul sem Drobilich Gábor, sem pedig az ex-bankelnök nem él már, így ők ezekre a vádakra nem tudnak reagálni (ahogy arra sincs bizonyíték, hogy a rendőrség küldte Gyárfásra, noha erről Laborc Sándor ex-NBH-főnöknek 2008-ban valóban panaszkodott). Igaz, arra azonban van adat, hogy Princz ismerte Portikot (aki erről a Gyárfás-féle hanganyagon, illetve a Laborc-találkozón is beszélt), sőt, a hírhedt postabankos VIP-listán rajta volt Portik egyik embere, H. Tibor is.

Fotó: Horváth Péter Gyula

Princz szerepét is vizsgálták

A kecskeméti maffiaper fővádlottja, R. László is beszélt arról, hogy Portik albán katonájától, Salihi Meadtól hallotta, hogyaz Energol-vezér jóban volt a bankárral. A külföldi gengszter arról is említést tett R.-nek, hogy nem sokkal Fenyő János médiacézár halála után Portik Tamás megbízta egy ismerősét, T. Tamást, hogy a Keleti pályaudvar környékén lévő Postabank-fiókból vegyen föl részére 120 millió forintot. Princz a rendőröknek 2012-es kihallgatásán azt állította, hogy Fenyő Jánossal nem volt üzleti konfliktusa, a rá barátként hivatkozó Portikot pedig csak 2009 környékén ismerte meg, amikor az Energol-vezér egy kávézóban odalépett hozzá és bemutatkozott. Portikról nem véletlenül kérdezték az egykori bankelnököt, hiszen a rendőrség sokáig Princz szerepét is vizsgálta. Ennek oka, hogy egyrészt a rendőrök pontosan tudtak súlyos konfliktusukról, illetve kiderítették: egyik hölgyismerőse révén ismerte az 1998-as merénylet helyszínén is felbukkanó Salihi Meadot.

Fotó: Horváth Péter Gyula

A nyomozás során azonban azt állapították meg, hogy Princznek nem volt köze a bűncselekményhez. Ezzel összefüggésben egyébként nyilatkozott portálunknak Gyárfás védője, Zamecsnik Péter, aki azt mondta, hogy szerinte Princz Gábor szerepét jobban kellett volna vizsgálniuk a hatóságoknak. A fővárosi főügyész, Ibolya Tibor ugyanakkor szintén a PestiSrácok.hu-nak adott interjújában mondta el korábban, hogy neki viszont meggyőződése: Gyárfás bűnös a Fenyő-ügyben. Visszatérve Portik vallomásához, az Energol-vezér még arra is kitért, hogy szerinte az általa rögzített anyagok manipuláltak, illetve Portik kérte a bíróságot, hogy kérjen az amerikai követségtől hivatalos tájékoztatást, mikor lépett ő be az Egyesült Államokba és mikor távozott onnan. Emlékezete szerint 1996 decemberében utazott Amerikába és onnan hét évvel később tért vissza Magyarországra.

Fotó: Horváth Péter Gyula

Másfél éve emeltek vádat

Gyárfás Tamás ellen a Fővárosi Főügyészség másfél éve emelt vádat felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés miatt a Fenyő-ügyben. A vádirat szerint Gyárfás az 1990-es évek meghatározó jelentőségű médiavállalkozója volt, akárcsak Fenyő János. Az úszószövetség volt elnöke és a Vico nagyhatalmú ura között az 1990-es évek közepétől üzleti vita, hatalmi harc, és ezekből fakadóan erős személyes ellentét alakult ki. Gyárfás 1997-ben elhatározta, hogy a játszma végleges lezárása érdekében megöleti Fenyőt. Emiatt 1997 szeptemberében megbízta Tasnádi Pétert, hogy szervezze meg a gyilkosságot, aki azt tizenkétmillió forintért vállalta, azonban, miután átvett hatmillió forint előleget, nem teljesítette a megbízást. Ezért Gyárfás megbízta az éjszakai életben már akkor is jól ismert Portik Tamást is, hogy ölesse meg Fenyő Jánost. A vád szerint Portik a megbízást elfogadta, és rávette – az emiatt időközben jogerősen elítélt – Jozef Roháčot a médiamogul megölésére. Roháč 1998. február 11-én a késő délutáni órákban a II. kerület, Margit utcán a piros lámpánál, a gépkocsijában várakozó Fenyőhöz lépett, és egy gépfegyverrel kivégezte a médiacézárt.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.