A koronatanú állítja, ő vitte Portik üzenetét Gyárfásnak a Fenyő-gyilkosság végrehajtása előtt (Frissítve!)
A vád egyik fontos koronatanúját, Portik Tamás egykori bizalmasát hallgatták meg kedden a Fővárosi Törvényszéken. A szigorúan védett tanú kérésére ugyanakkor a bíróság zárt tárgyalást rendelt el, így a sajtó képviselői nem maradhattak a teremben. Ahogy arról portálunk elsőként beszámolt, fontos bizonyítékként tekint a vádhatóság a férfi vallomására, aki korábban több más tanúval együtt kezdett el beszélni eddig még fel nem derített, a ’90-es években történt leszámolásokkal összefüggésben. Információink szerint az egykori bizalmas vallomásában előadta, hogy Portik vele üzent Gyárfásnak még a Fenyő-gyilkosság végrehajtása előtt, ugyanakkor úgy tudjuk, Gyárfás ezt képtelenségnek tartja.
A vád egyik fontos koronatanúját, Portik Tamás egykori bizalmasát hallgatták meg kedden a Fővárosi Törvényszéken. A szigorúan védett tanú kérésére ugyanakkor a bíróság zárt tárgyalást rendelt el, így a sajtó képviselői nem maradhattak a teremben. Portálunk információi szerint a tanú Portik szűk bizalmi köréhez tartozott, ám sokáig hallgatott, így a Fenyő-ügyben is jóval a vádemelés után, tavaly szólalt meg, miután egy másik leszámolásos ügyben tett vallomásában a Fenyő-ügyre is kitért. Úgy tudjuk, az iratokban számmal jelzett, védett tanú a Gyárfás és Portik elleni vádat erősíti. Információink szerint vallomásában az egykori bizalmas elmondta, hogy ő vitte Portik üzenetét Gyárfásnak a gyilkosság végrehajtása előtt, ugyanakkor úgy tudjuk, Gyárfás ezt képtelenségnek tartja. A Fenyő-ügyben is kipakoló férfi egyébként egyike volt azoknak a személyeknek, akiknek a segítségével a Pintér Sándor belügyminiszter utasítására létrehozott „Portik-csoport” leporolta a Gyüre-gyilkosságot, illetve az 1995-ben a saját autójában felrobbantott jordán pénzváltó, az esküvője előtt egy nappal szitává lőtt Muskovics Gyula, valamint a Prisztás-vagyon örököse elleni merényletkísérlet aktáját, de a tanúk beszéltek az 1998-as politikai robbantásokról is.
Ügyészség: a védett tanú eddig még nem ismert információkról beszélt, a védelem szerint ugyanakkor nem erősíti a vádat
A védett tanúval összefüggésben kerestük az ügyészséget is; ők annyit mondtak, hogy
a különösen védett tanú a vallomásában a vádirat benyújtásakor még nem ismert, újabb, a vádat alátámasztó tényeket adott elő.
Zamecsnik Péter, Gyárfás Tamás védője ugyanakkor portálunknak elmondta: véleménye szerint a tanú vallomása nem a vádat támasztja alá, már csak azért sem, mert semmit nem mondott sem a megbízásról, sem annak körülményeiről.
A bíróság a keddi tárgyalásra beidézte Kitanics Márk igazságügyi pszichológus szakértőt is, aki szerint a hangfelvételekből egyértelműen kiderül, hogy Portik és Gyárfás gyanakvóak voltak egymással, ezért gyakran inkoherensek a beszélgetések. Kitanics mindkettőjüket szenzitív paranoid személyiségként írta le, emellett Gyárfást nagyon dörzsölt emberként jellemezte, akinek nagy az önkontrollja.
Gyárfás mindent tagad
Az úszószövetség egykori elnöke ugyanakkor azt állítja, soha, senkinek nem adott megbízást Fenyő János megölésére; a Portik-féle felvételek inkább a védekezését igazolják, hiszen az Energol-vezér abban volt érdekelt, hogy kicsikarjon tőle egy mondatot, miszerint az ő parancsára likvidálták Fenyő Jánost, ám ez nem sikerült, mert Portik provokációját mindig visszautasította. A Fenyő-üggyel kapcsolatban korábban megszólalt portálunknak Zamecsnik Péter, aki hangsúlyozta: a rendelkezésre álló bizonyítékok még a megalapozott gyanúhoz is gyengék. Az ügyvéd hozzátette: miután Gyárfás visszakapta a Nap-kelte szerkesztési jogát, győztesként élte az életét, innentől kezdve megszűnt az ellenségeskedés; ezek után teljesen kizárt, hogy másfél évvel később megrendeljen egy gyilkosságot, ráadásul Fenyő és Gyárfás kibékültek egymással, amire még okirati bizonyíték is van, mi több, kezet fogtak. Fenyő nevében nem nyilatkozhatom, de az biztos, hogy Gyárfás a megállapodást komolyan vette, visszakapta a Nap TV-t, és sikeres ember volt – mondta az ügyvéd, kiemelve, hogy a hangfelvételeken egyszer sem hangzik el a megbízás, sőt, a felvételek cáfolják a vádat Gyárfás Tamással szemben, és sokkal inkább az ő védekezését támasztják alá.
Gyárfás Tamás ellen a Fővárosi Főügyészség 2019 nyarán emelt vádat felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés miatt a Fenyő-ügyben. A vádirat szerint Gyárfás az 1990-es évek meghatározó jelentőségű médiavállalkozója volt, akárcsak Fenyő János. Az úszószövetség volt elnöke és a Vico nagyhatalmú ura között az 1990-es évek közepétől üzleti vita, hatalmi harc, és ezekből fakadóan erős személyes ellentét alakult ki. Gyárfás 1997-ben elhatározta, hogy a játszma végleges lezárása érdekében megöleti Fenyőt. Emiatt 1997 szeptemberében megbízta Tasnádi Pétert, hogy szervezze meg a gyilkosságot, aki azt tizenkétmillió forintért vállalta, azonban, miután átvett hatmillió forint előleget, nem teljesítette a megbízást. Ezért Gyárfás megbízta az éjszakai életben már akkor is jól ismert Portik Tamást is, hogy ölesse meg Fenyő Jánost. A vád szerint Portik a megbízást elfogadta, és rávette – az emiatt időközben jogerősen elítélt – Jozef Roháčot a médiamogul megölésére. Roháč 1998. február 11-én a késő délutáni órákban a II. kerület, Margit utcán a piros lámpánál, a gépkocsijában várakozó Fenyőhöz lépett, és egy gépfegyverrel kivégezte a médiacézárt.
