Pesti Srácok

Leszámolások a 90-es években: hidegvérű kivégzéssel gyanúsítják Portik régi katonáját (Frissítve a TEK videójával!)

Egy, az 1990-es években elkövetett leszámolással gyanúsította meg Portik Tamás egykori katonáját, K. Gábort a rendőrség - tudta meg a PestiSrácok.hu. Az áldozat az Energol-vezér régi bűntársa volt, akit a lakásában lőttek fejbe 1999-ben. Úgy tudjuk, a hatóságok gyanúja szerint bérgyilkosság történt, K. Gábor pedig Portik parancsára húzhatta meg a ravaszt, akit információink szerint még nem gyanúsítottak meg a bűncselekménnyel.

Egy, az 1990-es években elkövetett leszámolással gyanúsította meg Portik Tamás egykori katonáját, K. Gábort a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) - tudta meg a PestiSrácok.hu. Az áldozat az Energol-vezér gyerekkori bűntársa, Gyüre József volt, akit a lakásában lőttek fejbe 1999-ben.

Gyüre és Portik több fiatalkorú társukkal együtt a 80-as években közösen fosztogatták a telefonfülkéket. Gyüre később "katonaként" részt vett az olajozásban is, majd a nagy budapesti robbantások lecsengése után, 1999. májusában, a XI. kerületi Karinthy Frigyes úton bérelt lakásán fejbe lőtték. Az MTI így tudósított 1999 május 7-én, pénteken a férfi haláláról:

PestiSracok facebook image

A rendőrség korábban már leporolta a Gyüre-aktát, ám akkor nem jártak sikerrel, most, több mint húsz év után K. Gábort, Portik Tamás egykori katonáját gyanúsítják a gyilkosság elkövetésével. Információink szerint a nyomozók azt gyanítják, hogy a férfi a bűncselekményt éppen Portik megbízására követte el, akit még nem gyanúsítottak meg. K. Gábort a rendőrök őrizetbe vették és kezdeményezték, hogy az ügyészség indítványozza a letartóztatását. A férfi és a Gyüre-gyilkosság közötti összefüggés nem biztos, hogy újdonság portálunk olvasóinak, hiszen évekkel ezelőtt megírtuk, hogy a Prisztás-gyilkosság tárgyalásán a kecskeméti maffiaper fővádlottja, a Portik-ügyek koronatanúja vallomásában arról beszélt, hogy az emberölést K. Gábor követte el Portik megbízásából. Megjegyezzük, arra, hogy pozitív fejlemények várhatóak a leszámolásos ügyek nyomozásaiban, Ibolya Tibor fővárosi főügyész is utalt a Magyar Nemzetnek adotttavaly decemberi interjújában. A Gyüre-ügyről bővebben ittés ittolvashatnak.

Csütörtökön az ügyről a police.hu-n is megjelent egy közlemény.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)