Pesti Srácok

Legalább is kétséges, hogy normális-e a Till Tamás brutális meggyilkolását beismerő, majd azt visszavonó Fehér János (videó)

Igazságügyi elmeorvos szakértői vizsgálatnak fogják alávetni a 40 éves Fehér Jánost, aki a napokban beismerte, hogy 2000. augusztus 28-án Baja külterületén egy tanyán brutálisan meggyilkolta a 11 éves Till Tamást. A beismerő vallomás szerint ácskapoccsal addig ütötte áldozatát, amíg a gyerek csak mozgott. A körülmények arra engednek következtetni, hogy a gyilkosság aljas, szexuális indítékból történt. Mindez önmagában elég lenne Fehér János elmeorvosi vizsgálatához, ám amit a beismerés óta tett, csak erősítette bennünk a hitet: nem normális. Normális ember ugyanis nem tesz ilyet. Közben ellenszavazat nélkül elhatározta az Országgyűlés, hogy soron kívül, már holnap döntenek arról a fideszes javaslatról, amely ilyen súlyos bűntényeknél fiatalkorúak esetében is megszünteti az elévülési időt.

Dosztojevszkiji rémdráma bontakozott ki itt hetek alatt a szemünk előtt Till Tamás brutális meggyilkolása kapcsán. Gyilkosa előbb részletesen beismerte, ácskapoccsal addig ütötte 2000. augusztus 28-án Baja külterületén, egy esztergályos mester tanyáján a 11 éves gyereket, amíg bele nem halt a kegyetlenkedésbe.

Fehér János mindezt tette a negyedik tanúkénti kihallgatásán, amikor az elé tárt tanúvallomások hatására megtört.

PestiSracok facebook image
Fehér János letartóztatására várakozik Kecskeméten (Fotó: Blikk/Knap Zoltán)

Az alku lényege volt, hogy a barát rávezette a rendőröket, hol kell keresni Till Tamás maradványait. A mese szerint 2000-ben, augusztus végén V. esztergályos mester és egy intézetis fiú bebetonozott egy gyermekholtestet a mester tanyáján. A mondott helyen a rendőrök idén nyáron meg is találták Till Tamás maradványait. A külső sérülései brutális gyilkosságról árulkodtak, nem pedig végzetes balesetről.

A holttestet bebetonozók korábban öngyilkosok lettek, így ők már tudták elmondani, mi történt.

A rendőrök több mint félszáz tanút kutattak fel a néhai esztergályos mester és a néhai intézetis fiú környezetéből, valamint újra kifaggatták az alkut kötő rabot is. Így kerület képbe Fehér János, aki 2000-ben 16 éves volt, szintén intézetis Baján. A volt társak és nevelők szerint az elhunyt intézetis fiú soha nem dolgozott az esztergályos mesternél, Fehér azonban rendszeresen.

Ezeket a vallomásokat tárták Fehér elé, akit tanúként faggattak négyszer egymás után, és aki végül akkor vallott be mindent, amikor megtudta: büntethetősége már 2015-ben elévült. Nemcsak részletekbe menően vallott, hanem még a hazugságvizsgálatot is vállalta: a poligráf igazolta, igazat mond a beismerő vallomásban.

Neves jogászok, köztük az igazságügyi miniszter is úgy értelmezte a BTK-t, hogy amennyiben a felnőtt elkövetőt életfogytiglani szabadságvesztéssel fenyegető minősített emberölést követ el a 16 életévét meghaladó terhelt, maximum 15 szabadságvesztéssel büntethető, és a büntethetőség 15 év alatt évül el.

Fehér Jánost körözni kezdték, majd elfogták, őrizetbe vették, szombaton pedig az illetékes nyomozási bíró elrendelte a letartóztatását.

Állítja: kényszerítették a beismerő vallomásra, azzal fenyegették, ha nem vallja be Till Tamás meggyilkolását, olyan dolgokat szednek elő a korábbi életéből, amivel tönkre teszik mind a magánéletét, mind a cégeit.

Bilincsbe verve, vezetőszáron várakozik Fehér János a letartóztatására Kecskeméten (Fotó: Blikk/Knap Zoltán)

Közbevetett kérdések

  • Vajon miért nem tettek feljelentést azonnal, amikor a beismerő vallomás után kiengedték Fehért a rendőrségről?
  • Miért nem nyomoz a Központi Nyomozó Főügyészség, vagy a regionális nyomozó ügyészség az állítólagos pszichikai kényszerítés, kényszervallatás miatt?
  • Miért vállalta Fehér János a poligráfos vizsgálatot, ha nem azért, hogy - akkor még tét nélkül - meggyőzze kihallgatóit igazáról, hogy ő a gyilkos?
  • Hogyan tudott Fehér olyan részleteket is elmondani beismerő vallomásában, amit csak az tudhat, aki látta a gyerek holttestét?

(További részletek és megválaszolatlan kérdések a Privátkopó bűnügyi portálon.)

Itt mindenki megbolondult?

Amióta gyanúsított a gyilkosságot korábban beismerő Fehér János, védője egyre-másra jön elő - nyilvánvalóan védencével egyeztetve - a hajmeresztő fordulatokkal. A védő mondandójából azonban jól kirajzolódik a védelmi taktika is.

Mindezek szerint Fehért gyerekkorában szexuálisan többször is abuzálták, a négy év intézet sem tett jót a lelkének, önállóságának budapesti első évei is igen nehezek voltak számára, szülő, nevelőszülő nélkül, akik mindannyian meghaltak.

Az ügyvéd fülébe súgott további öt holttestről pedig annyit: a móri mészáros, Nagy László börtönnaplójában egy sor eltűntként keresett ember holttestének helyére tett utalást. Egy drogos pár kivételével nem találtak senkit a jelzett helyeken. Nagy öngyilkos lett a börtönben még az igazság szolgáltatása előtt. Haláláig hitte: egy szerb gyilkolt meg nyolc embert Móron, ő "csak" ennek a szerbnek a fegyvermestere volt.

Lesz dolga az igazságügyi elmeorvosi szakértőnek.

Kiemelt kép: Fehér János letartóztatására vár (Fotó: Blikk/Knap Zoltán)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)