Pesti Srácok

Máris itt az újabb fordulat a Fenyő-gyilkosság ügyében: Gyárfás Tamás védője perújítást ad be a Kúriára (videó)

Még alig múlt el a jogerős ítélet okozta első döbbenet, már is újabb fordulat történt a Fenyő-gyilkosság ügyében. Gyárfás Tamás védője, Zamecsnik Péter perújítást ad be a Kúriára, mivel a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla nem fogadta be a védelem által az elsőfokú ítélet óta beszerzett új bizonyítékokat. Ilyen lehet az, hogy bizonyítani tudják, Portik Tamás valóban azért kezdeményezte sorozatban a Gyárfással való beszélgetéseket, amiket titokban rögzített, hogy megzsarolhassa a NapTV volt producerét.

Perújításra készül Gyárfás Tamás védője, Zamecsnik Péter, miután jogerősen 7 év börtönnel sújtotta ma a Fővárosi Ítélőtábla a védencét emberölés felbujtójaként. Zamecsnik a sajtónak, többek között az Indexnek (lásd a videót!) beszélt erről az ítélet indoklása után a táblabíróság folyosóján.

Ismert, a táblabíróság négy napot tűzött ki a Fenyő-gyilkosság perének másodfokú tárgyalására. Ebből sokan azt gondolták, befogadta a táblabíróság Gyárfás Tamás és védőjének az első fok óta beszerzett új bizonyítékait, ám általános meglepetésre azonnal kiderült: elutasították az akár perdöntőnek is számító új bizonyítékok tárgyalásba vételét.

Gyárfás Tamás (k) az ítélet indoklása után sajtómunkások gyűrűjében, balra mögötte Portik Tamás legújabb védője, Helmeczy László (Fotó: Hatlaczki Balázs)
PestiSracok facebook image

Zamecsnik Péter szerint ez egyértelműen perújításra ad lehetőséget számukra, hiszen olyan bizonyítékokról van szó, amelyek az első fok során még nem voltak ismertek.

Erről kedden Gyárfás az utolsó szó jogán azt mondta:

Portik Tamás bevallotta, hogy mások megbízására csapdát akart nekem állítani.

Gyárfás Tamás éveket öregedett ma // fotó: Hatlaczki Balázs Perújítást akkor lehet elrendelni, hogy olyan új bizonyíték kerül elő egy adott ügyben, ami befolyásolhatja a per menetét. Ez ebben az esetben — nagyon úgy tűnik, hogy — így van.

Vezető kép: PS/Hatlaczki Balázs
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)