A magyar jogállamiságról tartott előadást Judith Sargentini zöldpárti európai parlamenti képviselő Amszterdamban. Az eseményre hiába regisztrált az Echo TV stábja, biztonsági őrök vezették ki kollégáinkat. Sargentini ugyanis a magyar tévéstáb jelenlétében nem volt hajlandó megtartani az előadását. A helyszínről Tóth Gábor tudósított.
Ezúttal nem szerette a nyilvánosságot Judith Sargentini. Erre következtet az Echo TV stábja abból, hogy – bár idejében regisztráltak – végül mégsem tudósíthattak az amszterdami jogi egyetemen tartott előadásáról.
Sargentini az egyetemen a magyar jogállamiság helyzetét elemezte, két nappal azelőtt, hogy szerdán Brüsszelben hazánkról tartanak vitanapot.
Az erről készült videó ITT tekinthető meg.
Forrás: Echo TV
Facebook hozzászólás
Szántó Lajos
2019-02-04 at 21:43
Valami nem stimmel ezzel a történettel, lehet, nem kellene mindent fikáznotok…
https://444.hu/2019/02/04/az-amszterdami-esemeny-szervezoje-szerint-nem-sargentini-kuldte-ki-a-terembol-az-echo-tv-stabjat
Helga
2019-01-30 at 12:21
“Sargentini a magyar jogállamiságot elemezte az amszterdami egyetemen,”
– igaz csak középiskolai végzettsége van -, de ezt nem vezette elő a jogászhallgatóknak. Hogy tud ez a nőszemély tükörbe nézni? Micsoda némber! S csak úgy mellékesen: ez az egyetemi színvonal?
polizza
2019-01-29 at 19:00
Némely feljebbi hozzáirogatónak:
1- OV sajtótájékoztatójára azt mondják valóban nem mehetett be akárki. De ezt előre tudták az érintettek és több TV egyenesben közvetítette az egészet, bárki megnézhette, meghallgathatta, aki kíváncsi volt rá.
2- Sargentini előadására be lehetett jelentkezni. Csak ott közölték az echosokkal, hogy ők és csakis ők nem mehetnek be.
Egyébként Sargentini előadását közvetítette valami TV, ahol bárki megnézhette szabadon?
Vagyis alaposan sántít egyesek gondolkodása.
És még egy különbség – OV egy negyedik ciklusát vivő miniszterelnök.
Ezekből az utóbbi 3 ciklusban komoly többséggel rendelkezik. És fel tudott mutatni komoly eredményeket ezen évek alatt.
Sargentini meg egy Sargentini, eu-s képviselőcske. Megélhetési. Nekem ez a véleményem róla. És nagyon gusztustalan volt a büszkélkedése, örömködése a múltkor, a csalásos szavazás után.
Hát, így van ez
2019-01-29 at 17:54
Akkor mi a búbánatos 3,14csát ugat ez a szénaboglyafejű liberrált, barom sz@rgentini a demokráciáról, meg a sajtószabadságról ?!
Te rosszindulatú daganat !!!!
Ha csak egyszer is leülnél a normális (már úgy értem: a nem kommunista, idióta) emberek mellé egy röpke “rögeszmecserére”, percek alatt éveket okosodnál a fenti témák bármelyike terén !!!
Így már teljesen reménytelen vagy, az akut ökörségedből egy tíztagú “piszológus” orvosteam sem tud már kigyógyítani.
Hülyén születtél, úgy is fogsz elpusztulni, te idétlen kretén !!!
eretnek
2019-01-29 at 11:37
Egyre balogabb a liberális csürhe. 😀
Mi is a tényállás? Miről tart “oktatást” Szardzsentriné asszony? A magyar jogállamiság sárbatiprásáról? Helyes! Mi is a demokrácia és jogállamiság egyik eleme? A sajtószabadság! A libbantak szerint az sérült, amikor a csellel és hazugsággal behatoló képviselőket kivágták a székházból. Vajh’ az Echo tv stábjának kidobása, hogyan illeszkedik a sajtószabdságba? (Nekik szabad a sajtót bárhonnan kitiltani, távoltartani)
Ilona
2019-01-29 at 11:02
A jogállamiságról hogyan tarthat előadást az, aki semmi jogi, de más egyetemi végzettséggel sem rendelkezik?
Nevetségessé teszik ezáltal a valóban nagy tudással rendelkező előadókat.
Ilyen erővel egy kanász is tarthat előadást, hiszen neki is lehet annyi tudása , mint Sargentininek.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-01-29 at 12:36
Kérem, ne nézze le a magyar kanászt. Annak, ha nem is végzett, mint Szargentini egy év alatt “diplomát” adó kamutanfolyamot (á la Foxi-Maxi), de van természetes esze és vele született igazságérzete meg tisztessége. Megvannak ezek Szargentininél?
Contrabass
2019-01-29 at 16:08
Olyannyira igaz ez amit mondasz,- nemrég hallottam a rádióban riportműsort egy gulyással, aki gépészmérnök diplomával rendelkezik (nem vette, tanult érte), de jobban szeret a szabadban lenni az állatokkal, ezért gulyásként dolgozik – hogy nálunk a gulyás is diplomás, ellentétben szartenger-tinivel.
Szabó Mihályné
2019-01-29 at 15:53
Pontosan olyan diplomával rendelkezik, amiről előadást tartott!
Hesslerezredes
2019-01-29 at 11:00
Kedves Juditka, szóval az is egy demokratikus érték, amikor egy televíziót kizavarok az amúgy nyilvános előadásomról, ugye?! Köszi, megértettük a leckét. Egyébként meg kegyed nagyon hülye, hiszen a tévék között – még az egyébként egymással ellentétes világnézeti alapon állók között is – keményen megy a hírcsere, anyagok átadás-átvétele kölcsönösségi alapon, enélkül meghalnának, és inkább átadnak anyagot a kedvecükről olyan tévének is, aki tuti nem kedveli, mert másnap lehet nekik kell egy anyag fordított módon. Szóval csókolom: ez egy valódi demokratikus érték, és nem az, amit Ön művel. Különben nyugodtan lehet kegyednek hozzánk jönni, nem fogjuk bántani. Azt viszont nem tudom megígérni, hogy nem köpködjük le, pld. ha elém tetszik kerülni és biztos leköpöm Önt, de utána adok Önnek egy papírzsepit, elvégre úriember lennék, vagy mifene…?
Péter Pál
2019-01-29 at 10:58
Igazi bolsevik gazemberek !
Rivarol
2019-01-29 at 10:55
Nem volt hajlando a magyar TV-stab jelenleteben elöadasat megtartani, mert
tudta, hogy ujjabol szopott hazugsagokat fog mondani.
Különben sincs megfelelö jogi vegzettsege, de ez nemszamit a sok ostoba grünek
között, eleg ha megfelelö ostobasagokat tud folyakonya fecsegni!
Azonkivül is soros vedettseget elvezi!
tiborka
2019-01-29 at 10:49
Sz1BK, hogy stílusos legyek (igen Szarg.egy büdöskrva).
Stefan Walter
2019-01-29 at 10:23
Szenzációs előadás lehetett, szűk baráti körben. Ha huszan voltak összesen a kirendelt hallgatók . Ez igen !
Persze Judith asszonyság nem tudja, hogy mennyi honfitársa vesz Magyarországon régi parasztházat, nyaralót, majd rengeteg pénzt beleölve eredeti állapotban helyre állítja, felújítja.
És nyugdíjas éveit / holland nyugdíjból / Magyarországon éli le.
Mindezt a demokráciára, jogállamiságra ” fittyet hányó ” kis hazánkban.
Logikus
2019-01-30 at 09:21
teljes mértékben igazad van.
itt vagyok
2019-01-29 at 09:28
Sargentini megmondta, hogy nincs sajtószabadság! Mit nem lehet ezen érteni? Nincs, és kész!
Logikus
2019-01-29 at 09:16
Hát no, ez a nyugati sajtószabadság… 😀
Vízöntő
2019-01-29 at 09:14
Sargentini az Echo Tv rendszeres nézőjeként legalább azt a műsort megnevezhette volna ami erre a csúnya döntésre kényszerítette!
Ráadásul tette mindezt az amerikai jogi egyetemen példamutatóan demokratikusan éppen a jogállamiságról tartott előadása keretében!
Néhány apró kérdés még a jogállamiságról tartott előadásához.
Sargentini egy holland nem jogász, Hollandiának nincs Alkotmánybírósága, Franciaországban az állampolgárok nem kezdeményezhetnek népszavazást csak az elnök, a szeptemberi választáson nemzetközi megfigyelőként jelen volt dán megfigyelő szerint a svéd választási rendszer Európa legantidemokratikusabb választási rendszere, ja, és a legforróbb, az EP a Sargentini jelentést szavazási csalással tudta csak elfogadni! Ezekre is kitért?
Egyébként az előadásának a szövegét kik írták?
ómió
2019-01-29 at 09:08
Íme az anarcholiburnyák “sajtószabadság”!
Karácsony.sk
2019-01-29 at 08:48
O1G(Orbán1Géniusz)
O1G(Orbán1Gandhi)
Összeomlot a “NAGY?!” európai jogállamiság és a sajtószabadság?
Ez a 3,14csa jöhetne tanulni Orbántól, attól a patrióta „tököS“ Magyar politikustól, aki zseniálisan alkalmazta a SZRGYA POPOVICS az ÚTMUTATÓ a FORRADALOMHOZ kézi könyve alapján megalkotott álforradalmi ellenzéki munkát a HÚGYOS SOROS, MISZTER ALKOHOL 110%-os és a magyarországi katonái ellen! Íme az ellenük fordított alaptézisek:
1.-„Olyan csatákat válasszatok, amekyek elég nagyok ahhoz, hogy számítsanak, de elég kicsik ahhoz, hogy megnyerhetők legyenek.“ (41. Oldal)
2.- „Egy mozgalom sikerét nagy részben az határozza meg, hogy milyen csaták megvívására válalkozik, ez pedig szoros kapcsolatban van azzal, hogy mennyire érti meg ellenfeleit.“ (42. Oldal)
3.-„A győzelemhez vezető út egyenlő az IGAZMONDÁSSAL…“ (47. Oldal)
4.- „Ha ezt a könyvet olvasod, feltételezem, hogy legalább egy kicsit törődsz azzal, hogy a világban jó irányú változásaok történjenek.“ (48. Oldal)
5.-„ Ne feledd, egy eröszakmentes küzdelemben egyetlen fegyvered, ha sokan vagytok.“ (55. Oldal)
6.- „Azok, akik tudják, hogy hogyan kell stratégiájukat kicsi és megvalósítható feladatokra lebontani, valószínűbb, hogy sikeresek lesznek, mint azok, akik üres szólamokat kiabálnak, és dobköröket alkotnak. De ha tudod, hogy milyen kis csatákat nyerhetsz meg, és hogyan kell sok embert magad mellé állítani, még csak FÉLIG!!! arattál győzelmet. A munka másik fele, hogy újonnan felfedezett követőidnek valami olyat tudj ajánlani, amiben hihettek. Ehhez pedik saját JÖVŐKÉPRE van szükséged.“ (57. Oldal)
Megjegyzés:
Nagyon örülök annak, hogy ez a marxista balliberális tömeggyilkos HÚGYOS SOROS Davoszban magánemberként nekiment a világ egyik leg tőkeerős államának, azaz Kínának. Hivatalosan is ezzel bejelntette, hogy nemcsak Európát akarja bekebelzni, hanem igényt tart Afrikára is! Eljött a gennyes amerikai héttér pénzhatalom bukása! Hajrá kína, hajrá Magyarország!
Szlovákiából……
János
2019-01-29 at 09:52
Tökéletes
Szintén Szlovákiából
Magd@
2019-01-29 at 15:35
Kína nem ugyanaz a falatka mint az EU.
De aki már nem érzi, hogy hol a határ annak előbb utóbb valaki az orrára koppint majd.
jobb-ágy
2019-01-29 at 08:41
Miért azokat vezették ki, akik a szabályok betartásával tartózkodtak a helyszínen? Miért nem azt, aki miatt meghiúsulhatott volna a program?
qrbli
2019-01-29 at 08:34
https://www.youtube.com/watch?time_continue=215&v=1OPLcceC3-c
Stefan Walter
2019-01-29 at 08:31
Ez a szerencsétlen, ronda némber az utolsókat rúgva, hattyúdalként még mindig velünk szórakozik. A francia demokrácia, személyiségi jogok, francia jogállamiság persze tabu számára. Ott a tüntető törhet, zúzhat, gyújtogathat, a francia rendőr vele szemben fegyvert használhat, kilőheti egy irányzott lövéssel az egyik vezető tüntető szemét, mindezt a jogállamiság égisze alatt.
Májusig valahogy csak kihúzzuk…
dr Deres Endre
2019-01-29 at 08:18
“Kell még valamit mondanom,Ildikó?”