A Texas állambeli Lubbock az eddigi legnagyobb olyan város az Egyesült Államokban, amely betiltotta az abortuszt és ezzel csatlakozott “A meg nem született gyermekek menedékvárosa” címet viselő városokhoz – számolt be több amerikai lap, köztük címoldalán a Breitbart jobboldali hírportál.
Mark Lee Dickson, az Élethez Való Jog Kelet-Texasban nevű szervezet igazgatója és “A meg nem született gyermekek menedékvárosa” kezdeményezés alapítója a hétvégén jelentette be, hogy Lubbock polgárai szombaton megszavazták azt a rendeletet, amely törvényellenessé teszi az abortuszt a város határain belül. A beszámoló szerint a szavazók 62,64 százaléka, azaz 21 400 ember támogatta, 37,54 százalék, azaz 12 860 pedig ellenezte az intézkedést.
Ez jelentős győzelem, mert Lubbock Texas állam 11. és az Egyesült Államok 83. legnépesebb városa
– fogalmazott Dickson. A rendelet kimondja, hogy mostantól jogellenes, ha bárki, bármilyen típusú terhességmegszakítást végez a várandósság bármely szakaszában Lubbock városban. Ezen kívül a jogszabályokba ütközik az is, ha valaki tudatosan segíti az abortuszt, vagy felbujt rá a településen. A rendeletet tavaly szeptemberben még egyhangúlag elutasította a városi tanács, arra hivatkozva, hogy az egy 1973-as jogszabályba ütközik. Azonban – mint arról Dickson beszámolt – a tanács szavazását a népszavazási folyamat kényszerítette ki, és ez lehetővé tette Lubbock lakosainak, hogy éljenek jogukkal és érvényt szerezzenek a szavazólapon szereplő rendeletnek, amelyet 2021. május 1-jén meg is tettek.
A szavazás után Dan Pope, Lubbock republikánus polgármestere nyilatkozatában kijelentette: a választók világossá tették, hogy Lubbock lesz a meg nem született gyermekek következő menedéke. A városvezető a menetrendet illetően arról számolt be, hogy az állami törvények szerint május 11-én megsemmisítik a szavazatokat és várhatóan június 1-jén életbe lép az új rendelet. Mark Lee Dickson a Breitbartnak arról is beszámolt, hogy a Planned Parenthood nevű, New York-i székhelyű, és szerte az Egyesült Államokban úgynevezett abortuszklinikákat működtető nonprofit szervezet április 15-től végez terhességmegszakítást a város egyik egészségügyi intézményében.
A Planned Parenthood is keményen dolgozott azon, hogy támogatóit eljuttassa az urnákhoz, és gratulálunk nekik erőfeszítéseikhez. Most, hogy a választók döntöttek, elvárjuk, hogy tartsák tiszteletben a választás eredményét, és hagyják abba az abortuszt a lubbocki klinikán
– mondta Dickson. 2019 júniusában a texasi Waskom volt az első város, amely betiltotta az abortuszt, és “A meg nem született gyermekek menedékvárosának” nyilvánította magát. Azóta csatlakozott például Nebraska állam két városa, Hayes Center és Blue Hill is. Lubbock a 26. város a sorban, és a kezdeményezők szerint messze nem az utolsó. Menedékvárosoknak egyébként eddig az illegális migránsokat befogadó amerikai településeket nevezték.
Forrás: MTI
BB
2021-05-05 at 11:09
Az abortusz gyilkosság! Lehet ezt vitatni, mentséget keresni, találni, de a gyilkosság tényen ez nem változtat! Sajnos a társadalmak teli vannak gyilkosokkal!
T J
2021-05-05 at 07:46
Egy kis fény az éjféli sötétségben.
gyozo2018
2021-05-04 at 22:19
A genderfasizmust is be kell tiltani, párhuzamosan az összes TASZ-szal, meg a faz-zal.
gyozo2018
2021-05-04 at 22:19
Ákossy2021-05-04 at 19:11
Egyértelműen igazat szólasz.
bl
2021-05-04 at 21:53
Az életet nem lehet relativizmusokkal védeni, mert akkor előbb-utóbb rád is sor kerül. Az élet szent és sérthetetlen. Védeni kell a méltóságát, a szabadságát, a jogát a létezéshez. A liberálisok ezzel szemben még annyit se hajlandóak elismerni, hogy az abortusz maximum egy szükséges rossz. Mert az ő agyalágyult gondolkodásukban az van, hogyha rossz, akkor lelkiismeretfurdalás marad utána ami rossz, tehát jó. Az abortusz. Hehehe.
Mézga Gézáné
2021-05-04 at 21:45
Az abortusz melletti érvelés tipikus libsi logikai bakugrás és egyben hatalmas képmutatás: míg a sorozatgyilkosok és visszaeső erőszakos bűnözők életét harcosan védik a halálbüntetés tilalmával, addig a legártatlanabb, legvédtelenebb kis lények megölését támogatják! Hogy ne lógjon ki a lóláb, önkényesen kitaláltak egy időpontot, hogy mikortól számít “embernek” a magzat, és csak addig lehet a terhességet megszakítani. Szégyen, hogy ehhez az ideológiai érveléshez igazodik sok helyen a szabályozás. Hajrá Lubbock!
bl
2021-05-04 at 20:27
Az abortuszok a kényelem és a félelem miatt vannak. Azért vannak, mert van fontosabb a gyereknél (a liberális fejekben van fontosabb a gyereknél, pontosabban minden fontosabb a gyereknél). Jelenleg a liberalizmus hatja át az emberfejeket és mindenkit megboszorkányüldöznek aki ellene mond nekik. Gender, noborder, drogliberó, abortusz és eutanázia, ezek a(z) (ál)liberalizmus alapértékei. A liberalizmus a kommunizmusnál is hatékonyabban pusztítja a normalitást.
pro-life
2021-05-04 at 20:16
Trinitysum!
Az abortuszok 99,9%-át nem vérfertőzés vagy erőszak miatt követik el. A kényelmesebb élet és a szabadszex (értsd: mindenki mindenkivel, mint valami közönséges állatok) miatt vetetik el az ártatlan gyerekeket. Következmények nélkül akar szexelni a világ, de ez nem megy, ezért megölik a legártatlanabb embereket, aki nem tud védekezni. Nem csak az anya, hanem az apa is felelős ezért. A férfi akkor férfi, ha hagyja megszületni gyerekét, majd felneveli és nem akkor, amikor mint a nyulak…Aki hagyja elvetetni a gyerekét az nem férfi!
Igen, van olyan, hogy vérfertőzés és erőszak következtében fogant gyerek, de olyan alacsony a számuk, hogy szinte megemlíteni is felesleges. De bárcsak ott tartanánk már, hogy azt a 0,1%-nyi abortuszról vitatkozna a társadalom.
Ha az anya élete veszélyben van, akkor oké az abortusz, minden egyéb esetben gazemberség, gyilkosság, felelőtlenség. A születésre váró kislánynak vagy kisfiúnak joga van a saját testéhez, senkinek nincs joga megkínozni és megölni.
Trinitysum
2021-05-04 at 19:55
Miért nem lehet egy észszerű, logikus kompromisszum? Érthetetlen. Akkor most ezeknél is meg kell szülni az erőszakból, vérfertőzésből származót, a betegségből soha fel nem épülőt humanitárius vagy vallási alapon, azaz alap nélkül. A humanitárius alap azért nem jogos, mert egy gyerek sem szeretne erőszakból, vérfertőzésből, betegen születni és élni (ha nem hiszed, tedd fel magadnak a kérdést: te szeretnél?). A vallási alap pedig azért nem jogos, mert az isteni törvényeket totál félreértette az emberiség. A szex csak gyermeknemzés céljából nem azt jelenti, hogy korlátlanul szaporodjatok, hanem azt, hogy korlátozottan szaporodjatok. Vagyis csak annyi gyereket vállaljatok, amennyiről gondoskodni tudtok. A gyereknemzés pedig nem a nőn múlik, a férfi megcsinálja, és elhúz, a nőnek meg fel kell nevelni, ennek egy megtűrt megoldása lehet az abortusz. Isten biztosan nem bünteti a nőt ilyen helyzetben.
Reszelő Aladár
2021-05-04 at 19:29
A lényeg itt is a jelképekben van. Ha megint nevén nevezzük a dolgot: abortusz=emberölés.
Érdemes a lipsi fegyvereket kölcsönvenni és ellenük fordítani:
– az abortusz is rasszista dolog, mert fekete gyerekek halnak meg benne
Amúgy pedig ott a klasszikus:
– Erdélyben transz-szilvánok laknak akiket ilyen identitásukban nyomnak el
Solaris
2021-05-04 at 19:21
Drága Kormánypárt!
Itt a jó példa, tessenek megcselekedni!
Hivatkozás megvan, egyenesen a Demokráciagalaxisból.
Péterünket megkérjük, szakadjon el pár napra a német
ipari gyártóktól és a befektetőktől, ruccanjon már át,
kérje el a receptet, és használja ki a 2/3 + különleges
jogrendet.
Na akkor sokan azt mondanák, hogy ejha!
Na én meg azt mondom, hogy ebből se lesz semmi.