Az ellenzék szerint Csenger-Zalán Zsolt “hű Fidesz-csicska”

A portálon azt írják, hogy

Azóta az ellenzéki pártok az ország számos pontján gyűjtik Orbán undorító, hazug íveit. Szemző Áron, a Momentum budakeszi önkormányzati képviselője is rendszeresen gyűjti az íveket. Szél Bernadett és Hadházy Ákos pedig folyamatosan járják az országot.

Csenger-Zalán Zsolt aláírja a konzultációs kérdőívet. Forrás: Facebook

Ezután párhuzamot vonnak és leírják, hogy

Ezzel szemben Orbán budakeszi csicskája, Csenger-Zalán Zsolt most is hű bábként viselkedik. Ahelyett, hogy bebizonyítaná, vannak önálló gondolatai, inkább azzal dicsekszik, hogy rendes pártkatona. Facebook-oldalán ugyanis arról büszkélkedett el, hogy ő már kitöltötte a nemzeti konzultációs ívet. Sőt, még három fotót is mellékelt hozzá. Biztos, ezzel akarja bizonyítani főnökének, Orbán Viktornak, hogy ő bizony úgy táncol, ahogy fütyül neki. 

Nos, meglehetősen erősen fogalmaznak az ellenzéki oldalon, amely nemcsak sértő, de visszás is lehet, hiszen, ahogyan arról korábban írtunk, Hadházy Ákos és Szél Bernadett kezdeményezésével újabb „nagyszerű” és rendkívül eredeti akcióba fogott az ellenzék. Június elején jelentette be kedvenc „független” párosunk, hogy szeretnék mindenkitől begyűjteni az általuk „hazug íveknek” nevezett nemzeti konzultációt. Nem sokkal később a Momentum is beállt melléjük, mondván, hogy akkor most már ők is indítanak egy saját nemzeti konzultációt. A sorból természetesen nem maradhatott ki a drasztikusan fogyatkozó Jobbik sem. A kezdeményezés egyébként üti az ellenzék színvonalát; a probléma csupán egy van vele: elképzelhető, hogy törvénysértő. Korábban megkérdeztük Péterfalvi Attilát, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökét is, aki szerint, ha Hadházy Ákosék az íveket nem akarják megsemmisíteni, akkor az adatkezelésnek minősül.

Szél így örült a Facebookon az említett hírnek. Forrás: Facebook

Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke a PestiSrácok.hu-nak elmondta: az a legfontosabb kérdés, hogy személyes adatkezelés történik-e vagy sem. Azt sem lehet tudni, hogy valaki névvel adja-e le Hadházyéknak a konzultációt, ha nem akarja azt kitölteni és visszaküldeni.

Ha Hadházy Ákosék ezeket az íveket nem akarják megsemmisíteni, akkor az adatkezelésnek minősül. Az adatkezelésnek pedig minden esetben meg kell felelnie a GDPR, vagyis az Általános adatvédelmi rendelet követelményeinek

– mondja Péterfalvi Attila. Hozzátette: amennyiben szeretnék megőrizni a hozzájuk érkezett személyes adatokat, akkor kell egy adatkezelési tájékoztató, amiben benne van minden lényeges információ. Ebben a tájékoztatóban benne kell lennie, hogy milyen adatokat gyűjtenek, milyen célra, meddig tárolják őket, illetve, hogy továbbítják-e azokat valakinek.

Az, hogy ők a nemzeti konzultációt begyűjtik, az nem jogosítja fel őket arra, hogy a saját politikai véleményükről hírlevelet küldjenek ki, mert az egy külön adatkezelést jelent, ahhoz külön kellene egy olyan tájékoztatónak lennie, ami arról szól, hogy amíg le nem iratkozik valaki, addig kapja tőlük ezeket a hírleveleket

– tájékoztatott a NAIH elnöke. Mint elmondta: ehhez az adatkezeléshez azonban szintén szükséges az illető hozzájárulása is.