![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/04/K_EPA20240411122.jpg)
Eredetileg az Orosz Birodalomról állították fel a címben szereplő tézist. Hatalmas volt az étvágya, összeomlásáig egymás után nyelte el szomszédait. Terjeszkedésének irányát a japán birodalmi zászló ihlette, minden irányba megindultak, amikor csak tehették. De rendesen megemészteni, integrálni a legritkább esetben sikerült a szerzeményeket, nem véletlenül esett szét a birodalom, később meg a Szovjetunió. Az Európai Unió egészen hasonló történelmi ösvényen halad, de van lehetőségünk irányt váltani.
Európa ma az orosz növekedési ügymenetet követi, és ez akkor is igaz, ha ennek egyáltalán nincs tudatában. Belső (vertikális) fejlődés, illetve a világgal történő versengés és kereskedés helyett egyre több területet szeretne lenyelni, irányítása alá vonna, de aztán semmit nem kezd velük. Integráció helyett védnökként lép fel, másodosztályú kliensállamokká próbálja szervezni a friss szerzeményeket, majd béni arccal nézi, ahogy az USA arat ott, ahol nem vetett.
Elég csak ránézni a „régi” és az „új” tagállamok viszonyára!
A régi tagállamok, legfőképpen a germán nyelvterületen éktelen haragra gerjedtek, mikor hírét vették, hogy a gazdaságilag megerősödött, politikailag öntudatra ébredt „új” tagállamok egyenlőnek tekintik magukat a „régiekkel”. Dühöngenek, amiért szemtelenebbje hajlamos nemet is mondani egy-egy követelésükre, de semmiképpen nem akarják akaratgyenge bábként kiszolgálni őket. Pedig olyan jól ki volt találva, hogy odaadják a piacaikat meg az emberi erőforrásaikat, cserébe kapnak morált és az együvé tartozás hamis élményét.
Például Lengyelország mind lakosságban, mind gazdasági erőben kis híján pariban van Németországgal. A németek ezt nem hajlandóak tudomásul venni, az ő fejükben lengyelek továbbra is azok az irokézek, akiket nekik kell szobatisztaságra nevelni, cserébe kifosztják őket. Egyébiránt meg kussoljanak, ne ugassanak bele az európai ügyekbe, pláne ne akarjanak irányt szabni. Átmenetileg, Tusk-ügynök hatalomba segítésével taktikai sikert arattak, de mivel Tusk szeretne hatalomban maradni, ezért csak suttyomban, a fű alatt elégítheti ki a német birodalmi igényeket. Azt is amerikai igényre festik át, az úgy jobban veszi ki magát a végtelenül bölcs lengyel geopolitikai hagyományban, hiszen egy messzi és nem természetes szövetséges biztonsági garanciája lehetőséget ad a nagy pofára.
A magyarországi mezőny legkevésbé okos, de annál gyarmatibb lelkületű politikusai szokták fejtegetni ihletett pillanataikban, hogy ha beléptünk a klubba, akkor tartsuk tiszteletben a szabályait. Mondják ezt úgy, hogy az EU-nak nem léteztek azok a szabályai, amiket mostanában számon kérnek, azokat menet közben találják ki, illetve ma sem léteznek, csak úgy hivatkoznak rá. Sőt, sokszor a szabályok pont ellentétesek a számon kérések irányával, elég csak a gyermekvédelemre és a schengeni határok védelmére gondolni. A problémájuk nem jogállamisági, hanem mindközönségesen az, hogy ne pofázzunk bele olyan dolgokba, amihez semmi közünk. Az EU az ő fejükben továbbra is Bécsig tart, ha meg az „új” tagállamoknak elképzeléseik vannak a közös jövőről, azt tartsák meg maguknak, mert mégiscsak milyen dolog az, hogy Pozsonyban ötletelnek azon, hogy merre menjen a villamos Párizsban. Ez csak fordítva működhet.
A gyomor persze nagy úr, a fél Balkán, Ukrajna és Grúzia is a tagjelölti státusz valamelyik stációjában billeg. Sajnos nem valószínű, hogy a közeljövőben tagok lesznek, mert akkor ők is beleszólnának azokba a közös ügyekbe, amit hagyományosan Berlin és Párizs dönt el Brüsszelben. Ezért marad nekik az igyekvő protektorátus szerepe, amikor az emberi erőforrásaik és piacaik kellenek, de mint politikai aktor nem. Tulajdonképpen nem is volna logikus tovább bővíteni az EU-t, amíg a „régi” és az „új” tagállamok közötti kohézió, a köztük lévő szervesülés csak annyira erős, mint mondjuk Taskent és Moszkva kapcsolata Sztálin idejében. Amíg a „régi” tagállamok nem értik meg, hogy nem másodrangú kliensállamok csatlakoztak a bővítés során, hanem saját akarattal és érdekkel rendelkező szuverén államok, addig nem fogják saját potenciális érdekeik akadályozóinak sorát bővíteni.
De sem a logika, sem az eddig bővítési kudarcok nem számítanak, ha meg akarjuk reformálni az Uniót, akkor több „új” tagállam kell!
Ehhez valami cselre lenne szükségünk, például el kell velük hitetni, hogy ha nem vesszük fel azonnal ezeket az országokat azonnal az EU-ba, akkor Putyin úgy rájuk teszi a mocskos ruszki mancsát, hogy kő kövön nem marad. Velük meg el kell hitetni, hogy a „nyugathoz”, az unióhoz való csatlakozással az összes társadalmi és gazdasági problémájuk egy szempillantást alatt megoldódik, hiszen a „nyugat” altruista, csak segíteni akar. Meg fejleszteni, gazdagítani, modernizálni és a többi.
Természetesen egyik sem igaz, Oroszország Ukrajnával fog szórakozni még évtizedekig, egy darabig a háborúval, aztán meg az emésztéssel lesz lekötve az összes energiája. A „nyugat” meg pont annyira szeretné, hogy grúz, bosnyák és moldáv képviselők okoskodjanak Brüsszelben olyan dolgokról, amikről hagyományosan Berlinben és Párizsban döntenek, ahogy a lengyel, szlovák és magyar politikusokat is kitörő örömmel fogadták. Vagyis semennyire.
De áldott időszakban élünk, ha nem pusztítják el a Földet egy atomháborúval, akkor pont annyira hülye most mindenki, hogy a hasznunkra tudjuk az fordítani. A Balkánnal, Grúziával, Moldovával kiegészülve már simán le tudnánk nyomni a „régi” tagállamokat és az EU tényleg európai közösséggé válhatna, Berlin és Párizs gyarmatrendszere helyett.
pm
2024-06-02 at 18:05
Római jogász2024-06-02 at 16:25 — tetszik. Ok. mi ezt tennénk. Nagy kérdés az, hogy mi a következmény? merthogy illik ilyesmire is gondolni . Szerintem, ha egyedül vagyunk, nem megy. ezért pedzettem itt valahol , hogy szövetségesek kellenének. Nem portugáliból, hanem szomszéd országokkal, hogy területileg is egységesek legyünk
Római jogász
2024-06-02 at 16:26
FELMONDJUK – bocs.
Római jogász
2024-06-02 at 16:25
pm2024-06-02 at 13:09
nem azt írtam, hogy bírósághoz forduljunk, hanem, hogy FELONDJUK a nekünk nem tetsző eu-s mocsokságokat!!!
És akinek ez nem tetszik, az menjen az anyjába!!!
És persze lehet – MÁSOKNAK – perelniük, de kit érdekel???
Ja, és természetesen az EU Bíróságra vonatkozó megállapodást kell – en bloc – picsán rúgni legelőször!!!
lhotx
2024-06-02 at 15:53
Ambrózi egész messzire kalandozott, ahogy indításnak a tájról és a benne élő népség lelkületének viszonyáról értekezik. Mondjuk, nekem tetszik a téma; kihalóban levő dolgok ezek, a technikainak nevezett civilizáció (életmódunk műszakias elfajzása) erodálja ezeket a néplélekben meglevő különbségeket, és lassanként minden környezetünk művi lesz – akkor is, ha erőlködések közepette megtévesztésig az eredeti természetes környezethez tesszük majd hasonlóvá. No mindegy.
Oroszország birodalmi terjeszkedést engedhetett meg magának a mérsékelt vagy nagyon kevés lakosságú területeken. Tudták, kemény megpróbáltatás jár az ilyen tájjal, ugyanakkor azt is tudták, hogy ellenben a „helyiekkel“ finomkodniuk nem nagyon szükséges. Európában ilyen viszonyok utoljára az állatcsordákat követő nomádok idején voltak, illetve annak alkonyán, valamikor a réz- és bronzkor határán. Európa az idő óta sokféle, ám folyamatosan nagyobbodó népességű volt. Itt senki sem épített ki sem Kína-féle, sem Egyiptom-féle, sem Perzsia-féle, sem Oroszország-féle birodalmat. S itt a természetes környezet kevésbé állt ellen az ilyesminek, mint a jelenlevő „kacskaringós népességek“. Egyelőre ennyit. A többit majd akkor, ha meghívtok egy kávéra.
János
2024-06-02 at 15:33
Szabadjon összefoglalni az itteni, korábbi kommenteket❗❓❗❓
1. Az EU így nem jó. Nekünk biztosan nem, de valószínűleg sok másiknak sem.
2. Nem megreformálható, mert már olyan nagyok az ellenérdekeltségek a régi és új (első- és másodrangú) tagok között gazdaságilag és politikailag, hogy nem működik az eredeti tervek megfelelően, inkább vagyunk egymás kárára❗❗❗
3. Korábban már pedzettem: semmi nem tiltja, hogy bármely más EU-n kívüli vagy belső állammal külön megállapodásokat kössünk. Pl. keleti nyitás vagy akár BRICKS tagság. Legfeljebb nem nézik a volt és mai gyarmatosítók jó szemmel🤗
4. A háború a legrosszabb megoldás, de ha erőszakkal kényszerítenek, fel kell venni a kesztyűt❗
5. Nyasgem minden haza- és EU
áruló liberálbolsi internácinak❗❗❗
csakafidesz
2024-06-02 at 13:51
Naprózsa 2024-06-02 at 08:28
Pontosan az Európai Uniót nem bővíteni kellene, hanem szűkíteni. Egészen addig amig Brüsszel és környéke marad csak belőle..
csakafidesz
2024-06-02 at 13:44
Az Európai Uniót nem gyógyítani kell, hanem siettetni a halálát!
Talpra magyar!
2024-06-02 at 13:40
Római jogász2024-06-02 at 10:20 Valaha volt a Közöspiac.
Talpra magyar!
2024-06-02 at 13:38
Sajnos a balliberális zöld dk-s Dobrevék momentumos Donáthék jobbikos Gyöngyösivel volt mszp-s Ujhelyijükkel megszavaztak olyan eu-s határozatokat amik által a gyermekintézményekbe beeresztenék ők a gender buzikat pedofiloka ezzel ráküldenék buzikat pedofilokat ….. a gyerekekre migránsországot csinálnának hazánkból bele is cibálnának minket a teljes ukrajnai háborúba …… .
Talpra magyar!
2024-06-02 at 13:31
Még az is benne van az EU szabályzatába hogy a migránsügy a tagországok belügye amit von der Leyenék Verhofstadték dk-s Dobrevék momentumos Donáthék mszp-s Kunhalmiék jobbikos Gyöngyösiék úgy leköpnék hogy a rengeteg 100-ezer parazita munszlim és maá migránsok rajtunk élősködhetnének miattuk.
pm
2024-06-02 at 13:09
Az elképzelés nem rossz, római jogász, csak kérdem: ki fog ezekben a jogi kérdésekben dönteni? Melyik bíróság elég független ahhoz, hogy egy ország sorsát bízzuk rá? Mert a bíróságot akar az ember, akkor a döntéseit is el kell/ene/ fogadni.
Sajnos szerintem egyszerűbb lenne gyalulni az egészet, és új alapokkal kezdeni.
nemzeti
2024-06-02 at 12:50
A mai követelmények mellett,szerintem mi nem léptünk volna be. Nem lett volna meg a bizonyos százalék.
A magyar ennyire nem hülye.
De hogy lehet innen kilépni,vagy felrobbantani ezt
gyülekezetet?
Bakonyi Gábor.
2024-06-02 at 12:49
Mi magyarok nem vagyunk Indo-Európaiak, és egy uniformalizált EU számunkra azt jelentené, hogy teljes kultúránkat, történelmünket, nyelvünket, múltunkat és jövőnket a kukába kellene dobnunk. Mi magyarok csak kölcsönös előnyök alapján álló, laza, alkalmi szövetségeket keresünk.
Ha az EU fel akarja zabálni és megemészteni Magyarországot, abból a magyarok nem kérnek!
Nem az EU emésztését kellene tehát gyógyítgatni, hanem fel kellene hagyni a központi irányítású, uniformalizált EU gondolatával! Jól tenné továbbá az EU, ha olyan célkitűzések helyett, amelyek minden tagállam számára károsak, inkább a tagállamok számára előnyös célkitűzéseket választana, ekkor nem lenne akkora gond a jelenlegi vétójog sem. A lopakodó hatáskörelvonással is fel kellene hagynia az EU-nak. Az a gyakorlat, hogy önkényesen hatásköröket próbálnak elvonni, aztán súlyos károkat okoznak a tagállamoknak az elvont hatáskörével, nem sok jóra vezet.
Az EU legkártékonyabb szervezete az EU-parlament. Első lépésben talán végleg fel kellene oszlatni. Az EU parlamentnek a két irányelve a fanatikus, szélső-bal-libes ideológia és a korrupció…
Római jogász
2024-06-02 at 11:57
Naprózsa2024-06-02 at 11:08
Köszönöm a kiváló indító-összefoglalót.
Ezekkel (is) kellene kezdeni a “szemezgetést”, amit javallottam.
Ha a Kormány rá (meri) szán/ni/ja magát erre, akkor Ön mindenképpen legyen tagja – ha nem veszi szerénytelenségnek: velem együtt – ennek a EU-talanítási TELJHATALMÚ bizottságnak!
Hahó Viktor! Itt vagyunk, munkára készen!!!
Naprózsa
2024-06-02 at 11:08
Kedves Római jogász! 10:20
Ez is egy megoldás, hogy menjünk vissza a gazdasági együttműködés szintjére.
Tegyük jogi kérdéssé például, hogy benne volt-e az alapító okiratban, hogy 8-9 határt átgázoló, papírok nélküli muzulmán hordát kötelesünk-e beengedni?
Vagy miért is lenne kötelességünk ezeket a sáskákat eltartani?
Vagy miért is lennének azonos jogaik orvosi, élelmezési, helyi szavazási, oktatási stb. témákban olyan lényeknek akik nem ismerik el az európai törvényeket, vallást, kultúrát?
vagy miért is nem kell dolgoznia és adót fizetnie a migránsnak? Az, hogy megbetegszik, vagy egymást lelövöldözi, miért is kell ingyen gyógyítani, mikor nem fizet társadalombiztosítást. Jó, emberségből gyógyítsák mindet meg a kölykeiket, de aztán vagy fizet a vagyonából vagy irány a kényszermunka ahol ledolgozni köteles. Náluk mi sem kaphatnánk ingyen ellátást, csak ha van itteni biztosításunk.
De meg kell vitatni, milyen jogon kell nekünk eltűrni a buziterrort?
Vagy milyen jogon vetik rá magukat a gyerekekre a pedofilok?
Hol volt a belépésünknél olyan törvény, hogy nemet változtathasson állami költségen, meg letagadhassa valódi nevét és sportolhasson nőként?
Hol volt olyan jog, hogy beleszóljanak kikkel építhetünk erőművet, vállalkozást atomerőművet?
S mikor léptünk volna be, ha előre mondják, hogy vegyünk fel hitelt, fizessük ki, de egy fityinget se látunk belőle?
Vagyis a mai Brüsszel nem legitim, semmilyen rendelete nem érvényes ránk, márcsak azért sem, mert be se léptünk volna ilyen feltételekkel!
Római jogász
2024-06-02 at 10:20
Már régen azon kéne dolgoznia a Kormánynak, hogy a mostani EU “visszabutuljon” egy maximum EGK szintjére – azaz csakis egy gazdasági együttműködés szintjére.
És kezdhetné ezt azzal, hogy felmond minden olyan szerződést és szerződés-elemet/részt, ami az EU-ra utal, azt támasztja alá.
Igen, jól olvasták: szemezgetve fel kell mondani mindent, ami az EU-t alapozza meg vagy tartja fenn.
Ez kutyakemény jogászi munka lenne, de hát csak egyszer kell megcsinálni, jogászból meg van dögivel. Kellene pár közgazdász is, hogy megnézzék, hogy mi gazdaságos ebből nekünk és mi nem.
Puncius Pinatus
2024-06-02 at 10:16
Ha már más kúra nem segít, mint patológiában jártas nyugger szakember vállalnám a kezelést…
pm
2024-06-02 at 08:47
Jó kis írás, csak a végkövetkeztetéssel nem értek egyet. Az eu éppoly gyarmati rendszerben létezik, mint amit évszázadokkal ezelőtt is műveltek, a különbség csupán annyi hogy jobb volt a reklám, és most önként és dalolva kéne vállalniuk a gyarmati sort az újonnan csatlakozóknak. Mint anno nekünk. Az eu nem enged be senkit, amíg nem biztos abban hogy az eredeti tagországok dominanciája megmarad. Ezért is kellett nálunk is végrehajtani a privatizációt. Háborúk után kifosztottan nekünk nem volt pénzünk/megvenni a sajátunkat/ de nekik igen, azt most csak pillázunk hogy nem egészen úgy jött össze ahogy mi azt elképzeltük.
Nem muszáj ennek így lennie. A kitettség nem csak akkor az, amikor az orosz gázról van szó, hanem akkor is amikor a német gazdasággal szemben áll fent. Mindkettőt lehet és kell is csökkenteni. A több lábon állás garancia lehet arra, hogy nem kell feltétlen úgy ugrálni ahogy más fütyül.
És végül: ha lenne hozzá elég ambíciónk akkor megteremthetnénk a saját uniónkat is. Közös gazdasági érdekeink vannak közép európában, amik nem feltétlen esnek egybe például a németekével.
Ha fejlődni akarunk akkor szakítanunk kell ezzel a gyarmat státusszal, mert nem engedik meg nekünk hogy “felnőjünk”.
Bolond aki töltött fegyvert ad, az ellensége kezébe.
2024-06-02 at 08:37
Putyin győzelme az egyetlen esélye az anyaországi, és a kárpátaljai magyaroknak, a túlélésre.
Az ukrikat nem szabad bevenni az EU-ba, így az orosz nyersanyagot két irányból is kaphatjuk csövön. Nem lehetnek az Ukránok sem EU, sem NATO tagok, mert minden fegyvert amit a kezükbe adunk, fel fognak használni ellenünk. Bolond aki töltött fegyvert ad, az ellensége kezébe. Vagy az ukránok pusztulnak meg, vagy a magyarok. A helyzet ilyen egyszerű.
Se az USA – nak (elvégre, el kell vágni az oroszokat az EU – tól, és gyengíteni kell őket), se az oroszoknak (a nagy békében még felvennék az ukrikat a NATO -ba, vagy az EU – ba) nem jó a béke, így hát nincs hova kapkodni. Amíg az oroszok befoglalják a Dnyeper jobb oldalát, és szárazföldi kapcsolatot létesítenek Transznisztria – val, az még odébb van. Addigra már Moldova, és a románok is benne lesznek a slamasztikában.
Naprózsa
2024-06-02 at 08:28
Tetszett az irokézek szobatisztasági hasonlat, de azért ne legyünk olyan nagyon optimisták az újabb államok beléptetését illetően.
Amit nyugat aztán profin tud művelni, az az oszd meg és uralkodj, meg az ‘elég ha kilóra megveszem a komprádor elitet’ – többévszázados módszere, amivel szinte az egész bolygót uralni tudták gyarmatként.
Akkora helyzeti és etnikai különbség van a balkáni, vagy mondjuk a volt szovjet köztársaságok és miköztünk, hogy az újakkal sem tudnánk összefogni. A szerbekkel, balkániakkal is csak azért jó pillanatnyilag a kapcsolatunk, mert rajtunk múlhat mint az ukránoknál sikerült is, a felvételük megakadályozása. Ahogy felvennék őket, rögtön újra rossz szomszédok lennénk.
Ez a taktikája Orbánnak, hogy összekovácsoljon EU-n belül egy keleti ellensúlyt eleve halva született ötlet, s még OV remek taktikai és diplomáciai érzéke is kevés lesz ehhez.
Ne erőltessünk semmiféle bővítést, sőt sokkal inkább a “B” tervet kell megvalósítani, vagyis a majdnem biztosan a választások után is ugyanolyan mocskos bagázzsal maradó Brüsszelt kell semmissé tenni a mi népünk által sikerre vitt Bach korszakhoz hasonló passzív ellenállás módszerével, és itt kelet-délkeleten egy új migránsmentes, gendermentes, háborúmentes új Uniót összehozni, amihez csak az csatlakozhat aki épelméjű. A keleti nyitásban valóban benne van a lehetőség, hogy az elkorcsosult nyugat buzizöld-kalifátusok rohamosan romló gazdasági fölényét leamortálva mi legyünk az új fehéremberi világ.
na4
2024-06-02 at 08:21
Egy hete maradt a brüsszeli hordának. Jövő vasárnap söpörjük ki a brüsszeli Augilasz istállót! Nem ilyen EU-t akarunk!
Mekkelek
2024-06-02 at 08:12
Az EU-nak nagy a pofája, kicsi az esze ês nincs gerince.
Pont mint egy életképtelen lumpenproli.
Logikus
2024-06-02 at 07:53
t
Nos, ebben az egyben igazad van. 🙂
matrix
2024-06-02 at 07:27
t
2024-06-02 at 07:05
pszicho Zombi
Bárki legyen a kormányon az ilyen szellemilig alultáplát mint te minden társadalomban egy senki lúzer marad (:_:)
Vágyálomtól vezérelt agyhalott !
t
2024-06-02 at 07:17
Logikuss
Egyszer minden véget ér.
Logikus
2024-06-02 at 07:11
t
Ne légy abban olyan biztos.
14 éve folyamatosan Orbán bukását vizionáljátok, de a magyar népet nem lehet becsapni…
t
2024-06-02 at 07:05
Logikuss
Orbán rendszere után.
Logikus
2024-06-02 at 06:45
Hát igen, eddig minden birodalom szétesett és megsemmisült a történelem folyamán, ami létrejött. Senkinek ne legyen kétsége, hogy előbb-utóbb az EU is szét fog esni!