A klímaváltozás miatt gyorsabban olvadnak a gleccserek a vártnál. A Science folyóiratban csütörtökön publikált nemzetközi tanulmány szerzői azonban azt is hozzátették előrejelzésükhöz, hogy amennyiben sikerül kordában tartani a globális felmelegedést, és a hőmérséklet csak néhány tized Celsius-fokkal nő, valamint teljesülnek a klímaváltozás nemzetközi célkitűzései, akkor a gleccsereknek kicsit kevesebb mint fele olvad majd el. Elsősorban a kicsi, de jól ismert gleccserek masíroznak a kihalás felé – írták a tudósok.
A nem túl valószínűként feltüntetett legrosszabb forgatókönyv szerint viszont, amennyiben négyfokos melegedés következik be, 2100-ra a gleccserek 83 százaléka tűnhet el
– figyelmeztet a tanulmány. A kutatás a Földnek mind a 215 ezer gleccserét vizsgálta – a Grönlandon és az Antarktiszon található jégselfeken lévő jégfolyók kivételével – a korábbi kutatásoknál jóval összetettebb módszerekkel. A lehetséges forgatókönyveket számítógépes szimulációval dolgozták ki.
Az iparosodás előtti korszakhoz mérten a Föld jelenleg a 2,7 Celsius-fokkal magasabb hőmérséklet felé tart, ami a szimuláció szerint azt jelenti, hogy az évszázad végére a gleccserek tömegének 32 százaléka, 48,5 billió tonna jég, azaz a gleccserek 68 százaléka tűnhet el. Ez a világtengerek szintjének 115 milliméteres emelkedésével jár, pedig a jégselfek olvadása miatt már eleve nő a tengerszint – magyarázta David Rounce, a tanulmány vezető szerzője.
Mindenképpen elveszítünk egy csomó gleccsert. De azon még változtathatunk, hogy mennyit
– hangsúlyozta a Carnegie Mellon Egyetem glaciológus és mérnökprofesszora. Regine Hock, az Alaszkai Fairbanks Egyetem és az Oslói Egyetem glaciológusa, a tanulmány társszerzője hozzátette, hogy miközben “sok kis gleccser számára már túl késő”, a kutatás eredményei világosan mutatják, hogy globálisan minden foknyi hőmérséklet-emelkedés számít a gleccserek fennmaradása szempontjából. Attól függően, hogy mennyire melegszik fel a Föld 2100-ra, a tudósok 38,7–64,4 billió tonnányi gleccserjég elolvadását prognosztizálták.
A legjobb esetben az elolvadó gleccser miatt megemelkedő vízszintet a jég olvadása további 90 milliméterrel, a legrosszabb esetben pedig 166 milliméterrel emeli, és ezzel a korábbi előrejelzésekhez képest 4–14 százalékkal nőhet a tengerek vízszintje. A gleccserolvadás okozta 115 milliméteres vízszintemelkedés esetén világszerte több mint 10 millió – az Egyesült Államokban több mint százezer – ember lakóhelye kerül a vízszint alá. Bár a tudósok szerint a tengerek megemelkedését főleg a jég olvadása okozza majd és nem a gleccserek játsszák benne a főszerepet, ugyanakkor a gleccserek olvadása a helyi lakosság vízellátásának utánpótlását is veszélyezteti, áradásokat okozhat, és eltűnhet számos híres hegycsúcs jégsapkája is.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/AFP/Ludovic Marin
na4
2023-01-08 at 19:18
Az ilyen egyetemi tanulmányokra is teljesen felesleges hivatkozni. Ezek manapság u.i. úgy készülnek, hogy a kutatónak (???) be kell adnia egy pár oldalas témajavaslatot, amiben vagy 500x szerepelnie kell, hogy climate change, climate change, climate emergency, etc. Ha ez átmegy, akkor van zsé. Akkor maszatolnak valamit, aminek persze az kell hogy legyen az eredménye, hogy megsülünk, megfulladunk, itt az apokalipszis. Ha nem ezt hozzák ki, akkor azonnal kirúgják őket. Ezek után el lehet képzelni, hogy mennyire objektív kutatásról van szó. Hát semennyire.
na4
2023-01-08 at 18:47
Alaszkában, Juneau közelében (de másutt is) a visszahúzódó gleccser alól megkövesedett fatörzsek, erdők bukkannak elő. Mit jelent ez? Azt, hogy a gleccser előtt ott melegebb időszak volt, és a gleccser csak később érkezett oda, amikor hidegebb lett az idő. Vagyis a gleccserek mozgása ciklikus: egyszer megnőnek (hideg időszak), majd visszahúzódnak (meleg időszak). Semmi para, teljesen normális, és nem bedőlni a klímahisztinek!
Solaris
2023-01-08 at 08:31
A Time magazin címlapján egyenlő arányban vannak globális lehűlést majd felmelegedést kiáltó címlapok.
Szerencsére nem vagyok olvasója a magazinnak, de lassan ezt az oldalt is el kell felejteni….
DörrögZuldán
2023-01-06 at 21:11
Brit tudósok is segíthették a tanulmány elkészültét. Amúgy Hannibál az ominózus hágón manapság is át tudna kelni?
vig gyula
2023-01-06 at 19:49
Lehet, hogy fogy a víz összességében a Földön? Már majdnem minden olvad, és még alig emelkedik a vízszint tengerileg. Jaj!- mi leszünk a következő kőzetbolygó, amin majd az ufók vizet keresnek a naprendszerben.326669-ban. Kb.
Hesslerezredes
2023-01-06 at 14:52
Naprózsa2023-01-06 at 14:23
1000/1000!!!!!!!!!!!!!!
Minden szava kitűnő, gratula!!!!!!!!!!!!!
2 ÉNAKI
2023-01-06 at 14:51
Elég ezekből a felesleges jóslásokból.Mindenki azon igyekszik,hogy túltegyen a másikon,legalâbb is hírek szintjén aminek alapja némi kevés van.
Naprózsa
2023-01-06 at 14:23
Rettentően meg vagyunk ám mi idősebbek ijedve! Brutális 11,5 cm-el megemelkedik a tengerek vízszintje és milliók halnak bele, mert nyilván addigra minden ember egyhelybe lesz legyökerezve a tengerpartokon, oszt megfullad. Ó borzalom!
De aki élete első évtizedei alatt épp fordítva a “jégkorszak jön és mind megfagyunk” frászsipákolással lett hülyítve ugyanezen “tudósok” meg a nagyon hiteles számítógépes szimulációik által, az már immunis.
De azért még eléldegélnénk odáig, hogy kiröhöghessük a háttérhatalom “tudósait” mikor kiderül, hogy több CO2, több víz = több lakható újrazöldült sivatagban és magasabb hóhatáron, több lakható fás területen boldogan élnénk, ha megszabadulhatnánk a pszichopata Rothschild bagázstól és seggnyaló ijesztgetőiktől, nyugodtan, békében élve.
Ha publikálták akkor az tényleg komoly
2023-01-06 at 13:30
Már 2010-re elolvadt a sarki jég. Ezt régenjósolta Al Gore és még Nobel-díjat is kapott érte. Most már nincs ami elolvadhatna, és az jön, hogy felforrnak az óceánok. Úgyhogy gyorsan el kell költen egy csomó pénzt mintha nem lenne holnap.
Sas
2023-01-06 at 13:30
Egyes fideszesek tényleg nagyon hülyék-hiszen lényegében tagadják a lemeztektonikát.Ezt, persze nem tudják.
Sas
2023-01-06 at 13:29
Már az un.lemeztektonikai jelenség miatt is voltak, vannak, lesznek alapvető változások-a kontinensek mozgása miatt.Pl. nem lesz Földközi-tenger-egy ideig.
Bàstya elvtàrs
2023-01-06 at 13:23
A Föld légköre mindig is vàltozott! A mostani jégkorszak kb. 35 millio évvel ezelött kezdödött, de az északi jégsapka csak kb. 20-24 millio éve kezdett el létrejönni.
De, még a jékgorszakok leghidegebb idöszakàban is voltak hirtelen felmelegedések. A legutobbi nagyobb felmelegedésröl a globalistàk hallgatnak mint hal a szatyorban, mert az kényelmetlen tényeket tàrna fel. Ugy kb. 8000-10.000 évvel ezelött volt és a mainàl sokkal melegebb volt!
De Pl. a Földközi-tenger sem volt mindig vizzel tele. Söt többször ki is szàradt màr. Ezen idökben, helyén egy brutàlisan forro, szàraz sivatagos katlan volt, ahol sokszor 50 fok feletti hömérsékletek uralkodtak!
De Europa egyik legnagyobb gleccsere az Aletsch Svàjcban is volt màr sokkal kisebb is! (Természetesen nagyobb is). Jelenleg még böven valahol a középuton jàr.
De a tengerek mai szintje igazàbol alacsonyabb, mint a sok millio éves àtlag, hiszen egy jégkorszakban vagyunk!
De a szén-dioxid mennyisége is rendkivül alacsony (ha nem a valaha mért legalacsonyabb az elmult két milliàrd évben)! Ha tehàt megint nö, az igazàbol többé-kevésbé normàlis….)
De mi történt volna, ha a dinok anno, annak idején mondjuk megprobàltàk volna azt a bizonyos meteoritot eltériteni vagy felrobbantani és megprobàltàk volna a sajàt vilàgukat menteni?
Akkor most (nagyon valoszinü) nem lennénk itt, és nem irkàlnànk kommenteket sem! 🙂
De miért is akar a globalista elit mindent bebetonozni?!
egon samu
2023-01-06 at 13:06
Ezt a témát talán 2080-ban kellene újra taglalni…
Vagy filozofáljunk inkább a következö lottóhúzás nyeröszámairól!
Az reálisabb lenne…
a tanú
2023-01-06 at 12:47
A PS légyszi döntse el végre, hogy melyik oldalon áll. A totalitárius globalista-kommunista hatalomátvételt megalapozó áltudományos klímakamu oldalán, vagy a szabadság és a nemzet oldalán. A kettő együtt nem megy.