Az elmúlt napokban két ellenzéki érzelmű embert vont rémhírterjesztésért intézkedés alá a rendőrség. Az intézkedés ténye több, mint bűn, hiba volt. Ennek köszönhetően megint a szokásos rettegés járta át az Európai Parlamentet, a Bizottságot, a német Bundestagot, a liberális sajtót és Kim Lane Scheppelét. A magyar ügyészség szerencsére gyorsan kapcsolt és megszüntette az eljárást, ügy lezárva, szakmai baki kiköszörülve, ám a balhé az terjed – ez van. Ellenzéki olvasóink kedvéért ugyanakkor meg kell jegyeznem: azért a fejlett nyugat ebben a műfajban is megelőzött bennünket. Igen, a politikai Facebook-posztokért való házkutatás műfajában.
Először is előrebocsátom: akinek volt alkalma ebben az országban akkor élni, netán szellemileg nyiladozni, amikor bármilyen Kádár elvtárs, vagy szocializmus elleni beszólásért el lehetett valakit vitetni, vagy amikor az állambiztonság a rendőrség szerves része volt, nos, a hír hallatán ösztönösen megborzongott. Aki már a Rákosi korszakban is élt, az pedig kifejezetten kérdőn nézett, vagy inkább nem is nézett sehova. Így történt velem is (én ennyire nem vagyok vén azért), őszintén szólva komoly kétségeim merültek fel. A tények makacs dolgok, ahogy Sztálin elvtárs megfogalmazta volt, ez pedig itt egy nagyon csúnya sztorinak nézett ki.
Aztán, mélyebben beletekintve az ügyekbe, a körülményekbe, gyakorlatilag első pillantásra kiderült, hogy mindkét eset banális szakmai hiba.
A jogászi finomságokat csak részben adnám itt elő; a lényeg az, ahogy az ügyészség is első blikkre megállapította: nem történt semmi. Bővebben: egyik esetben sem volt az új veszélyhelyzeti rémhírterjesztési szakasz tényállási elemeinek közelében sem a két cselekmény. Értelmes jogász ezt a két ügyet másképp nem is értékelheti. Vannak olyan ritka pillanatok a jogban is, amikor könnyen el lehet dönteni valamiről, hogy széna vagy szalma – ez olyan.
Hogy aztán mitől is juthatott valakinek eszébe a rendőrségen intézkedni, az rejtély, az pedig, hogy a rendőrkapitány miért engedélyezte – vagy akár utasította a kollégáit – az intézkedésre, az nem rejtély, az maga az enigma. Hozzáteszem, a nyomozást saját hatáskörben is lezárhatta volna, mindkét esetben bűncselekmény hiányára hivatkozva – legalább, miután látta, mekkora bakot lőtt –, de nem ez történt. Sőt, az időzítés is fenomenális volt, pont a soros Európai Parlamenti prügelknabe előadás előtt egy nappal jött elő az ügy. Így aztán mindenki értékelheti provokációnak, provokációnak történt felülésnek – politikai oldaltól függően. Paranoiások előnyben!
Emellett nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a tényt sem, hogy a sűrű elnézéskérések elmaradtak. (Kivéve Gulyás minisztert.) Mindkét bejegyzés a véleménynyilvánítás szabadságának határain bőven belül volt, továbbá a büntetőszakasz tényállási elemeit még csak nem is súrolta. Ezek sima, szokásos ellenzéki Facebook-bejegyzések voltak, tele van velük a világháló, még csak nem is a durvábbak közül valók. Valójában két átlagember maximum átlagos – ellenzéki – véleménye. (Ahogy az ellenzék is: kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk.)
Tehát, ott tartottunk, hogy szakmai hiba volt a dolog. Nem történt bűncselekmény, és erről pöcsétes papírja is van a delikvenseknek – a diktatúra főfőfőlegeslegfőbb kiszolgálójától, a Polt Péter vezette ügyészségtől; ők megtették a dolguk. (Hiányolom viszont a halk, rendőrpasszívban megfogalmazott hatósági bocsánatkérést.)
Történt viszont más: beindult a szokványos ellenzéki verkli, a klasszikus demokrácia issue, s ahogy várni lehetett, először itt, aztán ott, aztán amott a magyar sajtóban, s perceken belül a külföldiben is előjöttek az ügyek. Mára nemzetközi botrány lett a dologból, s ahogy az lenni szokott, hamarosan olvashatjuk a Politicón (ott már meg is jelent – a szerk.), a New York Timesban, meg a Guardianben is az ügyet. Az Európai Parlamentben pedig teljes erőből, kórusban rettegtek az ellenzéki pártszövetségekhez tartozó képviselők, meg a német parlamentig is eljutottunk, szóval teljes a botrány. Ahogy szokott.
Viszont jegyezzük meg: az, hogy valaki Facebookon írogat mindenféle dolgokat, majd beviszik, kihallgatják, az speciel nem egy teljesen egyedi dolog. Ugyanis a fejlett nyugat ebben is megelőzött bennünket, ami természetesen várható volt, merthogy a fejlett nyugat ipso facto, továbbá per definitionem meg kell, hogy előzzön minket mindenben. Ahogy szokott.
A közösségi hálózatokon ugyanis külföldön sem kockázatmentes posztolgatni
Posztolgatunk?!! Posztolgatunk?!! – jelez a bennünk élő házmester, s lám, külföldön is van ilyen.
- Az a helyzet, hogy például 2016-ban a demokrácia gyepét évszázadok óta nyírogató ködös Álbionban történt, hogy Bute szigetén, Firth of Clyde-ban valakit azért vitettek el, mert kifogásolta a Facebookon, hogy a cirka 6000 fős szigetre 1000 fő szíriait óhajtanak betelepíteni.
- Sőt! A szorgalmas holland rendőrség több hollandus ellen, többek közt a Sliedrecht falucskában lakó Mark Jongeneel ellenében sem tétlenkedett ilyen esetekben: Twitteren tett megjegyzésekért figyelmeztették például a honpolgárokat. Történt, hogy mikor a nevezettek azon véleményüknek adtak hangot, hogy idézem: „találkozó volt az önkormányzat tanácstermében, tájékoztató est, csak a városunk polgárai számára”, „össze kellene jönnünk a piactéren, hogy tiltakozzunk, mert, hogy nagyon őszinte legyek, nem vagyunk elégedettek a hazánkba jövő menedékkérőkkel”, erre nagyon le kellett csapni a holland zsaruknak, ne is tagadjuk.
- Egy dán politikust szintén 2016-ban meg kellett rendőrileg fegyelmezni, s bírságot is ki kellett rá szabni a következő Twitter-bejegyzés miatt: „A muzulmánok ott folytatják, ahol Hitler abbahagyta. Csak ugyanaz a bánásmód, amelyet Hitler kapott, fogja megváltoztatni a helyzetet … az iszlám világban az olyan erőkkel, amelyek a nem muszlimokat fenyegetik, ugyanúgy kell harcolni, mint Szaddam Husszeinnel, Bin Ladennel és Kadhafival.”
- S így volt a felvilágosult, sőt, elképesztően demokratikus Németországban, 2017-ben. Az amúgy minket kitartóan, sötéten izzón gyűlölő és figyelő ex-igazságügyi miniszter, a derék szociáldemokrata Heiko Maas is be akarta írni magát a történelemkönyvekbe. Ezért aztán törvényt hozott, hogy betonba legyen öntve a neve. Ennek következtében 36 embert vittek el a Váterlandban (Atyafőd, Atyaég!). Ott az történt, hogy 14 tartomány között összehangolt kampányban a német rendőrség 36 ember otthonába tört be, végzett házkutatást a közösségi médiában terjesztett, például a rasszizmus ösztönzéséről szóló kommentjei miatt.
- A támadások többsége jobboldali politikai indíttatású bejegyzésekre vonatkozott – mondta el akkor a német szövetségi rendőrség, amelynek tisztjei házkutatásokat és kihallgatásokat is végeztek. Ugyanakkor a razziák két baloldali, szélsőséges tartalommal vádolt embert is érintettek. Kissé érdekes, hogy egy személyt sikerült megtalálniuk azzal, hogy fenyegető vagy zaklató jellegű posztokat tett ki valaki szexuális irányultsága alapján.
- De félre a politikával! Egy ifjú wannabí repper, Cameron D’Ambrosio „költeményét” se gondolta helyesnek 2013-ban az amerikai rendészet, így a nagyesküdtszéknek kellett felmentenie őt (na, nekik legalább eszük volt).
Szóval óvatosan azokkal a nagy véleményszabadsági védelmi beszédekkel, meg diktatúrázással, mert még az a bizonyos pártpolitikai pofáraesés is bekövetkezhet a véleménynyilvánítás szabadsága kapcsán.
warriorhun
2020-05-17 at 07:16
Nem értitek. A nyugatiak problémája az volt, hogy jelen esetben ellenzéki, BALLIBERÁLIS Facebook-posztért vitték be az emberkéket. Ha jobboldali gondolatokért vitték volna be őket, a nyugatiak tapsolnának és kötelet követelnének nekik. A szokásos kettős mérce.
Klárika
2020-05-17 at 08:55
De “értitek” és nem “nem értitek”.
A nyugatiaknak nincs semmi problémájuk. A nyugatiak ha kell, egyet csavarnak és akárhogy rámásznak a Fideszre.
Így is, úgy is, amúgy is.
Ha meg jobboldali lett volna a delikvens, akkor nem vettek volna észre semmit. Arról nem is beszélve, hogy a hazai ellenzéknek kellett ezt a vidéki f.ngot továbbadnia, különben honnan tudták volna?
ikabika
2020-05-17 at 00:53
Éppen a cenzúra és máskéntgondolkodók üldözésének reneszánsza idején (amiknek áldozatai zömében jobboldaliak vagy a fennálló kulturmarxista dogmákat sértők) nagyon rossz szájíze lett az embernek ezt az új sötétben bújkáló rémhírtejesztő ellenforradalmár ellenes törvényt látva, ráadásul rettenetesen rossz precedenst is nyújt itthon a jövőre nézve, már így is rettegésben van az ember, mi lesz, ha véletlenül egyszer elveszti a jobboldal a választásokat, és akkor aztán várhatja az ember majd a közösségi média kommentek, posztok, blog bejegyzések, cikkek miatt a rendőröket “gyűlöletbeszéd” és ki tudja, még milyen gyanusítások, vádak miatt. Ez nagyon visszafelé sülhet el, ha mi is résztveszünk boldogan a szólásszabadság újabb és újabb korlátozásának kiépítésében, ráadásul még erkölcsileg is nehezen passzol. A vészhelyzet megszűntével ennek a törvénynek a hatályát is el kéne takarítani, mert még egy vészhelyzetben, oké, ha nem is ujjongva, de még le tudom nyelni, de hogy a jobboldal is hozzátegyen egy újabb téglát a szólás- és gondolatszabadság sírboltjához, ez hatalmas érték és szereptévesztésnek tűnik.
Klárika
2020-05-17 at 08:45
“..érték és szereptévesztésnek tűnik.”
Méghozzá hatalmasnak!!
Ne vegye rossznéven, és hát én is a legnagyobb harcosa vagyok a gondolatszabadságnak!
DE, ha Ön vagy más, ezen ügy kapcsán oly szavakat veszejtget mint:
“mert még egy vészhelyzetben, oké, ha nem is ujjongva, de még le tudom nyelni, de hogy a jobboldal is hozzátegyen egy újabb téglát a szólás- és gondolatszabadság sírboltjához, ez hatalmas érték és szereptévesztésnek tűnik.”
Hát elment a szépeszük? “hatalmas”, “sírbolt”, ezek iskolás, serdülökori túlzások, éretlen politikai elvárás. Igazándiból nem is kezd csoda lenni, ha Karácsony Gergely lett a föpolgi.
Lenne még mit hozzáfüzni, de fölösleges és kiábrándító!
Ekkora kioktatást lehúzni egy bakiért. Az mi nem is biztos, hogy nem szándékosan rendezték meg! Söt!
bl
2020-05-16 at 19:13
Az ellenzék már régóta gyártja magának az alternatív valóságot, ezért alaposan körüljárnám azt a kérdést, hogy véletlen vagy szándékosság vagy nem lehet megállapítani.
inteligens elenzéki
2020-05-16 at 18:31
Kib.szott nagy demokraták a libsikéim, a Hafr blogból (ok ő magát nem tartja libsinek, de gyakorlatilag a libsik kampányszlogenjeit tolja) másodszor szórtak ki ma, miután néhány ütős érvvel lehúztam a baromságait.
Ja. véleményszabadság ballib módra.
Szabadszájú kollégám erre szokta mondani, hogy elmennek ám a retkes p.csába
inteligens elenzéki
2020-05-16 at 18:18
Nálam az lenne az első, hogy azokat, akik ezekért a téves intézkedésekért felelősek, kib.sznám, mint macskát sz.rni . Mert mi ez ha nem inkompetencia ? (Hagyjuk a provokáció gyanúját, mert az úgyis nehezen bizonyítható.)
interpretator
2020-05-16 at 19:51
Amikor az intézkedés megtörtént, a PS fél kommentszekciója vastapsban tört ki – egyedül én lettem fenntartásaim okán “kommunista”. Most hirtelen a jó oldalon találtam magam, pedig – akár a kárpátaljai bácsi – ki se tettem lábam a faluból.
Kérdésem: a korábbi vastapsolókat is kib.sznád a kommentszekcióból?
moliere
2020-05-16 at 22:34
🙂
Klárika
2020-05-17 at 08:12
Na és, az inkompetencia nem ellenzéki magánvagyon. Van az itt is. na és, normálisan észre sem kéne venni. Mi több, általános haladó szokás szerint LE KELLETT VOLNA TAGADNI
Az ám! Letagadni. Minden más hülyeség volt.
moliere
2020-05-16 at 16:35
A két ellenzéki 😀 ember 😀 , akit a rendőrség intézett, az én értelmezésem szerint (megnéztem, mit írtak ki a netre) végül is tényleg probléma, hogy ELENGEDTÉK ŐKET. Szerintem igenis kimerítették azt a kategóriát, ami miatt eljártak ellenük. De szokás szerint magyarosan csak ilyen jöttem is meg nem is, hoztam is meg nem is megoldás született: egyből elengedték őket, amúgy csendőrösen odanézve rájuk dupla szemöldök alól, hogy “tudod?”. “Eszed legyen!”
Nálunk minden így megy. “Az a baj a magyarokkal, hogy mindent csak félig csinálnak.” (Gömbös)
De nem ez a bajom. Hanem az a bajom, hogy ehhez a két szerencsétlen vidéki öregemberhez el mernek menni a rendőrök, pedig olyan retardált hülyeséget terjesztettek, amit a saját jó szomszédaik is kiröhögtek, hogy “ugyan Laci hülyeséget beszész”.
De a belvárosi majmócák, akik tíz éve terjesztenek rémhírt, akár járvány van, akár nem, azokhoz miért nem mennek ki? Miért nem viszik be a merevlemezt, szervert, adathordozókat, miért nem cseszegetik a választottnak született véresszájú ellenzékieket, akiknek sosem túl drága egy kis pánikkeltés, dezinformáció. “Nem lesz kötelező mégsem az érettségi.” “Hordják a halottakat a Korányiba.” Vagy hogy egy olyan kötelezően megismert barom baromságát idézzem, akinek persze előbb a mentelmi bizottságban kéne tárgyalni az ügyét: “Magyarországon halnak meg a legtöbben a vírus miatt!!!!” Na ez a luvnya hogy érzi most magát, hogy érezte magát abban a pillanatban, amikor olvashatta a kedvenc žindexén, hogy a heti bontású halálozási statisztikákban semmi sem látszik a járványból, csak az, hogy nincs, sosem volt Magyarországon koronajárvány, és hogy a kormány számai belesimulnak ebbe az adatsorba, nem hazudtak. Na, baromarcú nőstény?
Szóval sokkal nagyobb hatásfokkal mérgezik a közkutakat ezek a mentelmileg érinthetetlen, vagy születési előjogaikkal visszaélő világnemességi tagok, koronánál nagyobb viharokat túlélők dédelgetett dédunokái. Biztosan hatékonyabban hazudnak, rágalmaznak, mint a félkegyelmű szerencsi, gyulai dékások, momentumosok, öreg, beteg (pszichésen is beteg), a nekik nem tetsző kormányzat léte miatt már magukba roskadt szerencsétlenek, akiken az utcabeliek is szemérmesen mosolyognak. Az ipari szintű kútmérgezőkért miért nem megy ki a magyar rendőrség? Igen. Nemzetközi botrány lenne. De igen! Nagyon megörvendeztetne többmillió magyart egy szabó szutyok rabosítása, vagy egy-egy közismert undorújság firkászának, alja f.szbúkos influencernek, vagy szörnyszülött vloggernek, bloggernek a megrángatása. És talán nekik még azt az amúgy alkotmányellenes kérdést sem kell feltenni, hogy “tagja-e valamilyen pártnak”.
moliere
2020-05-16 at 16:57
Egyébként ezért rossz, hogy a rendőrök nem dolgozzák ki a műszakot. És most lehet itt rendőrködni, kommentekben visszafröccsenni, hogy “ájjá be hejettem a éjjeli műszakba, osz huz’ kia dunábu a vizihullát te f…..opó! Kétkilóé!” hogy autentikus legyek. DE A MAGYAR RENDŐRÖK LÁTVÁNYOSAN NEM DOLGOZNAK. ŐK CSAK INTÉZKEDNEK, DE AZT IS CSAK HÉZAGOSAN, sokszor nem szakszerűen, és a kényelmes helyzetekre koncentrálva.
Ülnek a kocsiban, röhögnek, amikor elkrúzolnak alapjáraton a városligeti sportpálya mellett, ahol másfél hónapja SENKI sem tartja be a másfél métert és LESZABTÁK a sárga szalagot a honpolgárok, hogy hozzáférjenek a sportszerekhez. Leszarják a polgárok, őket meg leszarják a rendőrök. A Keletinél évtizede árulják a cigányok a csempészcigit, a rendőrök folyamatos optikai asszisztenciája mellett. A Nyugatinál nem cigit árulnak ugyanezek, hanem egymás lányait. (Vagy a sajátjukat…) Rendőr vagy nuku, vagy “nem is veszi észre”. Talán túl kis halak… A rendőrök részben azért vannak, hogy a polgár megkérdezhesse tőlük, hogy mi merre hány méter. Na de nem Budapesten. Akkor hebegnek, habognak, átmennek hülyéneknéző üzemmódba, ami külön bájos, ha az ember éppen pont nem túl hülye, szemben a rendőrrel.
A legnagyobb szegénységi bizonyítvány a Hős utcai narkótanya, az utcán álló, kómázó, hányó, alvó, meghaló legalja nép, aki ténylegesen is rettegésben tartotta az 1-es villamos utasait, teljes hosszon. Társadalmi felháborodás, és súlyos testi sértés kellett hozzá, hogy A SAJÁT LEGSZOROSABB ÉRTELEMBEN VETT HÁZUK TÁJÁN, A TEK ÉS A NEMZETVÉDELMI EGYETEM KÖZÖTT végre elkezdjenek rendet tenni, de távol vannak attól, hogy sikerült. Mutogatnak a bíróságra, hogy kiengedik őket, az ügyészségre, hogy izé meg hozé, de meló, eredmény, az nuku. A milliárdokért világszínvonalra emelt pesti közterek ismét a fertőzésveszély szintjén! (Na nem korona, hanem sima szimpla hányósfosós, szartól, húgytól. Csövestől!) Hol a rendőrség?! A Fradi meccs előtt a NÉpligeti aluljáróban a szemem és a rendőri szervek szeme láttára zaklattak külföldieket a Nemzet Szurkolói. A járvány tetőfokán nem lezárni kellett volna a Margitszigetet, és a többi hasonlót, mert minél nagyobb területre kell inkább szétosztani a népet, nem bezsúfolni a maradék szabad parkba (pl. az amúgy is felére zsugorodott Városligetbe). De persze ahhoz aktívabb rendőri munka elvárása kéne, mint strázsálni a lehajtónál, hogy le van zárva. Járőrözni kellett volna, figyelmeztetni UDVARIASAN, és persze nem az “idefigyejjé te barom” magyar jelentésű “nézze tisztelt uram” formulával. De hát tudjuk, a rendőr alulfizetett, ennek nem az ingerlékenység a legrosszabb következménye, hanem ugyanaz, mint a tanárnál, ápolónőnél (jajj, belerúgok egy most éppen érinthetetlen szentbe), tudniillik az, hogy egyre több a kognitívan értelmezhetetlen véglény ezeken a pályákon. A bunkó. A retardált. Felveszik, mert más nem jelentkezik. Aztán ha politikailag egyszer jól felhatalmazzák őket, mint a feri kedvence, a gergényi 2006-ban, akkor meg jön a feszültséglevezetés, magyar embereken. Szakszerűen. Fejmagasságba.
Úgyhogy én az ilyen rendőri intézkedésektől csak rosszul tudok lenni, mindegy, hogy ellenzéki idióták ellen csinálják, csak a pótcselekvés és 2006. okt. 23. jut róluk eszembe.
Klárika
2020-05-17 at 08:08
Téletes egyetértésem. Jó volt.
interpretator
2020-05-16 at 15:18
Üzenet birka honfitársaimnak.
Amikor még csak tényszerűen, de a legkevésbé sem elítélően közölte a PS az erről szóló hírt, egyedüli gondolkodó jobboldaliként vívtam a kommentszekcióban a magam szócsatáját a birkákkal, akik gondolkodás nélkül ítélkeznek, és lekommunistáznak mindenkit, aki árnyaltan gondolkodik.
Legyen tanulság ez a történet minden olyan birkának, akit pechünkre a jobboldalra sodort a balsors: amire nemet mondtunk a kommunizmusban (véleménymonopólium), arra nemet kell mondani máskor is. A szólásszabadság nem liberális, hanem egyetemes érték, amit épp tőlünk akarnak elvenni (ezt a PS tudja a legjobban), ezért védenünk kell.
Aki nem épít fel magában egy szilárd értékrendet, hanem kizárólag pártszimpátia alapján csapkod és őrjöng, előbb-utóbb megszégyenül. Mert a pártok is emberekből állnak, ezért sokszor tévednek – de amikor ezt belátják és korrigálnak, a pártfanatikus őrjöngő ott marad a tükör előtt, egyedül, saját ostobaságától megszégyenülve.
moliere
2020-05-16 at 17:19
Jogos. Csak az a kérdés – biztosan néha Önben is felmerül – hogy szükség van-e Önre. Na nem úgy, “egyetemesen” nagyon is! Hanem hogy akikkel vitatkozik, vitatkozunk, nekik szükségük van-e ránk. A jobboldalnak, konkrétan.
interpretator
2020-05-16 at 19:47
Mondani kell, amíg lehet, mert amíg lehet, érdemes, kedves Moliere.
kamcsatka
2020-05-16 at 13:34
mi nem érthető? beerkezett egy feljelentés…HONNAN? KITŐL?
siman meghekkelték a rendorsegi tv.n keresztul a sztorit, mert a feljelentesre kotelesek mozdulni.
ki volt a feljelento?
khm
2020-05-16 at 13:22
A “bal”oldali diktatúra,a mai napig nincs diktatúrának elismerve.
Most egy másik (ballib) alfaj próbálkozik. Göbbels a cipőfűzőjüket nem köthetné meg.
Mindig rettegnek,és mindig orrba pöckölik a védtelennek látszókat. Amikor bajuk esik,az ajvékolásukkal igyekeznek más nemzeteket felpiszkálni,hogy:
-Vegyenek méltó bosszút
-Fizettessenek az elítélt országok,még az unokáiknak is kártérítést
-Meg amúgy is tartsák el őket. Mindenki!
1984
2020-05-16 at 12:16
A globalistáknak nem az a baja, hogy ránk rúgja a rendőrség az ajtót, hanem az, hogy erre nem ők utasították a rendőröket.
A fejlettnyugaton már bárki komoly bajba kerül, aki az iszlámot kritizálja.
Talizmán
2020-05-16 at 11:35
“Vannak olyan ritka pillanatok a jogban is, amikor könnyen el lehet dönteni valamiről, hogy széna vagy szalma – ez olyan.”
Nos ebben az esetben igencsak felmerül annak a rendőrnek a szakmai alkalmatlansága, aki a nyomozást és a nyomozati cselekményeket elrendelte, hiszen ő nem volt képes megfelelően dönteni.
anonymus
2020-05-16 at 16:07
Széna vagy szalma? Soha a büdös életben ügyészség vagy bíróság nem volt képes a kettő között dönteni, mert ahoz hülyék. Gyakorlatilag pénzfeldobás szintjén dőlnek el a perek – igazság, tények nem érdekelnek senkit. Az ügyészek anyagát bíró úgysem hagyja kiegészíteni, nemhogy ellenbizonyítást lefolytatni. Szarjankók azok mind. Nyomozás, meg vizsgálat? Lófingot, az gondolkodást és munkát jelentene. Koncepció elég, oszt jónapot.
Schenkhyalfonz
2020-05-16 at 11:06
Igaz, de rajtunk viszont sosincs sapka …
Szemet kilövetni viszont lehet, csak persze az érdemeseknek.)