A Fejér Megyei Főügyészség kizsákmányolás céljából elkövetett emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt indítványozta a Cozma-gyilkosság vádlottjaként hírhedté vált Sztojka Iván letartóztatásának a meghosszabbítását – derül ki az ügyészség csütörtöki közleményéből.
Az ügyészség szerint Sztojka
az eljárás tárgyát képező cselekményeket visszaesőként, feltételes szabadsága hatálya alatt állva követte el. Figyelemmel a gyanúsított előéletére, valamint arra, hogy a cselekményt hosszabb időn keresztül, folytatólagosan követte el, tekintetében a bűnismétlés reális veszélye fennáll. Alaposan feltehető továbbá, hogy a férfi a sértettet megfélemlítené, jogellenesen befolyásolná, a bizonyítás meghiúsítására törekedne.
Ahogy arról pár napja beszámoltunk, a börtönben azóta nevet változtató Sztojkát emberkereskedelemmel gyanúsították meg, miután a gyanú szerint 2019 márciusa és nyara között prostitúcióra bírt rá egy dunaújvárosi nőt, akitől a bevételét elvette és abból fedezte saját életvitelét. A rettegett enyingi férfi és három társa ellen korábban kerítés és kitartottság miatt indult eljárás, ám Sztojka esetében a kerítést hétfőn átminősítették kizsákmányolás céljából elkövetett emberkereskedelemre.
Úgy tudjuk, Sztojka Iván társai (őket bűnsegédlettel gyanúsítják) ügyében korábban nem is indítványozták a letartóztatás elrendelését, így ők azóta sincsenek börtönben.
Hun
2020-05-07 at 11:47
Vicc!
Komolytalan korrupt tetves bírósàgok.
Fèltek elitèlni ezeket a tetveket?
Vagy jól megfizetnek titeket hogy szemethunyjatok nekik?
Győző2022
2020-05-07 at 12:04
“a férfi a sértettet megfélemlítené, jogellenesen befolyásolná, a bizonyítás meghiúsítására törekedne.”
Megteszik ezt helyette a “kollégái”, ha akarják.
oshon
2020-05-07 at 12:35
Szegyen , vagy ki tudja minek lehet nevezni egy olyan biroi kart vagy jogszolga ‘tarsulatot’ , amelyik tagja jopar hete olyan ‘iteletet’ hozott egy kisleany megyilkolasaban , hogy ott az iteletet kijelento pillanataban a kisleany edesanjanak is majdnem halalat okozta !!! Ez nem birosag , nem biralat , nem jogszolgatatas – ez gyalazatos PUSZTITAS ! Merem fogadni hogy azt az ugyet (nagyon sok mast is) barhova elviszik e vilagon ujrabiralni , ott bortonre itelik a birot is a tettessel egyutt … BARHOVA – meg az esőerdőben élő amazonasi őslakok barmelyik törzséhez !!! Istentelen ’emberek’ senkitol sem felnek … mindenki fizetni fog … azert meg az amazonasiak is tartanak Istenukhos/Istenuktol ! AMEN !
Kocajogász
2020-05-07 at 12:47
Jut eszembe: a NAV ellenőrizte a luxuskocsijai fedezetét? NEM-E???
Hans Landa
2020-05-07 at 13:15
A jogállam tündöklése.
utálat
2020-05-07 at 13:05
Falhoz velük és AK 47.
khm
2020-05-07 at 13:46
A szombathelyi törvénytelenszék MOST milyen magyarázatot fog hozzáfűzni a védence TÖRVÉNYTELEN CSELEKEDETEIHEZ?
Hun
2020-05-07 at 15:46
Mennyi bizonyítèk, bűnügy kell még hogy felfogjátok “kedves bírók” ès cinkos társaik,hogy ebből a tetűböl ès a pics@nyalóiból soha nem lesz rendes ember!!
ELITÈLNI VÈGRE RENDESSEN MINDET!
Hun
2020-05-07 at 15:49
Mennyi bizonyítèk, bűnügy kell még hogy felfogjátok “kedves bírók” ès cinkos társaik,hogy ebből a tetűböl ès a pics@nyalóiból soha nem lesz rendes ember!!
ELITÈLNI VÈGRE RENDESSEN MINDET!
Toni
2020-05-07 at 19:44
Ezért haltak meg az 56-osok? Ezért csináltunk “rendszerváltást” “változtatást” vagymit 90-ben?!!!!!
gács
2020-05-07 at 21:25
A kérdés csak az, hogy mennyit markoltak a bírók.
kotász doktor
2020-05-07 at 21:56
Az “érzékenyítettek”!