A jogvédők szerint az ukrán hadsereg több ezer, rakétával kilőtt taposóaknát, vagyis gyalogsági aknát használt a keleti Izjum városában és környékén, amikor az oroszok megszállták a területet. A Reuters arról ír, hogy a Human Rights Watch nevű jogvédő szervezet felszólította Ukrajnát, hogy vizsgálja ki a vádakat.
A Human Rights Watch közleményében megjegyezte, hogy korábban ugyanezzel vádolta az orosz erőket is. Úgy tűnik azonban, hogy az ukrán erők is komoly mennyiségű taposóaknát szórtak szét Izjum környékén, ami továbbra is civil áldozatokat követel.
Az, hogy az oroszok is használják, még nem indokolja, hogy Ukrajna használja ezeket a tiltott fegyvereket
– tették hozzá.
A Human Rights Watch szerint ezek az eszközök nem tudnak különbséget tenni a civilek és a harcosok között, így sértik a nemzetközi humanitárius jogot. Emlékeztettek: Ukrajna korábban aláírta a vonatkozó 1997. évi egyezményt, míg Oroszország nem.
A New York-i székhelyű jogvédő szeptember 19. és október 9. között végeztek kutatást az ukrajnai Izjumban és környékén. Több, mint 100 emberrel készítettek interjút: szemtanúkkal, áldozatokkal, orvosokkal.
Forrás: Mandiner, fotó: MTI
Hajdúvitéz
2023-01-31 at 18:55
Gyuri2023-01-31 at 15:50
Kitanálom!
Soros Gyuri bá’!
Bingó!
NEM kérem a kulcstartókat – dugják fel maguknak a 444 és a TASZ is!
Ungarn über alles !
2023-01-31 at 16:29
Fideszellenzèk egy banda
12:17
nincs rá példa, hogy O.V. mellé személyesen kiálltam volna – de !
ha már te orbáncot emlegettél az valszeg a világra fosásod legszűkebb helyére vonatkozik
Ungarn über alles
2023-01-31 at 16:22
má’ mér ne használnának ?
régóta látható, hogy az a céljuk hogy kiírtsák a saját szemét-fasiszta fajzatukat – régóta és jól el van ez rendelve
khm
2023-01-31 at 16:21
Nadehát az ukránoké az demokratikus akna,míg az oroszoké az tiltott!
Gyuri
2023-01-31 at 15:50
Találós kérdés: ki az a nemzetközi filantróp gengszter, aki taposóaknákból gazdagodott meg?
A helyes megfejtők 444 és TASZ kulcstartókat kapnak
úgyamintvan
2023-01-31 at 15:23
az amerikai háborús bűnös világuralomra törés jegyében a bulvárkirályné Dianát is felhasználták arra hogy hiszékeny hülyékkel aláírassák az aknák betiltását,hogy a világhódító amerikai hadseregnek ne kelljen(mások által telepített) aknáktól tartania!Elmebeteg fantaszták aláírták az erről szóló fecnit-akik átláttak a szitán azok nem!
szevasz_tavasz
2023-01-31 at 12:57
Ugyan már! De hogy! Ez színtiszta hazugság, Putyin-propaganda!
Az áldott becsületes, angyali ukránok csak valamelyik oligarchájuk gyárában készült ( estleg a nyugatról importált ) spéci ízesítésű májkrém konzerveket szórtak szét az oroszok által elfoglalt ( a háború végén pedig majd úgy mondjuk, hogy felszabadított) területeken.
Kakukk
2023-01-31 at 12:15
Hesslerezredes2023
Körülménytől függően el tudja működtetni egy ember is. A képen látható MVCS indítóhoz min. 200 kiló kell. Beszerelhető MVZ 150 kilónál már indít. Ha van olyan nehéz (bár az ritka), vagy málhát+ fegyverzetet cipelve közlekedik, sebesült háton cipelése, stb. 150 kilóra, vagy többre is meg tudja növelni a terhelést. Az MVS-t alkalmazva meg egy 80 kilós is, ha nekirohan oldalról, simán kifejthet 200 kilónyi terhelést.
Hesslerezredes
2023-01-31 at 10:49
Lehet elkezdeni az afrikai óriás tasakospatkány tömeges tenyésztését.
Ez az állat az, amely Kambodzsában töméntelen aknát kutatott fel hála a kifinomult szaglásának.
A képen egyébként valóban harckocsi-akna van, amit egy ember nem tud beindítani (tudtommal).
Megjegyzem Kambodzsában járva egy kiszáradt rizsföldön a konvojban haladó autósorban előttünk kb. 100 méterre egy teherautó alatt robbant fel egy ilyen akna (több, mint egy évtizeddel az ottani khmer-uralom után), ami után le kellett térnünk a “járt útról” azaz valójában olyan területre, ahol nem lehetett tudni, hogy ott vannak-e aknák??
Nem sok zabszem fért volna be oda, ahova be kellett volna férnie…
Gábor lovag
2023-01-31 at 10:32
Milyen meglepő, eddig én azt hittem, hogy a mindenben is tökéletes ukránok csak szemmel veréssel, átkokkal, boszorkányokkal esetleg kavicsokkal támadtak az oroszokra …
kukmanyo
2023-01-31 at 10:15
Taposóaknát szarból is lehet készíteni. (Lásd belorusz partizánok, vietnámi harcosok) Jogvédők, ha ti lennétek a katonák, kiknek az élete múlik rajta, ti is telepítenétek olyan robbanótesteket, (nem akartam taposóaknát írni) melyekkel a védelmi vonalaitokat védeni tudnátok.
Kakukk
2023-01-31 at 10:12
“…taposóaknát, vagyis gyalogsági aknát…”
Tévedés. A taposóakna nem egyenlő gyalogsági akna. Taposóakna lehet jármű elleni is, illetve személy elleni akna is lehet nem taposóakna. A “taposó” csak a beindítás módját jelöli. Tehát nem a taposóakna tiltott, hanem a gyalogsági, indítási módtól függetlenül.
“Az, hogy az oroszok is használják, még nem indokolja, hogy Ukrajna használja ezeket a tiltott fegyvereket”
Általánosan nem tiltott. Bár nemzetközi jogba tartozik, de csak azokra vonatkozik, akik aláírták és ratifikálták is az egyezményt. Ahogy azt később jelzik is, hogy Oroszország nem csatlakozott (ahogy pl. USA sem). Ukrajna viszont igen, ennél fogva nem csupán nem alkalmazhazná, hanem nem is tárolhatna, vehetne át, gyárthatna, ill. korábbról megmaradt készleteit 2009. december 27-ig meg kellett volna semmisítenie.
szemet szemért
2023-01-31 at 09:35
Amit a katona a kezében tart az harckocsi elhárító akna.