Mivel egyre nehezebb dolguk van a haladó, liberális neokommunistáknak, hogy tudományosan is rendszerezzék azt a sok arcolvasztó hazugságot, amit a transzneműséggel és a nem bináris emberi őstermészettel kapcsolatban próbálnak lenyomni a normális világ torkán, ezért új eszközhöz nyúltak: felkértek egy kvantumfizikust, hogy magyarázza el, hogy miért queer és miért transznemű az univerzum, és miért csodálatos a nem bináris szubatomi világ, aminek mi a szerves részei vagyunk. Dr. Jessica Esquivel, a magát mexikóinak, feketének, queernek azonosító tudós elmondta, hogy valójában az univerzum csodálatos szivárványos transznemű részecskékből épül fel, nyilván annak reményében, hogy az átlag ember olyan keveset tud a kvantummechanikáról, hogy majd úgysem fog vele vitatkozni. Kedves Jessica, bár valóban nem értünk hozzá, mégis tudjuk, hogy Ön sem, ahogy azt is, hogy rengeteg hülyeséget beszél, és a csillagok állásából kiderítettük továbbá, hogy a világmindenség Önnel ellentétben tök normális, és ha erre járna egy földönkívüli űrhajó, akkor valószínűleg maga miatt irányítanák a romboló mezonágyút a bolygónkra. Köszi.
Szóval, nagy levegő… és kezdjük!
Tehát kozmológiai és szubatomi szempontból az univerzum egyáltalán nem bináris, vagyis nem ilyen, vagy olyan, nem fekete, nem fehér, és legfőképpen nem férfi és nő – állítja egy Dr. Jessica Esquivel nevű leszbikus, kék hajú kvantumfizikus, aki egy üres stadionban tartott erről előadást tök egyedül, magának.
Az állításából logikusan következik, hogy az univerzum bizony “queer”, vagyis az LMBTQ-felfogáshoz áll közelebb a világmindenség. De itt még nem áll meg a dolog, ebből is következik valami logikus, mégpedig az, hogy minden, ami az univerzum része, vagyis maga az ember is queer, és nem bináris, vagyis nem lehet férfi és női kategóriába sorolni. Értik? Ha nem, megpróbálok segíteni.
Szóval, amit én magam ebből rögtön megfejtettem, az, hogy a kommunista liberálisok annyira kétségbe vannak esve, hogy még mindig vannak férfiak és nők, sőt olyanok is, akik házasodnak és gyermeket vállalnak, hogy ki kellett találni valamit, ami annyira távol áll a mindennapoktól, hogy nagyon nehéz vitát indítani róla. Ezt egyébként Jessica az előadás közben el is mondja: kerek-perec kijelenti, hogy “valójában senki nem érti a kvantummechanikát”.
Ebbe persze ne nyugodjunk bele, próbáljunk meg az előadással kapcsolatban tudományos alapokon álló kérdéseket megfogalmazni. Én ezen az úton közelítenék:
Mint tudjuk a suliból, szubatomi részecskének nevezzük többek között az atom összetevőit, a nukleonokat és elektronokat is, és az egyébként eléggé hiányos tudományos ismereteim szerint az elektron például egy NEGATÍV elektromos töltésű elemi részecske, amely az atommaggal együtt kémiai részecskéket alkot, és felelős a kémiai kötésekért.
Ezzel szemben a proton szintén egy szubatomi részecske, jele p vagy p+. Töltése pedig POZITÍV elemi töltés. Vagyis akkor hogyan is van az, hogy a szubatomi szinten nincsenek bináris dolgok? Mert értelmezésem szerint ezek is a kvantumfizika részeit képezik, tekintettel arra, hogy a részecskefizika a fizika egyik ága, amely az anyag elemi összetevőit, a sugárzást és azok kölcsönhatásait vizsgálja, és a proton és a neutron is igencsak ide tartozik. Valóban érdekes.
De ha nincsen semmi értelme annak, amit az imént írtam, az akkor is száz százalékig biztos, hogy ez a nő nem normális. Ha valaki a kedves olvasók között akad esetleg fizikus, akkor legyen szíves megírni nekem, nem kizárt, hogy én értek félre valamit, és valóban minden részecske transznemű.
De van még egy vonal, amin elindulhatunk, hátha:
Egy másik érdekes állítást fogalmazott meg a “tudós”, mégpedig azt, hogy amikor a részecskék és a fizika legmélyére barangolunk, akkor azt látjuk, hogy ott a “queerség” és a “káosz” uralkodik. Nem kell hozzá tudósnak lenni, hogy az ember észrevegye rögtön, a queerséget és a transzneműséget tehát tudományos szempontból a káoszhoz hasonlítja Jessica, amivel kivételesen egyet tudunk érteni, hiszen ahogy azt a már közhelyes mondás tartja, az ember fejében akkor van a legnagyobb baj, a legnagyobb káosz, amikor már azt sem tudja, hogy fiú-e vagy lány.
Ezt már csak nagyon óvatosan próbálom megfogalmazni, hiszen tudjuk, hogy Dr. Jessica Esquivel egy fekete, mexikói, queer kvantumfizikus.
Apropó, tudják, hogy Albert Einstein vagy Nikola Tesla milyen szexuális beállítottságú volt? Ha nem, akkor az azért lehet, mert ők soha nem beszéltek erről, mert az ő tudományuk a saját jogán is megállt a lábán, illetve az előbb említett férfiak (ezt így leírhatom?) nem hülyeségeken gondolkodtak, ami még akkor is igaz, ha nem értjük, hogy pontosan min.
Na persze nem bírta kihagyni a tudósunk, hogy a szexuális beállítottságán túl még többet beszéljen magáról, és egy adott ponton önmagát a szubatomi megistenüléshez hasonlítsa, hiszen a kvantumvilág az szinte ugyanaz, mint az ő ADHD-ja, ugyanannyira vad és kiszámíthatatlan. Lefordítom: Én, Én, Én! Ismerős, ugye? Ja, és egyébként ez a mentális zavar az, ami segít neki megoldani a legnehezebb egyenleteket egyik pillanatról a másikra, vagyis a mentális zavarok jók, például a transzneműség is. Ezt persze nem mondta ki, de reméljük, mindenki érti.
Mondanám egyébként, hogy meg vagyok döbbenve ezen az egészen, de a haladó, liberális oldalon már egy ideje hozzá vagyunk szokva ahhoz, hogy senki nem tudja, mit beszél, mit akar, mi a valóság, de mindenkire rá akarják kényszeríteni az általuk nagyra becsült káoszt. Úgy tűnik, hogy eljött a kvantumrészecskék ideje, hogy ők is áldozatul essenek az indoktrinációnak, aztán jöhet hamarosan a sértődés, amikor a kvark-gluon plazma a nagyenergiájú részecskegyorsítókban nem randizik a leptonokkal a barionok szado-mazó bulijában. Bár nem tudom, mik ezek, mindenesetre hallatlan diszkriminációról tenne ez a szomorú eset tanúbizonyságot.
A végére tartozom egy vallomással: összesen 7 percet voltam képes a videóból megnézni. Ha Önök többre képesek, kérem meséljék el, hogy mi volt a vége.
Veető kép: The Tilted Glass
bl
2022-12-07 at 17:25
Tulajdonképpen a poizitív az negatív is és a negatív az pozitív is, tehát minden mindegy, azaz a matematika és benne a logika egy teljesen felesleges tudomány, meg kell szüntetni az oktatását, különben is szenvedést okoz. Ha a logika benne van a queerségben/káoszban akkor azért felesleges, ha pedig nincs benne azért. Meg kell szüntetni mindenfajta tudományos gondolkodást csak és kizárólag a legteljesebb szubjektivitásoknak van létjogosultsága, hiszen minden relatív, minden szubjektív az is lehet, hogy fiú vagyo de az is lehet, hogy lány, sőt az is lehet, hogy élek, de az is lehet, hogy csak a halott anyag játéka vagyok. Sose voltam élő és sose leszek élő, minden hiába, halottként szavaztam, tehát a halottaknak is joguk van szavazni. Örökkön örökké. Hehehe. Bomlott elmebaj lett a nyugati kultúra.
Veletek
2022-12-03 at 06:38
A végletekig elmennek, mert az egyértelmű és folyamatos válasz hiányzik : NEM !
Orientál
2022-11-30 at 15:02
De van másik megoldás is a ezeket két apjuk egyike kiszarhatta magából.
Orientál
2022-11-30 at 15:00
Szerintük azért mert az apjuk és anyjuk is két buzi volt és ezeket avagy mindet az egyik apjuk a pofazacskójában hordta ki ,na persze 9 hónapon át.
Fizik
2022-11-29 at 23:52
Tamás: Mire kellene jobban figyelnem? Nem newtoni mechanikáról volt szó hanem kvantummechanikáról, nem kell azt most idehozni. Amit meg leírsz mutatja hogy nem érted az elméletet. Ha egy darab elektront néz önmagában valaki akkor annak van helyzete, sebessége, és egy olyan tulajdonsága, a spin aminek két felvett értéke lehet. Egy elektron állapotát az állapotfüggvény adja meg, ami leírja hogy különböző pozíciókban, sebességekkel és spinnel mekkora valószinüséggel rendelkezik, ez az állapotfüggvény lehet olyan hogy mindkét irányú spinnel rendelkezik egyszerre. Ha az elektront egy atomban nézi valaki akkor (hely, sebesség mellett) nem csak egy spinje van hanem 4, amit kémiában meg fizikában szoktak tanítani középiskolában mint a főkvantumszám, mellékkvantumszám, mágneses kvantumszám, spinkvantumszám, remélem ismerősek.
Az hogy a törvény törvény marad azt nem nagyon értem hogy jön ide.
A Nagy Testvér figyel téged
2022-11-29 at 19:02
János
2022-11-29 at 14:37
Vagy nem olvastad el, vagy nem tudod értelmezni a leírtakat! Vagy szándékosan mellébeszélsz!
Kezd el előről, mert nem a kőkorszakban készültek ezek a kutatások! Ha nagyon érdekel, mutatom a szakirodalmat hozzá!
János
2022-11-29 at 16:58
Tamás
2022-11-29 at 16:49
Ez már közelít a valósághoz. Egyelőre, mert egy dolog van ami örök: a Változás ❗❗❗❗
Tamás
2022-11-29 at 16:49
Fizik: egyszerre van több helyen. Jobban kéne figyelni. Azért tűnik úgy, mert az elemi részecskék szintjén azok kettős (!) természete miatt vagy hely, vagy energia határozható meg pontosan. Makroszinten viszont mindez már newtoni fizikával egyértelművé válik. De ha már elemi részecske. Egy elektronnak hány spinje is lehet? Egy. A kettő lehetségesből. Mehetünk mélyebbre, a kvarkok és preonok szintjére de a TÖRVÉNYEK TÖRVÉNYEK MARADNAK!
mxy
2022-11-29 at 15:38
Bocsánat, nem tejet, csak tej
mxy
2022-11-29 at 15:36
Nincs itt semmi látnivaló!
Amerikában a felnőttek 7%-a úgy tudja, hogy a csokoládés tejet barna tehenekből származik.
( https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/06/15/seven-percent-of-americans-think-chocolate-milk-comes-from-brown-cows-and-thats-not-even-the-scary-part/ )
János
2022-11-29 at 14:39
Nonvideor
2022-11-29 at 11:31
?????
Ez bizony nagyon igaz.
János
2022-11-29 at 14:37
A Nagy Testvér figyel téged
2022-11-29 at 11:30
ad TÉNY #2: Kétségtelen, hogy a feketék 6000 évvel ezelőtti világa teljesen más volt, mint a mai. Mások voltak a szükségletei, mert Afrika háborítatlan Kánaánjában éltek, viszonylagos egyensúlyban az akkori környezetükkel.
Gyanítom, nem voltak boldogtalanabbak, mint a fehérek❗❗❗
… és egyszercsak a fehér betette oda (is) a lábát❗❗❗❗❗
(Nem vagyok BLM rajongó, csak mint tényt említem, hogy azóta exportálunk nekik sok-sok tutit.)
☹️???
Joris
2022-11-29 at 13:39
Íme alant Isten beszédének logikai láncolata. Mindenkivel közölte, hogy aki az istentelenség útját választja, annak tisztában kell lenni a következményekkel!:
Aki életével gyomot vet, az nem arathat kulturnövényt!
————————————
“Majd FELELE AZ ÚR Jóbnak a forgószélből és monda: Ki az, aki ELHOMÁLYOSÍTJA AZ ÖRÖK RENDET TUDATLAN BESZÉDDEL?”
(Jób 38,1-2)
ISTEN, Aki az elmúlt időkben hagyta a pogányokat mind A MAGUK ÚTJÁN haladni” (Csel 14:16)
“Hogy ÍTÉLETET tartson MINDENEK felett, és megbüntessen minden ISTENTELENT minden ISTENTELENSÉGÉRT, amelyet istentelenül elkövettek, és minden káromló szóért, amelyet ISTENTELEN BŰNÖSÖKKÉNT ellene szóltak.”
(Júdás 1,15)
Tehát tessék választani: megtérés, vagy elmerülni a bűnös életvitelben.
“Élek én, ezt mondja az Úr Isten, hogy nem gyönyörködöm a hitetlen halálában, hanem hogy a hitetlen megtérjen útjáról és éljen. Térjetek meg, térjetek meg gonosz útaitokról! hiszen miért halnátok meg, oh Izráel háza!?”
(Ezékiel 33,11)
Kerekferke
2022-11-29 at 11:47
Ahol egy Havas Henrik nevű félanálfabéta parvenu “tanár úr” lehet,
ott már bármi megtörténhet.
Netta
2022-11-29 at 11:46
Nonvideor
2022-11-29 at 11:31
+
Az az USA-beli általános és felsőfokú oktatás szintjének meg is felelt.
Az európai iskolák oktatási rendszere is az USA-nak a béka segge alá konvergáló szintjét célozta meg.
Ez ma már meg is látszik az érettséginek a devalválásában, az egyetemi oktatóink
szakmai szintjén. Az ELTE és tulajdonképpen az összes egyetemünk oktatói bázisa katasztrófa.
Netta
2022-11-29 at 11:33
apro_marosan_petergabor
2022-11-29 at 11:2
.
Az sem zárja ki, hogy ha valaki zseniális atomfizikus.
Einstein se volt épelméjű. Nem a tudásáért imádják és példálóznak vele a liberálfasiszták, hanem azért, mert szociopata volt.
Nonvideor
2022-11-29 at 11:31
Végső Anna
2022-11-29 at 10:36
Az USÁ-ban, általában Nyugaton az összes szófosó bajnok professzor lehet.
Ungvári Tamás is professzorrá avanzsált, amint betette a patáit
a liberálfasiszták “szent földjére”, az USÁ-ba.
A Nagy Testvér figyel téged
2022-11-29 at 11:30
TÉNY #1: A fehér ember tengereken hajózott át, folyókat tett hasznossá, Hegyekbe utakat épített, sivatagokat tett lakhatóvá, és a legpusztább jégterületet is gyarmatosította. Ő fedezte föl a könyvnyomtatást, a cementet, az elektromosság hasznosítását, a repülést, a rakétatechnikát, a csillagászatot, a teleszkópot, az űrutazást, a lőfegyvereket, a tranzisztort, a rádiót, a televíziót, a telefont, a villanykörtét, a fényképezést, a mozgóképet, a fonográfot, a villamos elemet, az autót, a gőzgépet, a vasúti szállítást, a mikroszkópot, a számítógépet, és más technikai csodák millióit. Számos gyógyeljárást fedezett föl, hihetetlen kezelési módokat, a tudományos haladást, stb. Olyan nagyokat adott a világnak mint Szokratész, Aristotelész, Plátó, Homérosz, Tacitus, Julius Cézár, Napóleon, Hódító Vilmos, Marco Polo, Washington, Jefferson, Hitler, Bach, Beethoven, Mozart, Magellan, Columbus, Cabot, Edison, GrahamBell, Pasteur, Leeuwenhoek, Mendel, Darwin, Newton, Galileo, Watt, Ford, Luther, DaVinci, Poe, Tennyson, és más jelentős alkotók ezreit. (37) (39)
TÉNY #2: 6,000 éves ismert története során a fekete afrikai néger semmit sem fedezett vagy talált föl. Nem volt írott nyelve, szövött ruhája, naptára, ekéje, útja, hídja, vasútja, hajója, mérőeszköze, vagy akár csak kereke. (Jegyzet: Ez a tisztavérű négerre vonatkozik.) Nem ismeretes, hogy valaha is bevetett volna egy darab földet, hogy háziasított volna egyetlen állatot is (noha sok erős és jól kezelhető állat él körülötte). A dolgok szállításának egyetlen módja ismeretei szerint azoknak a fején való vitele. Házainak építéséhez soha nem használt mást mint sarat, aminek használatára a hód vagy cickány is képes. (21) (39)
INTELLIGENCIA
TÉNY #3: Az amerikai négerek IQ-ja átlagosan 15-20 ponttal marad el az amerikai fehérek intelligenciakvótája mögött. (26) (16) (18) (22)
TÉNY #4: Ezeket a fekete/fehér különbségeket minden olyan teszt újra meg újra kimutatta, melyeket az US hadserege folytatott bármelyik városban, államban és az amerikai közoktatási minisztérium a helyi iskolában. Ugyanez az arány volt igaz egy negyven éves időszakban. (18) (26) (24)
TÉNY #5: A 85-ös átlagos intelligenciakvótával csak a négerek 16%-a éri el a 100-as számot, míg a fehérek fele eléri ezt. A négerek IQ-ja 10-25%-ig fedi át a fehérekét – az azonossághoz legalább 50% lenne szükséges. (31) (27) (16)
TÉNY #6: Feketéknél hatszor nagyobb a valószínűsége annak, hogy az 50-70-es IQ kategóriában vannak, azaz a lassan tanulók (visszamaradottak) közé tartoznak, a fehéreknél tízszer nagyobb annak a valószínűsége, hogy IQ-juk 130 vagy afölött van. (15) (16) (18) (23)
TÉNY # 7: AZ USA kormányának PACE vizsgálatán, mely 100 ezer egyetemi hallgatót vizsgált meg, akiket a jövő adminisztratív vagy polgári vezető állásaira képeznek ki. A jó eredményt elértek között még föltűnőbb a fehérek és feketék teljesítménye közti különbség: a fehérek 16%-a 90%-os vagy afölötti eredményt ért el, míg a négerek egy százalékának csak egy ötöde érte el a 90 %-ot. A fehér/fekete siker aránya 80/1. (27)
TÉNY #8: A néger és fehér gyerekek közti különbség növekszik a korral, a különbség legnagyobb a középiskolában és az egyetemeken. (31) (26)
TÉNY #9: A fehérek és négerek közti különbséget állandóan a környezeti különbségekkel próbálják igazolni. De legalább öt tanulmány, amely egyenlő a társadalmi-gazdasági háttérből jövőket hasonlított össze sem jutott lényegesen más eredményre. Ahogy javul a környezet, a néger teljesítménye javul, de a fehéré is. A különbség nem csökken. (26) Sőt, Dr. G.J. McGurknak, a Psychology a Villanovet egyetem pszichológia társprofesszorának részletes kutatása kimutatja, hogy az intelligenciakülönbség fehérek és feketék között NŐ, ha mindkét faj társadalmi-gazdasági háttere a középosztály szintjére emelkedik. (18)
TÉNY #10: 1915-ben, Dr. G.W. Ferguson Virginiában 1000 iskolás gyerekből indult ki, akiket 5 faji osztályba sorolt, és szellemi képességeiket tesztelte. Átlagosan a tiszta négerek a fehérek teljesítményének 69.2%-át érték el. A négerek kétharmada elérte a fehérek 73%-át, a négerek fele elérte a fehérek 81.2%-át. A négerek negyede elérte a fehérek 91.8%-át. Környezetük, “előnyeik” vagy hátrányaik pontosan ugyanazok voltak. (14) Ehhez lásd (26) 452. oldal
TÉNY #11: A hadsereg beta tesztje, amelyben több mint 386 ezer analfabéta katonát teszteltek az I. vh során, kimutatták, hogy a néger sorkatonák “a hadsereg minden tesztjénél alsóbbrendűnek mutatkoztak a fehéreknél”. Továbbá teszteket folytattak tiszta négereken, mulattokon és negyedvérűeken. Úgy találták, hogy “a fehérebb csoportok eredményei jobbak”. (14)
TÉNY #12: Egypetéjű ikrek esetén, akik különféle faji környezetben nőttek fel, mutatja, hogy a származás befolyása kb. három az egy arányban meghaladja a környezet hatását. (41)
TÉNY #13:Akkor is, ha a fehérek és feketék háttere ugyanolyan ami a család jövedelmét és a gyerekkori lehetőségeket illeti, a feketék IQ aránya még mindig átlagosan 12-15 ponttal az összehasonlítható fehéreké alatt marad. Ebben olyan esetek vannak, amikor fehér szülők fekete gyerekeket adoptáltak. Lehet hogy IQ-juk megjavult a környezet hatására, de még mindig közelebb vannak biológiai szüleikhez, mint adoptív szüleikhez. (3) (15) (26)
TÉNY #14: Egyenlősdit hirdető ideológusok gyakran azzal próbálják az IQ teszt eredményeit lekicsinyleni, hogy ezek kulturálisan befolyásolt tesztek. De egyetlen egy sem, sem a NAACP, sem a néger középiskolák szövetsége, sem a NEA nem volt képes olyan tesztet kifejleszteni, amelyben a feketék és fehérek eredménye azonos lett volna. (15) (42) (3)
TÉNY # 15: Az amerikai indiánok, akik gyakran sokkal rosszabb körülmények között élnek, mint az amerikai négerek egész életükben, mégis állandóan jobb eredményt érnek el az IQ teszteken a négereknél. (3) (27)
TÉNY #16: A vegyes házasságokból jövő gyerekek IQ szintje a fehér szülőénél általában alacsonyabb (11) (26)
A NÉGER AGY
TÉNY #17: Sok emberi fajokkal foglalkozó tanulmány hasonlította össze a fehérek és négerek agyát, és az eredmények szerint a néger agy súlya 8-12%-al alacsonyabb. mint a fehér agyé. Ilyen tanulmányokat írtak Bean, Pearl, Vint, Tilney, Gordon, Todd, és mások. (23) (27)
TÉNY #18: Az agy súlyának különbsége mellett a néger agya kevesebbet nő kamaszkor után, mint a fehéré. Noha a néger agya és idegrendszere gyorsabban érik, mint a fehér agy, fejlődése hamarabb zárul le, amely akadálya a további szellemi fejlődésnek. (22) (27)
TÉNY #19: A legkülső réteg vastagsága a néger agy esetén 15%-al vékonyabb, és tekervényei általában kisebb számúak és egyszerűbbek, mint a fehér agy esetében. (9)
TÉNY #20: A néger agy elülső lebernyegei, amelyek az absztrakt okfejtés központjai, kisebbek a testsúlyhoz mérve, kevésbé tekervényesek és egyszerűbbek, mint a fehér agy esetében. (9) (27) (23) (22)
TÉNY #23: Dr. Coon szerint míg a kaukázusi faj (a fehérek) fejlődött Európában, a néger faj Afrikában nem fejlődött tovább, és ma 200 ezer évvel hátra van maradva a koponyai és agyi fejlődésben. (9)
Tovább is van, mondjam még? ?
apro_marosan_petergabor
2022-11-29 at 11:21
Az, hogy valaki gyenge atomfizikus, még nem zárja ki azt, hogy emellett egy erkölcsi- szociológiai barom is legyen.
Fizik
2022-11-29 at 11:11
Újságíró miért írogat olyanról amihez lövése sincsen? Egyrészt mágnesességnél sem kettő pólus van az csak speciális esetekben. Másrészt nem azt mondta a videóban hogy nincsen bináris dolog, hanem hogy alapjaiban nem olyan. Kvantummechanikáról volt szó és abból is csak pár példáról: Szuperpozícióról, amikor több különböző állapotban van egyszerre a részecske, vagy a valószínűségi hullámról ami azt reprezentálja hogy egy részecske egyszerre több helyen is van.
tarcsa
2022-11-29 at 10:53
Ismét kiderült, hogy a négerek kizárólag a gyapotföldön tudnak valami hasznosat tenni.
Péter Pál
2022-11-29 at 10:43
Szakadt volna anyjába a feje az ilyen idiótának, ahelyett, hogy itt szennyezi a Földet!
Végső Anna
2022-11-29 at 10:36
Ha semmi mást nem láthatnánk a megzavarodott világból, csak ennyit: ez a “nő” valahol, valamiért, valakik jóváhagyásával doktori címet kaphatott (bár most elbizonytalanodtam-lehet, hogy ez csak vicc?), már ez is elég lenne annak felismeréséhez, hogy ez a Vég!
Ikhoras
2022-11-29 at 10:26
Ilyen az, amikor kézzel lábbal, kétségbeesetten próbálják igazolni a bizonyíthatatlan létezésüket, így egyszemélyes csoportokba tömörülnek a meghasadt tudatukkal.
Ja, és az a hajszín… rászakadt az ég? És ha nem, akkor miért nem?
Tudományos libsizmus
2022-11-29 at 10:25
Néger tudós. Az agyamat eldobom.
A tudományban (eddig legalábbis) MINDENT fehérek vagy ázsiaiak hoztak létre. MINDENT.
Tudományos libsizmus
2022-11-29 at 10:21
Fogadni mernék, egyszer még az is eszükbe jut, hogy visszafordítsák a Rajnát, az Elbát és az Oderát.
Mint ahogy tervezték a szovjetek az Obbal, a Lénával és a Jenyiszejjel az ’50-es években és csak Gorbacsov állította le ezt az őrületet a ’80-as években. Közben sikerült kiszárítaniuk az Aral tavat.
A libsik a kommunisták reinkarnációi. Ez már teljesen biztos.
Ezt készítette elő Gyurcsány az OPNI bezárásával
2022-11-29 at 10:17
Ne szőrözzünk annyit.
Nézzük a mágnesességet, mint természetes jelenséget, törvényt
Még jó, hogy a hülyéje nem ezt a témát választotta.
https://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1gness%C3%A9g
ÉSZAK-DÉL
a kínaiak pontos navigációra alkalmas iránytűt tudtak készíteni, felismerték a mágneses és a csillagászati észak eltérését.
A Föld maga hatalmas mágnesnek tekinthető, ami megmagyarázza az iránytű működését.
A két pólus eltérő jellegű, két mágnes pólusa között lehetséges vonzó és taszító erőket. Megállapította, hogy a két pólus nem választható el egymástól, mert egy mágnest kettévágva két kétpólusú mágnes jön létre.
.
Ez is egy agysebész kvóta lehet.
Nonvideor
2022-11-29 at 10:01
Ja!
Mert minden relatív.
:DDDDDD