Azért nem tiltott Svédországban az ISIS zászlója, mert mindenkit egyformán gyűlölnek

Mivel az Iszlám Állam mindenkit gyűlöl, nemcsak egy jól körülhatárolható csoportot, a svéd jog szerint jelképeinek használata nem meríti ki a gyűlöletbeszéd és gyűlöletre való uszítás kategóriáit – legalábbis ezzel az érvvel nem emelt vádat egy szíriai bevándorló ellen egy svéd ügyésznő. Az Iszlám Állam zászlaját kiposztoló férfi ugyanis úgy védekezett, a zászló az iszlám vallás szimbóluma, a terroristák csak kisajátították. A döntés nyomán Svédországban mindenki szabadon használhatja az Iszlám Állam zászlaját.

Teljesen legális az Iszlám Állam zászlója Svédországban, és használója nem követ el gyűlölet-bűncselekményt Gisela Sjövall ügyész szerint – írja a The Guardian. Az ügyésznő döntését azzal indokolta, hogy a zászló használata azért nem gyűlölet-bűncselekmény, mert az Iszlám Állam mindenkit gyűlöl, és nem csak egy jól körülhatárolható csoportot.

Az elmúlt héten hozott döntésével az ügyésznő nem emelt vádat az ellen a 23 éves szíriai bevándorló ellen, aki júniusban a hírhedt zászlót kiposztolta saját Facebook-oldalára. A Göteborghoz közeli Laholm település rendőrsége ennek nyomán indított nyomozást gyűlöletbeszéd elkövetésének gyanújában. Az ügyésznő kifejtette, a horogkereszt az antiszemitizmus jelképe volt, ugyanez azonban nem mondható el az Iszlám Állam zászlójáról, ugyanis a szervezet a keresztényeket, a síita muzulmánokat, a jezidákat a melegeket és számos más csoportot is gyűlöl, köztük a zsidókat is.

A The Guardian megjegyzi, a svéd jogalkalmazás szerint ahhoz, hogy egy kép vagy nyilatkozat kimerítse a gyűlöletre uszítás kategóriáját, szükséges hogy egy jól beazonosítható csoport egy tagját megfenyegessék vagy becsméreljék faja, bőrszíne, nemzeti vagy etnikai hovatartozása, vallása vagy szexuális irányultsága miatt.

Sjövall a Hallandposten-nek az esettel kapcsolatban úgy nyilatkozott, ha lett volna a szövegben kifejezetten például a homoszexuálisokra vonatkozó utalás, más lenne a helyzet. Az ügyésznő felidézte, amikor a fiatalembert letartóztatták, úgy védekezett, nem támogatja az Iszlám Államot, és a zászlót különben is széles körben használják a muzulmánok körében. Ugyanerről beszélt a vádlott védője, Björn Nilsson is, aki szerint a férfi azt állította, a zászló nem kizárólag az Iszlám Államé, hanem egy szimbólum, amelyet az iszlám vallás sok száz éve használt, mielőtt a szélsőségesek kisajátították volna.

Hasonló eset történt 2014 októberében Angliában, amikor a brit rendőrség letartóztatott egy férfit, Ali Iqbal-t aki egy fekete iszlamista zászlót tett ki egy boltjába, a kelet-londoni Walthamstowban. Később azonban elengedték a büntetését, mert azzal érvelt, ez egy hagyományos iszlám zászló, amelyet az ISIS isajátított. A rendőrség akkor azt mondta, a zászló az iszlám vallás öt pillérének egyikét képviseli, ezért nem illegális szimbólum. A tulajdonos végül eltávolította a zászlót.

Teljes cikk itt olvasható.

Forrás: theguadrian.com, fotó: christianexaminer.com