Pesti Srácok

A lengyel kormány rendelhette meg az Orbán elleni álhírt

A lengyel kormány rendelhette meg az Orbán elleni álhírt
Fotó: Leszek Szymanski

Egy belga lap úgy tudja, a liberális lengyel kormány állhat az Orbán Viktor miniszterelnök elleni „önmerényletről” szóló álhír mögött.

A liberális lengyel kormány állhat az Orbán Viktor miniszterelnök elleni „önmerényletről” szóló álhír mögött – írja a Brussels Signal. A lap felidézi, hogy nemrég egy meglehetősen furcsa cikk jelent meg a Washington Postban arról, hogy egy meg nem nevezett ország hírszerzése felfedezett egy tervet, miszerint a magyar miniszterelnök az orosz titkosszolgálattal összejátszva megrendezne egy merényletkísérletet saját maga ellen.

A brüsszeli lapnak ugyanakkor egy magas rangú lengyel tisztviselő elmondta, nincs kétsége afelől, hogy az egész történet mögött valójában a lengyel hírszerzés áll.

Szerinte nem létezik semmilyen, az amerikai lap által említett dokumentum, legjobb esetben is „éppen az előállításán dolgoznak” a lengyel szervek.

A lap felidézi, hogy a Postban megjelent cikk szerzője, Catherine Belton semmilyen ellenőrizhető forrást nem említ, csak annyit állít, hogy a Post „áttekintette” a szóban forgó jelentést.

Belton korábban nem mellesleg együtt dolgozott azzal az Anne Applebaummal, aki Radosław Sikorski lengyel külügyminiszter felesége.

Applebaum 2010 óta folyamatosan támadja a magyar kormányt, leginkább a jogállam „hiányával”. 2018-ban pártállamként jellemezte hazánkat. 2021-ben autokratának nevezte Orbánt; 2025-ben azt írta, hogy „korrupt, stagnáló és elszegényedett országgá” tette; legutóbb pedig Oroszország EU-n belüli szóvivőjének nevezte Magyarországot.

Kiemelt kép: Radoslaw Sikorski lengyel külügyminiszter a kétnapos Varsói Biztonsági Fórum első napi ülésén 2025. szeptember 29-én. MTI/EPA/PAP/Leszek Szymanski

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)