Pesti Srácok

Hann Endre Tisza-kétharmadot vizionál, mi meg azt, hogy polgárháborút robbantana ki

Hann Endre Tisza-kétharmadot vizionál, mi meg azt, hogy polgárháborút robbantana ki

Megint nem sikerült a realitásoknak megfelelő adatsorokkal előrukkolni.

Érdekes mérési adatokkal "számol" ismételten Hann Endre, a Medián vezetője. A HVG Fülke című podcastadásban azt ecsetelte, hogy ilyen magas részvételi szándékot még soha nem mértek, könnyen lehet, hogy rekord lesz belőle. 

Hann szerint a felmérés adatfelvétele március 17 és 20 között történt, vagyis frissnek mondható. 

"A részvételi hajlandóság 89 százalék, a Tisza szavazóinak 96 százaléka mondta, hogy elmegy szavazni, a fideszeseknél ez a szám 90 százalék. A pártot választani nem tudók is sokan mennének el szavazni, 75 százalék tenne így"

- mondta az intézetvezető, aki szerint 

a Tiszát a választani tudó biztos szavazók 58, a Fideszt 35 százalék támogatja.

A Tisza támogatottsága a korábbi felmérés óta a választani tudó biztos szavazóknál három százalékpontot nőtt, a Fideszé változatlan maradt. A Mi Hazánk támogatottsága két százalékpontot csökkent, így négy százalékon áll. A Kétfarkú Kutya Párt 2, a Demokratikus Koalíció egy százalékon áll. A pártot választani nem tudók aránya 18 százalék, ez egy százalékpontot csökkent a legutóbbi mérés óta.

Van még egy "érdekessége" a felmérésnek: a benne szereplők 47 százaléka gondolja azt, hogy a Tisza fogja nyerni a választást, 35 azt, hogy a Fidesz. Ez januárhoz képest nagy növekedést jelent(ene).

Egy valamit egészen biztosan elárul a "kutatás": Hann Endre Magyar Péterékkel karöltve arra játszhat, hogy egy tiszás vereség esetén csalás kikiáltását vetítse előre a realitásokat figyelmen kívül hagyó mérésekre hivatkozva. 

Elnézve a tiszásokat, akár még a polgárháború kirobbantása sem okozna elvi problémát a számukra.

Kiemelt kép: Hann Endre. Fotó: ATV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)