hann endre
Annyira azért mégsem "árad" a Tisza - A Medián vezetője konkrétan lenullázta a saját felmérésük hitelességét
Félrevezetőnek nevezte a saját felmérési eredményeit Hann Endre, a Medián ügyvezetője. A közvélemény-kutató a Klubrádióban arról beszélt, hogy a Tisza Párt 11 százalékos előnyét mutató friss eredményük csalóka, mert kisebb mintarészre vonatkozik, így nagyobb a hibahatár. Azt is elárulta, hogy azok a kutatások, amelyek az elmúlt hetekben Magyar Péterék előretörését vizionálták, a közvélemény befolyásolására alkalmasak - írja a Magyar Nemzet.
A Medián szerint alig van különbség a Fidesz és a Tisza Párt népszerűsége között, Deák Dániel viszont másképp látja
Megjelent a Medián legújabb felmérése a pártok támogatottságáról, melyben azt írják, hogy ha most vasárnap lennének a választások Magyarországon, a Fidesz a listás szavazatok 43 százalékát szerezné meg, míg a Tisza Párt 39 százalékot kapna, a többi párt pedig be sem jutna a parlamentbe. A XXI. Század Intézet elemzője szerint viszont ezt egy olyan közvélemény-kutatás, amire most Magyar Péternek szüksége van.
Hann Endre addig hisztériázik, hogy lassan tényleg mindenki elhiszi, róla mintázták az Elk*rtuk című film egyik szereplőjét
Hann Endre, a Medián közvélemény-kutató intézet vezetője a Facebook-oldalán fakadt ki, miután pert vesztett Kálomista Gáborral szemben. Mint ismert, Hann eleve már azzal magára terelte a gyanút, hogy ő kezdte bizonygatni, róla mintázták az Elk*rtuk című film egyik szereplőjét.
Elk*rtuk-per: a művészi szabadság győzött, Hann Endre pedig sietve távozott a bíróságról
Jogerős ítélet született a Fővárosi Ítélőtáblán Kálomista Gábor Elk*rtuk című filmje kapcsán, ugyanis Hann Endre személyiségi jogi pert indított a Megafilm Kft. ellen, mert szerinte a produkció egyik kulcsfiguráját róla mintázták és ezzel negatív színben tüntették őt fel. Sértettségét azzal fokozta, hogy a film kommunikációjába is belekötött, mondván, ha Kálomistáék egy cikkükben nem azonosítják vele a szereplőt, akkor a nézők ezt nem feltétlenül tették volna meg. Hann a pert elbukta, mert a művészeti szabadság erősebbnek bizonyult, ezért sietve távozott a bíróságról.
Kálomista Gábor pert vesztett Hann Endre ellen
A Fővárosi Törvényszék első fokon elmarasztalta a Megafilm Kft. produkciós céget abban a perben, amit Hann Endre indított az Elk*rtuk című film kapcsán. A bíróság másfélmillió forint sérelmi díjat ítélt meg, nyilvános sajnálkozásra kötelezte az alperest, valamint eltiltotta a jogsértés megismétlésétől. Kálomista Gábor fellebbezésre készül, Hann Endre még mérlegel.
Aki akar, megpróbálhat meglepődni: a közvélemény manipulálására használják a baloldali közvélemény-kutatókat
A baloldalhoz köthető fontosabb közvélemény-kutatók elismerték, hogy a választások előtt szoros eredményeket mutató felméréseket azért tették közzé, hogy részvételre sarkallják a baloldali választókat, elhitessék velük, hogy van esély nyerni. Tették mindezt akkor, amikor a valós felmérések a Fidesz tetemes előnyéről árulkodtak. A tavaly ősszel kiszivárgott felmérés őszintén megmutatta a valós helyzetet, a kampányüzemmódra teljesen rácsavarodott Márki-Zay Péter ezt minősítette hamisnak akkor. A manipulált kutatások elismerésén túl az összefogás erejének legendája is újabb pofont kapott, maga a választási eredmény után.
Mráz Ágoston Sámuel: egy kormányerősítő és egy ellenzékváltó eredmény született, a baloldal pedig egymásnak fog esni (Videó!)
Hatalmasat bukott a baloldali összefogás vasárnap az országgyűlési választáson, az elemzések pedig azt mutatják, hogy a baloldali szavazók közül is sokan átszavaztak ezúttal a kormánypártokra, amit sokan be is ismertek. Lánczi Tamás, a PROKON Politikatudományi Szakkollégium igazgatója szerint ez a választás azért volt történelmi, mert ilyen még 2010-ben sem történt, pedig akkor "nagyon nehéz volt a baloldalra szavazni". Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója azon az állásponton van, hogy egy kormányt megerősítő és egy ellenzéket leváltó eredmény született április harmadikán, a parlamenti ülések pedig arról fognak szólni, hogy az összefogott ellenzéki politikusok egymásnak feszülnek. Hann Endre, a Medián közvélemény- és piackutató cég ügyvezetője elmondta, hogy a cégek nem mertek eltérni a mainstream közvélemény-kutatások eredményeitől, ezért nem jósoltak ekkora fölényt a Fidesz–KDNP-nek. Horn Gábor, a Republikon Alapítvány kuratóriumi elnöke szerint a kormánypárt győzelmét az hozta, hogy megvalósultak a jóléti intézkedések, mint például a 13. havi nyugdíj kifizetése, a háborúra pedig egyértelmű, békepárti választ adott a kormány.
Kilencszázezer szavazót veszített a baloldal
A Terror Háza Múzeumban tartott választásértékelő beszélgetést a XXI. Század Intézet, ahol közvélemény-kutatók vitatták meg az április 3-i országgyűlési választások eredményét. Barthel-Rúzsa Zsolt, a Századvég vezérigazgató-helyettese, Hann Endre, a Medián közvélemény-kutató igazgatója, Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója, Závecz Tibor, a Závecz Research alapító-ügyvezetője és Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője beszéltek arról, hogy mennyit tévedtek az előrejelzések, valamint milyen folyamatok befolyásolják a felmérések eredményét.
Kálomista szívesen látja Ferencet az Elk*rtuk-perben – "Gyurcsány Ferenc is ott ül majd a tanúk padján, de legalább már a bíróságon"
A Medián függetlenségét éppen most bizonyítja be az igazgatója, Hann Endre ugyanis március tizedikén adott be keresetet a bírósághoz a Megafilm Kft. tavaly októberben bemutatott, az Elk*rtuk címet viselő produkciója ellen. Kálomista Gábor szerint filmjük fikciós, de örül a pernek, mert mint mondta, így Gyurcsány Ferenc is megjelenthet a bíróságon, méghozzá a tanúk padján, ahol nem hazudhat.Ajánljuk még