Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Cicaharc a Medián és Dobrevék között – Egy százalékra mérték a DK-t, mert nem kaptak pénzt?

PPestiSrácok.hu Forró drót 2026. január 14. 15:40
Cicaharc a Medián és Dobrevék között – Egy százalékra mérték a DK-t, mert nem kaptak pénzt?

Kevés ilyen szórakoztató közleményt adott ki létezése óta a Demokratikus Koalíció, mint a szerdai. Ebben ugyanis Molnár Csaba azzal vádolja a Mediánt (pontosabban egyenesen Hann Endrét), hogy mivel nem rendeltek tőlük közvélemény-kutatást, bosszúból egy százalékosra mérték a pártot.

Molnár Csaba közleményében már elöljáróban úgy sértegeti Hann Endre cégét, hogy "szintet lépett a Medián nevű egyszemélyes kutatásgyár".

medián
Molnár Csaba azt merte mondani a Mediánra, hogy egyszemélyes...

A Medián az Hann Endre

Az EP-képviselő ezután egy sikamlós történetet is megoszt, amely szerint a cég tavaly két személyes találkozón is azt kérte a DK-tól, hogy a párt rendeljen tőlük felméréseket "sokmillió forintért". 

Mivel Molnár Csaba „egyszemélyes céget” és személyes találkozót emleget, így ezek szerint a felmérésekkel házaló személy Hann Endre lehetett.

Molnár Csaba a közleményben kiemeli, hogy ők természetesen azonnal világossá tették, hogy a DK-tól idegen az ilyesmi, ők nem hajlandóak erre.

Meg is érkezett a válasz, egyszázalékos DK-t próbál elhitetni az országgal ez a pénzéhes kamuizé

- írja Molnár Csaba. Az ügyvezető alelnök szerint

lihegő bosszúvágyukban még arra sem figyelnek, hogy ez legalább egy icipicit hihetőnek tűnjön.

Mindez szerinte abból is látszik, hogy a Medián háromszor akkora támogatottságot mért a Magyar Kétfarkú Kutya Pártnak, mint a DK-nak.

Kizárt, hogy van ember, aki ezt elhiszi

-hangsúlyozta Molnár Csaba, aki azt is hozzátette, Hann Endre nyugodtan beperelheti.

 

Kapcsolódó témák
molnár csaba dk - hann endre
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)