Pesti Srácok

Azonnali tűzszünet lenne a helyes döntés a magyarok elsöprő többsége szerint

Azonnali tűzszünet lenne a helyes döntés a magyarok elsöprő többsége szerint

A magyarok négyötöde, 82 százaléka szerint az orosz–ukrán háborúban a helyes döntést az azonnali tűzszünet jelentené a Real-PR friss közvélemény-kutatása szerint. Abszolút többsége van az emberéletek megóvásának minden demográfiai csoportban és politikai közösségben.

A teljes lakosság 82 százaléka, azaz öt magyarból négy szerint az azonnali tűzszünet kihirdetése lenne a leghelyesebb, hét százalék szerint a háborút folytatni szükséges az ukránok által kitűzött célok eléréséig. három százalék szerint a háborút az oroszok által kitűzött célok megvalósulásáig kell folytatni – olvasható a Real-PR közleményében, a cég friss, április–május fordulóján végzett kutatásáról, amelyben a magyar felnőtt korú társadalom véleményét mérte fel arról, hogy milyen kimenetel lenne a helyes az ukrajnai háborúval kapcsolatban. Mint írták, a biztos szavazók körében nyolcvan százalék szerint az azonnali tűzszünet lenne a helyes megoldás. A Real-PR három további szempont mentén vizsgálta meg a válaszadók véleményét ebben a kérdésben. A fővárosi lakosok 72 százaléka szerint a helyes döntést az azonnali tűzszünet jelentené, míg a vidékiek 84 százaléka gondolja ugyanígy. Tehát az országos átlagnál kevesebben vélekednek így Budapesten, többen vidéken.

A lakóhely szerinti véleménykülönbségek másik érdekessége, hogy a fővárosiak 12 százaléka, míg a vidékiek hat százaléka szerint kell a háborút addig folytatni, amíg az ukránok által kitűzött célokat nem sikerül elérni. Az eredmények alapján a fővárosi szavazók kétszer akkora arányban tartják helyesnek ezt a kimenetelt.

A kormánypárti szavazók 95 százalékos arányban, tehát gyakorlatilag egyhangúan gondolják úgy, hogy a tűzszünet lenne a helyes megoldás. A baloldali szavazók mintegy kétharmada, 64 százaléka ért egyet az azonnali tűzszünettel. 21 százalékuk szerint az ukrán célok eléréséig kellene folytatni a háborút. Érdekesség, hogy mindkét vizsgált politikai csoportban három százalék azoknak az aránya, akik szerint az orosz háborús célok eléréséig kell, hogy tartson a háború.

Az életkori csoportokban a fiatalok (18–39 évesek) és a középkorúak (40–59 évesek) körében egyaránt 79 százalék az azonnali tűzszünetet a legjobb megoldásnak tartók száma. A hatvan év felettiek körében azonban jelentősen többen vélekednek így: 87 százalék támogatja ezt az álláspontot – írta a közleményében a Real-PR.

(Magyar Nemzet / Kiemelt kép: MTI/EPA/Szerhij Dolzsenko)
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)