„Azt hittük, hogy tökös magyar gyerek, erre kiderült, hogy balett-táncos, aki hol erre libben, hol arra libben” – mondta Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője az EchoTV-n tegnap újraindult Sajtóklubban, azzal kapcsolatban, mit érezhetnek a Jobbik szavazói a Köves Slomónak „kezet csókoló” Vona Gábor miatt. Elhangzott, a Jobbik lecserélné az egész szavazótáborát baloldaliakra, mert onnan több szavazatot remélhet, ugyanakkor a balliberális körökben is megindult Vona Gábor mosdatása egy esetleges összefogás érdekében.
Bayer Zsolt műsorvezető a Sajtóklub korábbi meghatározó szerepéről beszélt az EchoTV-n újrainduló műsor bevezetőjében, beszélgető partnerei Lovas István újságíró, Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője, és Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztője voltak. Lovas István felidézte, a 2002-es kormányváltást követően azonnal megkezdődött a „Kulturkampf” olyan bűnözőkkel, mint Tasnádi, akik levélben és telefonon is megfenyegették, hogy végeznek vele és a családjával a Sajtóklub miatt. Elmondta, egyetlen ember tartott szimpátiatüntetést a Sajtóklub mellett, az Budaházy György volt, akit most tizenhárom évre akarnak leültetni, miközben a Mal Zrt.-t, amely 10 ember haláláért felelős, felmentették. Bencsik András elmondta, ő még próbálkozott a Demokrata költségvetéséből a felszínen tartani a Sajtóklubot a Budapest TV-n, ezt a vergődést teljes részvétlenséggel nézte végig a baloldal.
A baloldal a leggátlástalanabb médiakampányokat viszi végre
A meghamisított Orbán-interjú kapcsán Bayer Zsolt arról beszélt, az orgánum elkövette az elkövethető legnagyobb vétséget, a baloldalon mégis ezt hekkelésnek becézgetik. Megjegyezte, az egész médiában egyedül a jobboldali elfogultsággal egyáltalán nem vádolható Pallagi Ferenc, a Bors főszerkesztője kért bocsánatot a miniszterelnöktől, és határolódott el az esettől. Huth Gergely véleménye szerint nem egyszerű szerecsenmosdatásról, hanem egyenesen új Táncsicsok, „a sajtószabadság utolsó pislákoló lángjai és hősei” hadrendbeállításáról van szó, holott csak annyi történt, hogy negyed évszázaddal a rendszerváltás után a megyei pártbizottságok lapjai új kezekbe kerültek. Bencsik András arra hívta fel a figyelmet, azért is rendkívül aljas dolog egy interjúalany szájába valótlan félmondatokat írni, mert az interjú diplomáciai bonyodalmakhoz is vezethetett volna.
Lovas István elmondta, a Süddeutsche Zeitung hasábjain megjelent a témával foglalkozó cikkben szinte örültek ennek az esetnek, ugyanakkor, ha ez a baloldallal fordult volna elő, őrjöngött volna a nyugati sajtó. Huth Gergely hozzátette, hogyan lehetséges, hogy 2017-ben még mindig a jobboldali média van hátrányban, hiszen az elnyomottnak tartott baloldali sajtó a leggátlástalanabb médiakampányokat viszi végig akár az egész világon keresztül. A nagy hazai cégek többsége ráadásul a mai napig nem hirdet a jobboldalinak címkézett médiában, a Magyar Narancs bezzeg ki van tapétázva Mol-hirdetéssel.
A Jobbik egész szavazótáborát baloldaliakra cserélné
Bayer Zsolt a Hanuka alkalmával Köves Slomónak küldött jobbikos köszöntőlevéllel kapcsolatban elmondta, a Jobbik elnöke alig pár éve még arról beszélt, ha kiderülne, hogy zsidó, azonnal lemondana. A párt ráadásul egyértelműen kapcsolatba hozható a nyíltan antiszemita Kurucinfóval, sőt még tavaly is azért állított a párt kereszteket szerte a városban, hogy a Hanuka-gyertyákat ellensúlyozzák. Bencsik András a témával kapcsolatban megjegyezte, Vona Gábor az elmúlt években kaméleonként váltogatta politikai attitűdjét. Hozzátette, a pártelnök lába alól kicsúszott a talaj, hiszen a politikai túlélésért folytatott harcban már saját pártjával is szembekerült. Bayer Zsolt arról is beszélt, a Jobbik tanácsadó-köre arról ábrándozik, hogy lecserélik a szavazótáborukat, és a baloldaliakkal töltik azt fel. Lovas István hozzátette, a pártnak a szavazóik helyett talán Vonát kellene Novák Elődre lecserélni.
Már a „vérszadik” is a Jobbikra szavaznának
A Sajtóklub következő témája a baloldal pálfordulása és a Jobbikhoz való közeledése volt, amellyel kapcsolatban Bayer Zsolt arról érdeklődött beszélgetőtársaitól, mi történhetett, hiszen pár éve a liberális megmondóemberek igazi náciként, a lehető legnagyobb megvetéssel beszéltek a Jobbikról, akiket ki kellene irtani. Az utóbbi fél évben ugyanakkor Kőszeg Ferenc, „a vérszadik egyik utolsó képviselője” a Magyar Narancsban a jobbikra való szavazásra buzdít, amely gondolatot kisvártatva Heller Ágnes magáévá tette.
Bencsik András megjegyezte, Vonának sem esik nehezére feltételezhetően a baloldallal való összefogáson morfondírozni, hiszen eredetileg is ügynök volt, persze nem politikai értelemben, hanem egy cégnél. Vona nemcsak alkalmazta, de később tanította is azt a technikát, hogyan lehet elhitetni a kuncsafttal, hogy valami miért éri meg neki. Ebből viszont az is kiolvasható, hogy Vona Gábornak nincs valódi identitása, nem baloldali, nem jobboldali, nem fasiszta és nem is liberális. Ezért tud ilyen könnyen „kezet csókolni Köves Slomónak”, és ezért tud a konditermi teljesítményével, a szemöldökszedésével, vagy az új öltönyeivel büszkélkedni. Bencsik András megjegyezte, Vona Gábor párttársai és eredeti szavazótábora ugyanakkor sokkal merevebben ragaszkodik a maga érveihez. Megjegyezte, a Jobbik szavazói azt mondhatják, „azt hittük, hogy tökös magyar gyerek, erre kiderült, hogy balett-táncos, aki hol erre libben, hol arra libben”.
Arról, hogy ez a pálfordulás hogyan következett be a liberális értelmiségben Huth Gergely azt mondta, a balliberális elit most fölmentette Vona Gábort, hogy „nem is olyan rossz fiú”, ugyanis zajlik a casting, hogy ki az, aki hajlandó átállni a Jobbikhoz. Egy esetleges győzelem esetén így majd nem kell magyarázkodniuk.
A CIA meg csak tétlenül nézt, ahogy megnyerették Trumppal a választásokat
A beszélgetésen szó esett arról is, a távozó amerikai elnök és köre hogyan rúg még egy utolsót az őt leváltó Donald Trumpba. A CIA például azt állítja, az orosz média Vlagyimir Putyin parancsára megnyerette Trumppal a választásokat. Bencsik András szerint szerencsés esetben új világtörténelmi pillanat következik, a két nagyhatalom között ugyanis elkezdődhet egyfajta párbeszéd, ezt ásná alá Obama. Lovas István szerint az amerikai hírszerzés által kiadott tanulmányban szereplő állításokról már négy éve tájékoztathatták volna az amerikai közvéleményt, de valamiért ezt mégsem tették meg. Bayer Zsolt föltette, innentől érthetetlen, miért nincs kirúgva még a komplett amerikai hírszerzés. Elhangzott, ha van orgánum, amelyik feltehetően kapcsolatban áll az amerikai titkosszolgálattal, az a 444.hu. Még ők is arról írtak, a valódi bizonyítékokat nem lehetett nyilvánosságra hozni, tehát a tanulmány bizonyítékai nem is igazi bizonyítékok.
Forrás: echotv.hu; kezdőkép:
Facebook
Twitter
YouTube
RSS