Bajban van az ellenzék a pedofilellenes törvénycsomag miatt, hiszen ők totális homoszexuális propagandát és szabad nemváltoztatást szeretnének minden gyereknek! Ma szavaz a parlament a Kocsis Máté nevével fémjelzett, pedofilellenes törvénycsomagról, amely a legszigorúbb büntetéssel fenyegeti azokat, akik kiskorúakat szexuálisan megrontanak, bántalmaznak. A cél az elrettentés. A törvénycsomagnak fontos része az elkövetőkkel szembeni zéró tolerancia, és az átláthatóság, azaz a kiskorúakkal foglalkozó tanárok, edzők ellenőrizhetőek lesznek egy központi nyilvántartáson keresztül. A mai szavazás előtt, még az előző héten úgy módosították a törvénytervezetet, hogy tiltanák a homoszexualitás és a nemváltás propagálását is az iskolákban és az óvodákban.
Az ellenzék és a haladó civil szervezetek azonnal farkast kiáltottak, mondván, a tervezet szerint a másság létezéséről és elfogadásáról nem lehet nyíltan beszélni egy iskolai felvilágosításon, és ez súlyos lelki sérüléseket okozhat a tiniknek. Mármint az, hogy nem értesülhetnek a genderideológia összes leágazásáról az iskolában vagy még az óvodában. Az ellenzéki pártok szerint a pedofília és a másság összemosása folyik a kormánypárt részéről, hiszen a voksolásnál nem dönthetnek külön-külön a pedofilellenes szigorításokról és az új elemekről. Tényszerűen lényegében a következő két mondat ellen harcol erejét megfeszítve az ellenzék:
E törvényben foglalt célok és gyermeki jogok biztosítása érdekében tilos tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg.
illetve
A tanulók részére a szexuális kultúráról, a nemi életről, a nemi irányultságról, valamint a szexuális fejlődésről szóló foglalkozás megtartása során különösen figyelemmel kell lenni az Alaptörvény XVI. cikk (1) bekezdésében foglaltakra. E foglalkozások nem irányulhatnak a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérés, a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére.
Valójában persze könnyű azt mondani, hogy a pedofília és a szexuális kisebbségek kérdésének összemosása csak politikai fegyver a Fidesz részéről, hiszen így nem kell elmondaniuk a szavazóiknak, hogy milyen szexuális felvilágosítást szánnak a gyerekeiknek. Olyat, hogy már az óvodában megismerkedhessenek az összes létező perverzióval, a nem megváltoztatással, a genderideológia összes katyvaszával, egy rakás kedves szakállas bácsi és néni segítségével.
A progresszív civil szervezetek pedig örömmel tapsikolnak az ellenzéknek. Példának okáért a Társaság a Szabadságjogokért blogján ezt írják:
A kormányzat a pedofilellenes törvénycsomagban tudatosan és szándékosan összemos két különböző dolgot: egy mocskosat és egy tisztát, az erőszakot és a szeretetet, hogy az utóbbit besározza. Nemcsak ott kiált ellenséget, ahol valóban ellenség, gyermekeket abuzáló szexuális ragadozók, és sérülékeny, kiszolgáltatott áldozatok vannak, hanem ott is, ahol csak sérülékeny, kiszolgáltatott áldozatok, a homofób gyűlöletnek kitett, csak egymást szeretni akaró és saját magukat mások előtt is felvállaló honfitársaink vannak
Aztán ott van Rédai Dorottya, aki húsz éve tart foglalkozásokat iskolákban Melegség és megismerés címmel. A Labrisz Leszbikus Egyesület és a Szimpozion Egyesület közös iskolai programjában két LMBT-ember beszél személyes élettörténetéről. A bemutatkozás után a diákok kérdezhetnek, egy-egy témát vitatnak meg. Beszélnek arról is, mit lehet tenni, ha valakit mássága okáén bullying ér az iskolájában.
Rédei szerint,
Soha nem tudjuk, hogy az iskolai csoportokban hány LMBTQ-diák lehet, nekik a foglalkozásainkkal azt üzenjük, hogy nincsenek egyedül, teljesen oké, hogy más az identitásuk, és jár nekik, hogy elfogadó közegben járjanak iskolába
Gulyás Márton a 444-nek írott cikkében, az elhangzottakon túl, politológiai szempontból is elemzi a helyzetet. Az ellenzék valóban kommunikációs kátyúba kerülhet, ha nem szavazza meg a törvényt, hiszen akkor a pedofilok mellé állt, ha pedig az igenek mellett voksolnak, az általuk felkarolt LMBTQ-közösségeket hagyják cserben. Gulyás megemlít egy harmadik, szerinte nagyon fontos faktort, amely szerint az új törvény az EU-s forrásokra nézve is beláthatatlan következményekkel járna. Gulyás hangsúlyozza,
Mégis hogyan fogja megmagyarázni az ellenzék, hogy hozzájárult egy olyan törvény megszavazásához, amely fejlesztési és egyéb forrásoktól vágja el az országot? Ha az ellenzék komolyan a törvény megszavazását fontolgatja most kedden, akkor gondolja végig, milyen nemzetközi támogatásra számít a következő szűk 10 hónapban. Mit mondanak majd potenciális és sokat emlegetett európai szövetségeseiknek, akik elhűlve veszik majd tudomásul, hogy egy uniós tagországban a putyini diktatúra mintájára bevezetett, a szexuális kisebbségek méltóságát sértő, állampolgári jogaikat korlátozó törvényhez adták a szavazatukat? Hogyan fog odaállni az előválasztáson győztes ellenzéki miniszterelnök-jelölt a vele egy időben megválasztott német kancellár elé (ha hajlandó lesz ősszel fogadni), és megmagyarázni neki, miért támogatta pártkoalíciója az addigra garantáltan hangos nemzetközi tiltakozást kiváltó törvényt.
Kerpel-Fronius Gábor szerint a kormánypárt orosz mintán alapuló, Európában példa nélküli törvényt vezetne be: a pedofília és a homoszexualitás tudatos összemosásával erősítené az előítéleteket és a homofóbiát, és bélyegezné meg emberek tömegeit bűnözőként pusztán azért, mert szeretnék legalapvetőbb emberi érzéseiket megélni.
Éppen a gyermekeket – akik védelmének fontosságát hangoztatja a kormánypárt – taszítják még nehezebb helyzetbe, hiszen éppen nekik volna joguk azokhoz az információkhoz, éppen nekik volna szükségük azokra az információkra, amelyektől megfosztják őket (szexuális felvilágosítás, stb), és amelyek segíthetnének a valódi probléma, a pedofília visszaszorításában is. Ha a gyerekek tudnák, hogy hol vannak a határok, hogy a testükről ők rendelkeznek és hogy kihez tudnak fordulni, ha valamilyen helyzetben kényelmetlenül érzik magukat, azzal a szexuális zaklatásos esetek jóval nagyobb hányada válna megelőzhetővé, ezért erősen megkérdőjelezhető, hogy a kormány szerint a szexualitás és nemek témájáról csak heteroszexuális emberek szempontjából szabad beszélni.
Pro és kontra, avagy egy új világ nehéz kérdései
Minden korszakváltásnak megvannak a maga nagy kérdései, válságai, és kétségei. Jelen pillanatban a magyar kormány próbál világos válaszokat és iránymutatást adni egy olyan – viszonylag újkeletű jelenségre- amelyről nem sokat tudunk, és a világháló miatt rendkívül kevés eszköz van az átlagember és a kormányok kezében is. Mert valójában senkinek nincs hosszú távú tapasztalata, mi történik azokkal a gyerekekkel, akiket két anyuka, vagy két apuka nevel fel? Milyen hatással lesz ez az egész kérdéskör a társadalmak dinamikájára? Homályos és valójában nagyon kevés információnk van arról is, mikor érik meg egy gyermek arra, hogy képet kapjon másságról, szexualitásról? Mikor, hány évesen érti meg egyáltalán, hogy miről is akarják “felvilágosítani”? Úgy tűnik a civil szervezetek és az ellenzék a nagy propagálásban több fontos tényezőt elfelejtenek: mi történik, ha azzal okoznak kárt egy tizenéves, sok esetben igen képlékeny és érzékeny lelkivilágában, ha idő előtt kap szexuális felvilágosítást? Mi történik akkor, ha egy kamasz – aki még bizonytalan saját nem identitásában – túl fiatalon szembesül a számára még feldolgozhatatlan információkkal? Az iskola, és a civil szervezet nem tud behatolni egy másik ember lelkébe, nem veheti át a család- mint legfontosabb védőháló- szerepét. Pedig a mostani, rendkívül erőszakos kampányukkal ezek a szervezetek pont ezt teszik, aláásva a család és gyermek közötti köteléket, erősítve a mézesmadzag, azaz a világháló szivárványos szabatosságának vonzerejét.
Forrás: Facebook.hu, Telex, 444. hu, Fotó: PestiSrácok.hu
helena
2021-06-16 at 22:43
Gyomorfogato az ellenzek! Tudatosan keverik ossze a pedofilia elleni torvenyt a homoszekszualis eletvitel allitolagos tiltasaval! Az utobbit soha senki nem tiltotta; barki agyba bujhat akar a jegesmedvevel is, de a gyerekek “erzekenyitese” a pedofiliaval kapcsolatban bennem azt a hatarozott gyanut kelti, hogy a pedofilok igy akarnak gyermekkoru, “engedelmes szexpartnereket” kinevelni maguknak. Ha ugyanis egy kisgyereknek elmagyarazzak, hogy a pedofil cselekmeny teljesen rendjen valo, akkor annak az artatlan kisgyermeknek eszebe sem fog jutni, hogy ilyen cselekmeny ellen tiltakozzon. A pedofilok aljassaga es az oket tamogato ultraliberalis baloldal tulmegy minden hataron! Igenis, nyilvanossagra kell hozni a pedofilok nevet, hogy a szulok tudjak, hogy kiktol kell ovni a gyermekeiket!
ómió
2021-06-15 at 12:01
Már egy indokot se képesek hazudni az efftársak, hogy miért nem támogatják?
Z
2021-06-15 at 06:51
Azért érdekes, hogy amikor egy pedofil
gyerekgyilkost mentegetnek, akkor mindig
felsorolják, hogy otthon csak eröszakban nött
fel, ezt látta, ezért lett ilyen ( reszocializácó
néven ráeresztik újra és újra a társadalomra azt,
akit már régen jobb létre kellett volna szenderiteni.)
Akkor viszont, ha két homo gyereket fogad örökbe,
az valahogy nem befolyásolja a gyerek fejldését,
amit otthon lát. Tipikus libernyák érvelési rendszer.
Ami éppen az ideológiát szolgálja. Mégpedig a fehér,
ebben az esetben magyar- társadalom szétzüllesztését.
Ki emlékszik még arra, amikor az a szadeszos kazár
horngabika kb. 20-25 évvel ezelött a müvi meddövé
tétel beleegyezésének a határát 16 évre akarta
letornázni? Szigorúan magyarokra gondolva.
Milyen érdekes mi, ti mosodék neobolsik!
csakafidesz
2021-06-15 at 01:34
Vélemény 2021-06-14 at 23:17
Tudod kérlek igazad van, de ne felejtsd el, hogy van egy nagyszerű magyar találmány ezek számára: A karikásostor.
Vélemény
2021-06-14 at 23:17
Azért nem szavazzák meg a gyerekek védelmét szolgáló törvényt, mert az ellenzéknek úgy kell a balhé, mit az élethez a levegő!
Balhé nélkül sehol sincsenek. Nem tudnak semmit felmutatni, ezért üvöltöznek, hisztiznek, hazudnak, balhéznak, tüntikéznek, mindent gáncsolnak, de migránsokat simogatnak és közben halálos mézzel édesgetik csapdákba a szavazókorú embereket!
De milyen jövő is várható egy bandától?? El lehet ezen gondolkodni!!!
Neandermüller Péter
2021-06-14 at 21:36
Már csak azért is bajban van az ellenzék, mert a saját normálisabb szavazóik is
rühellik a buzikat.
Ez tény, erre kampányt lehet majd építeni később.
TalEle
2021-06-14 at 20:33
Jóval nagyobb az LMBTQ-s hátterű személyek létszáma, mint gondolnánk! Ennek a jelentős, rejtőzködő kisebbségnek a szavazatáról nem akar lemondania Gyurcsány-féle régi komcsikból, újnácikból, álzöldekből és valódi bolsevikokból verbuválódott moslékkoalíció!
Mutant Pig
2021-06-14 at 18:49
Érthető, hogy a baloldal kiakad a pedofil törvény miatt, hiszen a baloldal pedofil.
Tuti
2021-06-14 at 17:30
TS 2021-06-14 at 17:13
nekem ez olyan,h engedjuk dolgozni az SS-t, mert Hugo Boss tervezte az egyenruhajukat…
TS
2021-06-14 at 17:13
Pasolini: Médea (?) vagy az Oidipuszban van pedofilia. Salo, avagy Sodoma 120 napja: koprofágia, szadizmus, homokosság, mazochizmus, nem reklám, de…
Fellini, Satyricon. Max Born mint a serdülő homár gyerek, akikért a két főhős küzd.
K
2021-06-14 at 17:13
A homoszexualitást a pedofil okozza,neveli .
A homoszexualitás magától sohasem alakul ki, azt csak a pedofil okozza.
TS
2021-06-14 at 17:03
csakafidesz, nana! Pasolini még mást is “reklámozott”, nemcsak a homárokat.
Amúgy szeretem a műveit, a történelmi trilógiáját, a Mamma Romát, a Madarakat és.., az Oidipusz királyt. A Salo azért nehezebben megy le a gyomromon, bár megértem a vadságát. Csak persze ez a rendező is balos volt, neki a komcsi sztálini rendszert perverznek ábrázolni – már túlment a “tehetségén”. Végül is ebben az értelemben egy áruló volt.
csakafidesz
2021-06-14 at 16:50
Világos. A mostani ellenzék buzikból és pedofilokból áll. Egyébként a homokosok többsége pedofil is. Viszont, ha most nyivákolni fognak, hogy homofób vagyok. Nos kérem én tényleg homofób vagyok és börtönbe vágnám az egész bagázst mielőtt még gyerekeket rontanának meg. (Ezt a csodás mesekönyvükkel is el lehet követni..)
TS
2021-06-14 at 16:46
Persze, hogy nem szavazza meg az ellenzék, a “művész” haverjaik mehetnek a sittre!
Naprózsa
2021-06-14 at 16:37
Egyetértek, kedves Gullwing 16:07. Imádjuk mikor ilyenkor egy sorozat bu*zzit ráncigálnak elő, hogy akkor most betiltjuk a művészetüket?
Mikor ott tartunk, hogy már a fehér embert és szavait, matematikáját akarják betiltani, képeit átfesteni, akkor nyavalyogni ezeknek a zömmel tehetségtelen majmoknak a betiltását vizionálni, nem éppen IQ bajnokokra vall.
Frida Kahló műveit akár be is tilthatnák, mert egy tehetségtelen senki, nem festő, és csak botránykeltésért meg a férje bosszantására feküdt le fűvel-fával, s csak ezzel tudta magára felhívni a figyelmet. Leonardo nem is volt homokos. Jodie Foster, a Szomszédok, Lorca, Capote, Oscar Wilde, Passolini nélkül s meglenne a világ kultúrája, náluk sokkal tehetségesebbek sem jutottak lehetőségre, mert a felsoroltak zöme épp a homokos, gátlástalan magánéletével sikerült elérnie, hogy figyeljen rájuk a világ, és messze nem a tehetségükkel.
De mi nem akarunk senkit betiltani, mert egy aberrált, mi külön tudjuk választani a magánembert a valódi művésztől, de attól még nem engedjük, hogy a gyerekeinket lezüllesszék, hogy hírhedt “művészi” karriert vívjanak így ki.
Naprózsa
2021-06-14 at 16:07
Nagy baklövést követett el az ellenzék, meg a gazdái, hogy nem szavaznak vagy nemmel szavaznak. A hatalmas magyar lakossági többségnek ezután nehezen magyaráznák el, hogy a felnőttek muzulmánoknak való eladása szándéka mellett nem akarnák eladni a gyerekeinket is. Senki szülő nem érti meg, hogy miért kellene a gyerekét az iskolában szexre tanítani, vagy miért kell egy játszótéren ezt olvastatni. Normális szülő, és ez pártállástól függetlenül cca. 90% nem kíván homokos gyereket, és azt se, hogy 5 éves kisfia papás-papást játsszon ráadásul nyíltan – mert az oviban is gyakorolták – a köztéri homokozóban lehúzva kisnadrágját.
Ismerve az országunk iránti Nímandmüller és egyebek mérhetetlen gyűlöletét, fel kell hívni a figyelmet arra is, hogy a pedofíliát ilyen indokokkal nem elítélő bagázs szívfájdalom nélkül csinálna országunkból egy európai Bangkokot, ahova mint mézre a darazsak idejárnának a nyugati és muzulmán pedofilok gyerekeket “érzékenyíteni”. Bár nem kétséges, hogy a moslékkoalícióban is többségben vannak a saját gyerekeiket megvédeni akarók, akik a magániskoláikba persze nem engednének pedofil oktatást, de mivel pszichopaták, a mi gyerekeink szenvedése nekik nem számít, sőt élvezet, s ha ezért jutalmat kapnak a Bilderbergtől és még örök hatalmat, akkor bármire képesek.
A háttérhatalom is tudja, hogy a gyerek alaptulajdonsága a bizalom és az utánzás. Ha az iskolában, pláne óvodában az óvónő elnyeri a gyerek bizalmát, és bejön egy kedvesnek látszó bácsi és “hagyja magát simogatni mint a Kohn-Bedit bácsi, akkor ezt fogja normálisnak tartani, sőt utánozni. A kiskamaszkorban pedig elemi ösztön a kíváncsiság, lázadás, s hiába tiltja a szülő, a kamasz ha folyton elétolják plakáton, osztályfőnöki órán, filmen, priden, hogy ő nem is lány, vagy fiú, és nincs tiltva kipróbálni felnőttel se, hogy milyen az azonos neművel, márcsak divatból vagy szülő elleni lázadásból is meg fogja tenni.
Tudják ezt pontosan odaát is, ezért fontos a fehér ember lezüllesztése céljából elfoglalni a gyermekeink testét, és lelkét, lehetőleg minél több gyereket önálló egyéniségből deviáns meghasonlottakká korcsosítani.
Ezért van ez a nagy ajvék, mert nem tudja a Bilderberg farkas már az első lábát se betenni a kismalacok házába.
Patriota
2021-06-14 at 15:27
Na EMBEREK, ezért kell 2022-ben végleg lemosni ezt a szivárványos- buzulós pedós gender barom ellenzéket!
Isten óvja az országot ezektől !!!
bl
2021-06-14 at 15:24
A liberalizmus ott hibás, hogy tetszőleges szubjektív baromságnak teret enged, ha van rá kereslet. (Amit aztán ha már van kereslet, fel is lehet turbózni különböző módokon.) A szubjektivizmusoknak előbb-utóbb megálljt kell parancsolni, mert szubjektivizmusok. Csak az objektív, a valósághoz ragaszkodó gondolkodásnak van jövője. Egyelőre ott tart a dolog, hogy szabad-e a kisgyerek fejlődését megzavarni. Tehát ez egy nagyon pici rés lenne a pajzson, de a haladók ebbe se fognak beletörődni. MINDENT LE FOGNAK TAROLNI, MINKET PEDIG A SZEMÉTDOMBRA FOGNAK DOBNI. Mert ezt kívánja a haladás. A liberalizmus. A szexualitásnak és a belőle eredő dolgoknak az egyetlen helyes felfogása a régi értelmű keresztény felfogás. Gyerekek vonatkozásában ez konkrétan azt jelenti, hogy halasztani ameddig lehet. Megtartani tisztának és reménnyel telinek. Ezt a tisztaságot és reményt akarják a haladók, mert ők már csak ilyenek. Ördögök. 1793 óta.
Egyszerű Polgár
2021-06-14 at 15:19
Egyszerű Polgár
2021-06-14 at 15:16
Javítás: vagyis devianciát = vagyis deviáns
Elnézést!
K
2021-06-14 at 15:16
A homoszexualitásnál mindig felmerül az a baj, hogy ez a betegség a pedofíliával kezdődött.
Ezért fontos a pedofil ellenes törvény.
Nahát
2021-06-14 at 14:36
Aki ma a Parlamentben nem szavazza meg a pedofilellenes törvényt, az a pedofilok mellett és a gyerekeink ellen foglal állást. Kíváncsian várom, hogy Dúró Dóra háromgyerekes anyaként hogyan szavaz! Ő ugyanis nem szavazta meg az alkotmánymódosítást, miszerint az apa férfi, az anya pedig nő, így a genderelméletet támogatta. A Mi Hazánk egy aljas, fizetett ügynökpárt, feladata, hogy becsatornázza azokat a jobboldali szavazókat, akik Jakabék pálfordulása után kiábrándultak a Jobbikból, majd a pártot szintén bevigyék egy baloldali koalícióba.
Evetke
2021-06-14 at 14:05
Az senkinek nem tűnt föl, hogy a NÉPSZERŰSÍTÉSről, és nem pedig a tájékoztatásról van szó? Egy mesekönyv pl. népszerűsít (ez az érzékenyítés magyar megfelelője), ráadásul nem a megfelelő korosztályban. Amikor biológia órán a nemi szervekről tanulnak a gyerekek, az sem 6 éves korban történik, és nem pornófilmekkel támasztják alá a tananyagot.
Galamb
2021-06-14 at 13:46
Jákobék kussolnak?
Ők vannak a legnagyobb kakiban ezzel a szavazással.
hivő
2021-06-14 at 13:39
A gyerekeknek rendre,stabilitásra
és szerető szülőkre van szükségük.
A többit majd eldöntik mikor
a saját életüket élik,addig
csak a politikai és sexuális
kizsákmányoloknak lehet haszna
ebből a sok ujsütetű ..jogbol..
Egyszerű Polgár
2021-06-14 at 13:30
Már épp ideje az ilyen törvények megalkotásának!
Remélem nem lesz gond a megszavazásával!
Vén EuRÉPA, a Rüfke Nő
2021-06-14 at 13:24
Azt fogják hazudni, hogy “nem elégséges a gyermek védelmére”, meg hogy “csorbítja a gyermek jogait abban, hogy szabadon döntsön afelől, hogy hagyja-e testét-lelkét gyötörni, meggyilkoltatni”.
.
Na, most, ki nem szja le a globálfasiszta ellenzéket, akik alapból szivárvány zaszlókkal árasztják el a csalással elfoglal polgármesteri hivatalt, genderfasiszta propagandakiállítást rendeznek játszóterek mellett?
Egyenként kell BTK -eljárás alá vonni, akik ezt elkövették!!!
Tudományos libsizmus
2021-06-14 at 13:18
Ez már a hülyeség teteje. Ezek tényleg nem normálisak.