Pesti Srácok

Szabadság, szerelem: Petőfi helyett Karácsony-módra

Törvénysértő LMBTQ és "szabadság".
Íme, Karácsony Gergelyék törvénysértő "szabadságharca".
Fotó: Hatlaczki Balazs

Szabadság, szerelem! E kettő kell nekem. – E sorokat még Petőfi Sándor írta 1847 januárjának első napján. Nemzetét szívből szerető költőnk ezen gondolatainak papírra vetésekor a hazaszeretetre, az ország szuverenitásának visszanyerésére, és természetesen a szerelemre gondolt. Azonban utóbbi fogalom semmi esetre sem tartalmazta azt a fajta szerelmet, amelyet a Pride résztvevői ma vallanak. Bárhogyan is akarják az LMBTQ-közösség – nagyrészt deviáns gondolkodású – tagjai, illetve támogatói történelmi és kulturális tényekkel igazolni azt, hogy valójában az ő küzdelmük bizony már-már az őskorig nyúlik vissza, esélyük sincs. De van itt egy másik modern kori „költőnk” is, aki Budapest szívében megfogalmazta, hogy bizony ám „a szabadságot és szerelmet betiltani nem lehet”. De ki ezen „bölcs” mondat büszke – vagy pride-os - tulajdonosa?

Karácsony Gergely nehezen bír leszállni a Pride „nemes” ügyéről, és mindent megtesz, hogy folyamatosan napirenden tartsa a kérdést, mielőtt az elkezdne saját közösségi oldalán a homályba süllyedni. Mert jöhetnek problémák, lehet Budapest a csőd szélén, lehet üres a fővárosi kassza, és visszaeshet a közszolgáltatás színvonala, de a baloldali főpolgármester vezette önkormányzatnak mindig lesz pénze és ideje egy kis szivárványos vonulgatás megszervezésére. Hiszen mi tehet büszkébbé egy nemzetet, mint az, hogy „más dimenzióban” élő személyek színes zászlókat és – hátsókat – lobogtatva végigvonulnak Budapest utcáin?

Hazafiság? Hazaszeretet? Piros-fehér-zöld lobogó? Magyarország jelképei? Kokárda?– mindezek már nem számítanak. Avítt dolgok ezek, és az ilyen dolgoknak márpedig nem utcán, nem is a kezekben, hanem sötétkamrákban, kukákban – ahogy azt tiszásoktól láttuk – vagy a földön a helyük.

De nem maradunk szegények! Mert helyette itt vannak azok a dolgok, amelyek elhozzák minden ember jólétét és boldogságát: az Európai Unió zászlaja, annak alapvető értékeivel, amely magába foglalja a LMBTQ-közösség jelképét, a „szivárványos” zászlót.

A balliberálisoknak – így Karácsony szerint – sem kell búslakodni, sőt, ünnepelni kell ezeket az új értékeket! Az ő szemünkben a magyar lobogót már rég felváltotta a Pride-zászló, amelynek színei testesítik meg a „szabadságot” és a „valódi értékeket” ebben a korban.

Budapest főpolgármestere, aki már „szivárványos” pólókat is árul a Városházán, a „szabadságot” már – ahogy Európa nyugati része megköveteli – az LMBTQ-közösség szabadságával azonosítja. Vagyis, csak akkor lehetünk mindannyian szabadok, ha az olyan embereknek a viselkedését, akik például férfiként, bőrnadrágba öltözve, magas sarkút hordva nemcsak természetesnek vesszük, hanem jogi úton is – a korlátozás helyett – támogatjuk és hirdetjük.

Hiszen, ahogy Karácsony is fogalmaz: „a csodálatos Budapest Pride” bebizonyította, hogy a „szabadságot és szerelmet” betiltani nem lehet.

De mit is jelent ez a gyakorlatban? Az LMBTQ-kisebbség által meghirdetett „szabadságharc” nem a többségért zajlik, ez egy egoista „harc” amelynek egyetlen nyertesei csak „ők” lehetnek. A „harc” pedig valójában nem takar valódi küzdelmet, mert annak tagjai sem igazi „harcosok”, hanem jórészt olyan emberek, akik elvesztették valódi kapcsolatukat a világgal, ezt a fajta abnormalitást pedig az EU vezetése, valamint a hazai ellenzék még tovább erősítette bennük.

A valóság pedig mégiscsak az, hogy mindenki szabadon szerethet. Az egyetlen kikötés, hogy mindez maradjon mindenkinek a magánügye. 
 

Nekünk pedig maradjanak meg a valódi, ízig-vérig szabadságharcosok és hazafik, akik országunk fennmaradásáért és annak szuverenitásáért az életüket adták vagy azt kockáztatták azért, hogy az elkövetkező nemzedéknek szabad hazát biztosítson. Akik mindannyiunk szabadságáért küzdöttek, bármilyen kevesen is voltak, bármekkora túlerővel szemben. Akik nem sírtak az élet igazságtalanságai felett, hanem – ha kellett – bátran fegyvert vettek a kezükbe, és büszkén haladtak az ellenség felé egy szebb jövő reményében.

 

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.