Pesti Srácok

Jobb belátásra térhet a vérellátó a plazmaprivatizáció ügyében

Jobb belátásra térhet a vérellátó a plazmaprivatizáció ügyében

A hemofíliások érdekképviselete lefújta a mai, az Országos Vérellátó Szolgálat elé szervezett demonstrációját és végül csak a felhívásukat adták át a szolgálat illetékesének. A feszült helyzet mögött a magyar véradók plazmája körüli vita áll, egy idén kiírt tender alapján ugyanis külföldi gyártókhoz kerülhet az itthon ingyen leadott és a hemofíliások gyógyszerének alapanyagául szolgáló plazma.

Csuja László, a Hemofíliások Baráti Körének elnöke azzal indokolta döntésüket, hogy pénteken egy belső forrásuktól kedvező híreket kaptak a vérellátó szolgálattól. A kör mindenképpen szeretné megakadályozni, hogy a plazma az eddigi gyártó, azaz a gödöllői Humán Bioplazma Kft. helyett jóval magasabb átvételi áron külföldi cégekhez kerüljön, mert szerintük ez bizonytalanná tenné és alaposan megdrágítaná a gyógyszerellátásukat.

Közben ma információink szerint három versenytárs ajánlatáról döntenek az OVSZ-nél: a gödöllői cég mellett a német Behringbeli CSL Plasma, és a bécsi Octopharma AG beérkezett ajánlatait értékelik.

PestiSracok facebook image

Ahogy arról korábban beszámoltunk, a vérellátó tavaly kinevezett főigazgatója, Jákó Kinga tavaly év évgén íratott ki új versenyeztetési eljárást a vérplazma értékesítésére. A plazmakereskedelem világszerte jó üzlet, ám külföldön többnyire fizetnek is a gyógyszeralapanyagul szolgáló vér donorainak, míg itthon a véradók önkéntességére támaszkodnak. Ezért is váltott ki nagy felháborodást Jákó Kinga a véradókhoz írt levele, amelyben döntése mellett érvelve "veszélyeshulladéknak" nevezte a vérplazmát. A vita az ötvenezer hazai vérzékenységben szenvedő, azaz hemofíliás beteget érinti a leginkább.

Egy másik szakmai forrásunk is megerősítette azt az értesülést, hogy az OVSZ vélhetően kitáncol majd a tendereztetésből, amely az egészségügyi államtitkárság rosszallását is kiváltotta. Ténykérdés, hogy a casus belli, azaz a főigazgatói levél azóta eltűnt az OVSZ honlapjának elérhető részeiről, azt csak a célzottan keresve lelhető már fel.

Jákó Kinga álláspontját sajnos nem sikerült megismernünk, pedig a PestiSrácok.hu többször is megkereste már a főigazgatót.

Csuja László egyébként abban bízik, hogy nem csupán érvénytelenítik a tendert, hanem egy jogszabálymódosítással hosszú távra rendezik a véradók plazmájának a közjót is szemmel tartó feldolgozását és értékesítését.

GASZNER VERONIKA - PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)