A Budapest Környéki Törvényszéken második napja tart a bizonyítási eljárás az államtagadók, Posta Imre és hat vádlott társa ügyében. Az államtagadóknak egyebek mellett a fél kormány és Gyurcsány Ferenc halálra ítélése miatt kell felelniük. Bizonyítottság esetén az egykori rendőrségi pszichológus Posta és egyik társa legalább 8 év fegyházra számíthat, míg a többiek 1,5 – 6 évre. Idén még két tárgyalási napot tűztek ki az ügyben.
Az ügyész a májusi előkészítő ülésen az indítványában azt kérte, hogy a bíróság beismerése esetén ítélje Posta Imrét és Kovács Áront nyolc-nyolc év fegyházra, a többieket pedig hat év és egy év hat hónap közötti időtartamra. Az államtagadó vádlottak azonban tagadták, hogy elkövették volna a terhükre rótt bűncselekményeket, így a bíró tárgyalásra utalta az ügyet. Posta az előkészítő ülés előtt újságíróknak azt mondta, hogy nem gondolták komolyan a politikusok halálra ítélését.
Ma a II. rendű vádlottat, Kovács Áront hallgatták meg a Budapest Környéki Törvényszéken a Posta Imre és hat társa ellen alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészület bűntette és más bűncselekmények miatt zajló tárgyaláson. Kovács is tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el.
Posta Imre is tagadta a vádakban foglaltakat
A bizonyítási eljárás Posta Imre kihallgatásával kezdődött november 28-án. Posta a májusi előkészítő ülés után ismét tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el. Idén még két tárgyalási napot tűzött ki a bíró: december 12-ét és 18-át. Mindkét napon a vádlottakat fogják meghallgatni. Jövőre az egyéb személyi és tárgyi bizonyítékokat veszik sorra az igazságügyi szakértők meghallgatása mellett.
A vádirat lényege szerint 2010-ben az I. rendű vádlott, Posta Imre a Magyarország alkotmányos rendjével szemben fennálló elégedetlenségétől vezérelve az interneten és más módon kezdte el terjeszteni nézeteit. A nézetek fórumaként létrehozta az ún. PI-kört. Mindeközben több követőre tett szert, 2019-ben megismerkedett a II. rendű Kovács Áron és a III. rendű Ferencziné Ambrus Emő vádlottakkal. A csoport leképezte a demokratikus állami berendezkedést, a II. rendű vádlottat például bírói hatalommal ruházták fel, míg a III. rendű vádlott feladata a PI-kör anyagi feltételeinek koordinálása volt.
Nem sokkal később csatlakozott a csoporthoz az V. rendű vádlott, aki az I. rendű vádlottról készült videóanyagokat szerkesztette és kezelte. A IV. rendű vádlott, K. Norbert a rendezvények megszervezésében tevékenykedett. Szintén a csoport tagja lett a VI. rendű és VII. rendű vádlott is. A házaspár a vád ideje alatt kiskorú veszélyeztetését követte el, amikor 2019-ben megakadályozták otthon, szakszerű segítség nélkül született gyermekük anyakönyvezését. Ezzel tudatosan nem biztosítottak gyermekük számára állampolgárságot, igazolványokat, okmányokat és a gyermek védelmében eljáró szakemberekkel való együttműködést módszeresen és teljesen visszautasították. Mindemellett 2021-ben a PI-kör tagjai 33 ismert közéleti szereplőkkel és politikusokkal szemben fogalmazták meg a halálos ítéletüket.
A Magyarok Felelős Nemzeti Kormányának halállistáján – a korábbi sajtóbeszámolók szerint – az alábbi személyek szerepeltek:
Orbán Viktor, Gulyás Gergely, Toroczkai László, Gyurcsány Ferenc, Áder János, Dobrev Klára, Fekete-Győr András, Jakab Péter, Kásler Miklós, Benkő Tibor, Szijjártó Péter, Varga Judit, Nagy István, Palkovics László, Semjén Zsolt, Máger Andrea, Novák Katalin, Kincses Gyula, Müller Cecília, Sulyok Tamás, Parti Tamás, Bánáti János, Jelasics Radován, Balogh János, Halmosi Zsolt, Mészáros József, Karas Mónika, Oravecz Márton, Merkely Béla, Rusvai Miklós, Szlávik János
Az ügyről a PestiSrácok.hu részletesen beszámolt, melyeket itt és itt olvashat vissza.
Kiemelt kép: Posta Imre megérkezik a májusi előkészítő ülésre a Budapest Környéki Törvényszékre (Forrás: youtube)
Anonim Andras
2023-12-05 at 08:21
Minden viccnek a fele komoly szokták volt mondani,de ha csak egy százaléka komoly, már az is életveszélyesen sok.Felnott embernek tudnia kell,hogy hol a határ.Ha közéjük csapódik egy két olyan delikvens, akinek nincs humorérzéke és véresen komolyan veszi,különben is az eddigiek biztos,hogy vicceltek.Tinedzerek is készítettek már halallistat és volt aki végrehajtotta.Jobb felni,mint megijedni.Fiatalkent,gyermeteg felnőttként a tanulopenzt be kell fizetni.A tuzzel nem szabad játszani,mert megérthetjük magunkat és másokat is.Amerika.
Solaris
2023-12-05 at 07:18
Joris@
Nem értette meg a kommentem lényegét.
Amit írt, avval egyetértek…
Joris
2023-12-04 at 21:27
Tisztelt Római jogász,
A meggondolatlan beszéd a facebook óta elárasztotta bolygónkat! Lehet bármit kijelenteni, mondani, sőt gondolni – ez azonban nem valtoztat azon, hogy felelősek vagyunk magunkért, kiről mit állítunk.
Különben is miért kívánnánk másnak azt, amit magunknak sem?
Én még a mai ellenzéktől nem hallottam kidolgozott, megalapozott, és építő jellegű javaslatot, indítványt. Annál több mocskolódást, mások elleni uszítást, gyűlöletbeszédet(!). Légből kapott agyalmányt. Nem látják be, hogy nem vagyunk kíváncsiak lelki nyomorukra. Ahogy Kosztolányi írja az Aranysárkányban:
“Befelé kunkorodik a lelkük.”
Tisztelettel.
Római jogász
2023-12-04 at 20:27
sorry2023-12-04 at 19:44
Az Erdőben elterjed a hír, hogy a Nyuszika listát készít az állatokról.
Óriási ijedelem lesz úrrá az állatokon, összevissza szaladgálnak, sírnak-rínak, nem tudják mitévők legyenek?
Végül a Medve összeszedi a bátorságát és elmegy a Nyuszihoz.
A Nyuszi ott áll az ürege előtt és egy fűszálat rágcsálva élvezi a napsütést.
A Medve illendően köszönti:
– Szervusz Nyuszika, hogy vagy ma?
– Szervusz Medve, köszönöm jól, és te?
– Hát, sajnos Nyuszika, nem túl jól.
– Nocsak, mi a bajod?
– Tudod, azt terjesztik a többiek az Erdőben, hogy te listát készítesz az állatokról, nem tudom, igaz-e ez? – kérdi szepegve a Medve.
– Bizony, úgy igaz az Medve! – mondja hetykén a Nyuszi.
A Medve ijedt képet vág erre, erősen gondolkodik, majd csak-csak kiböki:
– És Nyuszika, nem lehetne, hogy kihúzzál arról a listáról?
Mire a Nyuszi:
– Dehogynem! – és előkapja a listát és kihúzza róla a Medvét.
——————–
Hát ennyit Posta Imréék “listájáról”.
sorry
2023-12-04 at 19:44
Római Jogász:
Ha valaki egyedül van egy szobában és halállistát alkot, akkor az nem zavar. A PI mozgalom viszont szervezkedett és közel mindenki magáévá tette az elhatározást. Az ilyesmi nem megengedhető és én büntetném is. Mi lenne, ha Római Jogász a listájuk elején lenne? Ezt a tróger senkiházi Fletót nem sajnálnám ha az első lenne a listából, de érte is pontosan annyit adnak, mint egy rendes emberért.
Szóval ezt a listázást a korunk túlhaladta. Manapság bünti jár érte és én egyetértek vele.
K
2023-12-04 at 18:53
A kereszténység nem helyesli, illetve elítéli a halálos ítéletet. Egy embernek sincs joga elvenni más ember életét.
Mindezen felül a magyar jogrendszer is kizárja a halálos ítéletet.
Tehát az a helyes ha egy ember elfogadja a keresztény és az állami normákat.
Senki sem csinálhat magából, vagy másokból bírót, egy bírónak a kijelölésének meg vannak az államilag elfogadott jogi szabályai.
Nem ítélkezhetnek az emberek egymás felett, az önbíráskodásnak számít.
Joris
2023-12-04 at 18:39
Más ember szeméből kipiszkálnák a szálkát is; a magukéban ott hagyják a mestergerendát is.😭
Bukohill
2023-12-04 at 18:33
“A férfi az általa alapított PI-kör vezetőjeként már évekkel ezelőtt arról beszélt, hogy az ország háborúban áll, és azt hangoztatta, hogy a Fideszt és az összes többi pártot a cionisták irányítják.”
Akkor jár a nyolc év fegyház, ha valaki ezt kimondja, vagy már a gondolatbűn is játszik?
Római jogász
2023-12-04 at 18:23
2 ÉNAKI2023-12-04 at 17:36
Sőt, Gulág és koncentrációs (halál)táborok lesznek, gázkamrákkal és krematóriumokkal, nem???
Jajajajaajajajajajajajaj, ajvé, ajvé, nyaff-nyaff-nyaff!!!
Maga hülye kretén!
Ha Postáékat elítélik, akkor jó lesz, ha százszor meggondolja, hogy miket írkál majd ide, mert magát is vegzálhatják itt “uszításért”, meg “gyűlöletkeltésért”, meg “államellenes szervezkedésért” (beh szép is ez az utóbbi kifejezés, mindössze csak az 50-es évek rákosi-korszakát idézi!!!).
Idióta barom!
Joris
2023-12-04 at 18:10
“Szív teljességéből szól a száj.”
“Minden ember szakadék. Aki belenéz szédülni kezd.”
2 ÉNAKI
2023-12-04 at 17:36
Bűnszövetkezet,ami halál listát is készített,ezt komolyan kell venni. A végèn terror cseleknényben fuladt volna az egész.Kik ezek? Mások fölött ítélkező senkik,bárkiről is legyen szó.
Római jogász
2023-12-04 at 17:36
Joris2023-12-04 at 17:21
Ön azt írja:
“Mások halálán nem kuncogunk. Hitler sem führerként kezdte. Sztálin meg postarablóként. Nem vicc ez.”
Miért is nem kuncogunk???
Én kuncogtam Kissinger halálán – mert mélyen megvetettem ezt a machiavellista gazembert.
Hatalmasat fogok röhögni – már ha megérem és nem engem visz el előbb az Ördög – Soros kinyiffanásán.
És ahhoz is jogom van – legalábbis egy liberális demokráciában -, hogy ezen szabadon gúnyolódjam, és kifejtsem az ezzel kapcsolatos VÉLEMÉNYEMET!!!
Legfeljebb ez nem lesz ízléses, gusztusos, erkölcsös.
De jogilag ez tökéletesen indifferens.
És egyébként a politikusokkal kapcsolatban aztán végképp jogom van őket nekem, mint civilnek akár halálra is ítélnem, kötelet kívánni nekik!!!
(És – higyje el – ez még mindig százszor jobb, mintha ez egy felkelés során a valóságban kell, hogy megtörténjék.)
Szóval Posta Imre és társai ma – a magyar demokrácia csöppet sem nagyobb dicsőségére – POLITIKAI ÜLDÖZÖTTEK ÉS FOGLYOK!!!
MERT EZ AZ ELJÁRÁS A VÉLEMÉNY ÉS SZÓLÁSSZABADSÁG LÁBBAL TIPRÁSA!!!! – a kutyaúristenit az összes gazembernek, aki ezt vitatni merészeli!!!!!!!!!!!!!!
(Jó, ha vigyáz: ma még “csak” Posta Imre és társai szívnak, de holnap majd maga is szívhat sokkal-sokkal kevesebbért, mert a Hatalomnak majd az nem fog tetszeni, azt fogja (élet)veszélyesnek bélyegezni!
De te fabula narratur!!!!)
Joris
2023-12-04 at 17:21
Tisztelt Római jogász,
Mások halálán nem kuncogunk. Hitler sem führerként kezdte. Sztálin meg postarablóként. Nem vicc ez.
Ha esetleg római jogász létére nem olvasta volna a Római levelet:
“Azért hát mindenikünk maga ad számot magáról az Istennek.”
Én is, maga is, ezek a szerencsétlenek is.
Máshol már komolyabb a figyelmeztetés:
“hogy ítéletet tartson mindenek felett, és megbüntessen minden istentelent minden istentelenségért, amelyet istentelenül elkövettek, és minden káromló szóért, amelyet istentelen bűnösökként ellene szóltak.”
Ne falazzunk ezeknek.
A legjobbakat.
Római jogász
2023-12-04 at 16:46
Természetesen ez a boszorkány-üldözés.
Meg kell nézni az ominózus videót: szó nincs halálra ítélésről – azt mondják – egyébként a hallgatóság nevetgélése és kuncogása közepette -, hogy a felsoroltak “önmagukat ítélték halálra”.
Ezek a szeánszok már évek óta mentek, és természetesen szó sem volt semmilyen, az állam megdöntésére irányuló szervezkedésről – ilyen alapon az összes ellenzéki pártot holnap reggel be kéne tiltani és vezetőiket és tagjaikat ugyanígy bíróság elé citálni, mert azok aztán tényleg kurvára szervezkednek.
Itt simán az vélemény-, és szólásszabadság elleni állami fellépésről van szó, röviden: Posta Imre és a többiek egyértelműen politikai üldözöttek, politikai foglyok (a kényszerintézkedések, háziőrizet és a többi mocskos intézkedés még mind hatályban van ellenük).
Érdekes, hogy a nagy jogvédő szervezetek egyike sem tette még ezt szóvá Brüsszelben – ja, hogy bennünket is pocskondiáztak a srácok? – hát kérem emlékezni a Voltaire-nek tulajdonított mondásra: „Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de halálomig harcolni fogok azért, hogy mondhasd.”
—————————————————–
(Az idézet először 1906-ban, több mint 100 évvel Voltaire halála után volt olvasható Evelyn Beatrice Hall egyik könyvében. Hall 20. századi angol írónő, aki jól ismerte a francia filozófus munkásságát, S. G. Tallentyre álnéven több életrajzi kötetet is írt róla. Az általánosan elterjedt tévedés Hall Voltaire barátai című könyvéből, az ő nem teljesen egyértelmű fogalmazásából ered, és azóta, több mint egy évszázad után is kitörölhetetlen a politikikai ideológiákkal foglalkozó közbeszédből.
A könyv szerzője az egyik fejezetben Voltaire egy kortársáról, a filozófus Helvetiusról ír. A történet szerint Helvetius egy vitatott művét a párizsi parlament és a Sorbonne is elítélte, és a város egyik terén nyilvánosan elégették a kötetet. Voltaire a reakciókat túl hevesnek találta, annak ellenére, hogy ő sem tartotta a művet különösebben jónak. Hall könyvében a történet ezen pontján szerepel a kérdéses idézet, mégpedig pontosan így:
‘Micsoda felhajtás egy omlett miatt!’- kiáltott fel az égetés hírére. Milyen szörnyen igazságtalan így üldözni valakit egy olyan szerény kis műért, mint ez!
‘Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de halálomig harcolni fogok azért, hogy mondhasd‘ ez volt a hozzáállása.
A szerző tehát az első mondatról világosan állítja, hogy az személyesen Voltaire-től származik, a szöveg többi része viszont kevésbé egyértelmű, vannak ugyan idézőjelek, de az is ott szerepel, hogy ez Voltaire attitűdje volt, ebből pedig inkább arra lehet következtetni, hogy nem szó szerinti idézetről van szó. a zárójelbeli idézet Szőke Dánieltől a Tudomány 2017.dec.02-i részéből való)
Theo
2023-12-04 at 16:32
Fura úgy. Ez valami vicc? Vagy bolondok?
Jakab Petyo elkapasaval meg végképp mire mentek volna?
Ez a Posta régen nem tűnt ostobának, akkor mégiscsak valami ügynökök lehetnek, egy -par őrült rajongóval osszeboronalva?
Joris
2023-12-04 at 16:26
Tisztelt Solaris,
Klímaváltozástagadók?
Földünk klímája észrevehetően ezer évekre menően változik számottevően. Legutóbb Jégkorszak volt. A hiteles meteorológiai mérések 150 évre mennek vissza.
A mostani vészhelyzet miatt leginkább klímaszörnyűlködők mégsem hajlandóak lemondani autóikról. A múltkor figyeltem meg, hogy 10 személyautóból egyben ült legalább két személy. Ez egy kisvárosban volt, ahol biciklivel bárhová néhány perc alatt el lehet jutni. Ehhez jön az akkumulátorok elleni moslékos hadjárat.
Nem mondanak le repülőgéppel való utazásaikról, óceánjárós kirándulásaikról, sőt ezeket reklámok ezreivel népszedűsítik világszerte.
Az olajat is tankerekben kell szállítani ezer kilométereken át a csővezeték helyett, stb. Évezredekig elvoltunk a kíma hűtő-fűtő készülékek nélkül. Azok gyártása, majd pótlása, üzemeltetése sem 1-2 forint bolygóméretekben.
Úgyhogy a klímahiszti egy jó üzlet egyrészt az alternatív gyártóknak, másrészt alkalmas a démonizáltaknak nem tetsző csoportok megzsarolására; hiszen a fő oka nem a bolygónkat féltő hozzállás. Vegyük ehhez hozzá a mostanában elharapózott erdőgyújtogatásokat…
Egyébként meg mi köze van pl. egy Monet festmény festékkel való leöntésének a klímához?!
Úgyhogy ez sok hűhó semmiért.
Megnyugtatom, ennél sokkal-sokkal borzalmasabb természeti változások előtt állunk. Olvassa el figyelmesen a Máté ev. 24. fejezetében Krisztus nagy prófétai beszédét. No ott valóságos valtozásokat kell majd elszenvednünk. Akkor nem segít majd az sem, ha ezrek ragasztják hozzá magukat a repcsik kifutójára 😥
A legjobbakat.
gyozo2018
2023-12-04 at 16:12
Az idióta elméletüket gyakorlatba ültették: szervezkedtek, szerepeket osztottak ki.
Anarchista gittegylet?!
Így kezdték a 18/19-esek a szabadkőműves szektákban, majd utódaik, a nyilasok is folytatták.
Horthy is a vörös/kék/barna kígyó nyakra lépett.
Azért kérdés, hogy ha Gyurcsány nem szerepel a célzottak között,
vajon hasonló figyelmet kaptak volna a gazságszolgáltatók részéről?
Tegyük fel.
gyozo2018
2023-12-04 at 16:04
Hol tenyésztik ki az ilyen idiótákat?!
nagy Peter
2023-12-04 at 15:21
Csak azt nem értem, hogy Karácsony és markizay és tettestársai akik VALÓBAN alkotmányos rend megdöntése (Fleck neve senkiházi) és hazaárulást követtek el, miért nincsennek már mellettük, vagy éppenséggel helyettük??? Ja, tényleg, mert kell a belső ellenség meg megszűnne a demokrácia, meg a jogállam, és nem jönne brüsszelből a lé…
Solaris
2023-12-04 at 15:05
Remélem következnek a laposföldhívők,
klímaváltozástagadók, vírustagadók,
nemváltók, látnokok, vallástagadók,
apatikusok, patikusok, méregkeverők,
hamis dolgokat feltalálók, magukat szagértőnek
tartók, semmihez nem értők, narancslevet nem ivók,
dohányosok és végül a tetszhalottak és az öngyilkosok is.
Osztán akkor rend lesz.
Kéthét múlva.
Amarna
2023-12-04 at 14:55
NAHÁT
HOGY azt szerecsételent akarták megölni azt a gyurcsokot…vagy hogyishívjákot???
HÁT TEHET Ő RÓLA HOGY GYENGEELMÉJŰ ..PLÁNE HOGY ALKOHOLISTA???
Amúgy is tönkre van a mája…rossz ránézni….
marci
2023-12-04 at 14:49
Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni?
Bukohill
2023-12-04 at 14:42
Felgyújtottak egy lábtörlőt is?
Mandula
2023-12-04 at 14:19
Gondolom ez a posta egy tanult ember ,csak az elméje gyenge hogy azt hitte hogy ilyet meg lehet csinálni csoportosan.
Arra még azt mondanám hogy lehetséges egy 1 személyes akció formájában mivel az ember ritkán súgja be saját magát,de ahol ennyi ember van ott minden kiderül kitudódik.
Királytigris
2023-12-04 at 14:17
Anarchisták.
Sas
2023-12-04 at 14:03
gy f esetleges kiiktatása természetes következmény lett volna-a fidesz kormány fenyegetése viszont elmebeteg -idiotikus dolog.