Még a nyári ítélkezési szünet előtt, Július 12-én kezdi tárgyalni Mengyi Roland és hat társa büntetőperét a Fővárosi Törvényszék – értesült a PestiSrácok.hu. A fideszes országgyűlési képviselőt és társait költségvetési csalással, befolyással üzérkedéssel és más bűncselekményekkel vádolja a Központi Nyomozó Főügyészség. Mengyiék ügyét az a Steiner Gábor bíró fogja tárgyalni, aki néhány éve a Biszku-ügyben hozott elképesztő ítéletével hívta fel magára a figyelmet.
Július 12-én kezdi tárgyalni Mengyi Roland és hat társa ügyét a Fővárosi Törvényszék – erősítette meg a PestiSrácok.hu információit Futó Barnabás, a képviselő ügyvédje. A bíróság a nyári ítélkezési szünet előtt még július 14-ére is kitűzött egy tárgyalási napot, így biztosra vehető, hogy nem csak a vádirat felolvasására kerül sor, hanem a vádlottak meghallgatásával a bizonyítási eljárás is megkezdődik.
A Biszku-ügy bírája tárgyalja Mengyiék perét
Mengyiék perét az a Steiner Gábor bíró fogja tárgyalni, aki néhány éve a Biszku-ügyben hozott elképesztő ítéletével került a figyelem középpontjába: a tömeggyilkossággal vádolt belügyminisztert egy megismételt eljárásban csupán felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. A döntés a fővárosi főügyészt is felháborította, aki szerint a bíróság nem értette meg a vádat. Ibolya Tibort főleg az ítéletnek az a kitétele zavarta, hogy Biszku nem adott tűzparancsot: „Aki szabadon engedi a kutyákat, annak nem kell külön parancsot adnia arra, hogy harapjanak” – jegyezte meg Ibolya Tibor, aki szerint a falkát, amely a sortüzekért felelős volt, Biszkuék hozták létre, így a – tavaly márciusban meghalt – volt pártállami politikust felelősségre lehetett volna vonni háborús bűntettekért.
Steiner Gábor bíró dönt első fokon Mengyiék ügyéről. Fotó: nol.hu
“Alkotmányos költség”
Emlékezetes, bűnszövetségben és bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás kísérlete és vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés miatt még tavaly augusztus közepén kezdeményezte Mengyi Roland mentelmi jogának felfüggesztését a legfőbb ügyész, majd októberben a fideszes politikust meg is gyanúsította, majd vádat is emelt ellene az ügyészség. A 168 Óra korábban lehallgatási jegyzőkönyvek és beismerő vallomások alapján írta meg, hogy Mengyi Roland uniós támogatásért cserébe “alkotmányos költség” címén ötmillió forintot kért (a vele kapcsolatban lévő döntéshozók részére) előre a nyertesként befuttatott cégektől és ugyanennyit a végén is. További feltételként pedig 90 százalékos visszaosztási rátát szabott meg a kiutalt pénzből. Az ügy többszereplős, a kapcsolat alapja pedig a gyanú szerint egy baráti társaság, amelyben benne van egy országos szociális szövetkezet alapítója (E. Zsolt), illetve az állítólagos összekötő, K. Péter is, aki állítólag jó viszonyban van Mengyivel. A tanú és gyanúsítotti vallomások alapján Mengyi állítólag Voldemort nagyúrnak is szólíttatta magát.
Rögzíthették a pénzátadást
A 168 Óra tavaly arról is írt, hogy ötmillió forintot át is vett Mengyi, az átadás pedig a NAV nyomozóinak szeme, illetve kamerája láttára történt. Az ötmilliós „alkotmányos költséget” egy tiszaújvárosi olasz étteremben, egy nejlontasakban adták át Mengyinek 2015. július 14-én, de a lap szerint a NAV nyomozói bár teljes körűen felkészültek, megfigyeltek, jelentettek, videóztak a helyszínen, végül nem érkezett meg az engedély a rajtaütésre. A képviselő személye miatt került át tavaly júliusban a nyomozás a Központi Nyomozó Főügyészségre, hiszen ellene eljárást – a rajtaütésen kívül – csak a főügyészség folytathat. Az általánosságban kijelenthető, hogy ha egy ügyben mentelmi joggal védett személy büntetőjogi felelőssége is felmerül, az rendkívüli módon megnehezíti a nyomozást, hiszen amíg az illetőt nem adja ki az Országgyűlés, addig a képviselőhöz hozzá sem szólhatnak, őt sem megfigyelni, sem lehallgatni nem lehet. Így Mengyi, ha a gyanú igaznak bizonyul, “szarvashibát” követhetett el, hogy mégis eljárás alá tudták vonni.
A képviselő azt állítja, nem követett el bűncselekményt. Fotó: 24.hu
Tagadja bűnösségét
Mengyi portálunknak küldött korábbi közleményében, illetve gyanúsítotti kihallgatásán is tagadta, hogy bármilyen bűncselekményt is elkövetett volna és azt ígérte, mindenben együttműködik az ügyészséggel. A nyomozati anyagokból kiderül még az is, hogy a gyanúsítottak tudták, hogy lehallgatják őket. Az egyik beszélgetés során például szó szerint az hangzik el két gyanúsított között, hogy “óvatosan beszéljen, mert ki van baszva operatívra”. Információink szerint noha az ügyészség ebben a körben is vizsgálódott, végül senkit nem hallgattak ki gyanúsítottként, így ez a szál elvarratlan maradt.
Vezető kép: MTI
Alex
2017-05-25 at 13:02
Mivel ennek a bírónak az apját nem köttette fel a biszku. Nekem volt olyan osztálytársam akinek 1957-ben felkötötték az apját. (Az én apám 1957-ben szerencsére csak “fogtechnikushoz” került.)
Szóval aki elfelejtette bevarrni arra a hátralévő pár évre ezt a gazembert azt mindenféle jogi pályáról el kell zavarni!
Gáspár Anett
2017-05-24 at 19:43
Ha Mengyiék bűnösök, akkor nem érdekel, hogy ki ítéli el őket.
Nem az a baj, ha a bűnöst elítéli, hanem az, hogy a tömeggyilkos Biszkut felmentette.
Névtelen
2017-05-24 at 22:01
Ha volt bizonyítékod Biszku ellen akkor miért nem bocsátottad az ügyészség vagy a bíróság rendelkezésére?
waltergabor
2017-05-25 at 12:59
Te szerencsétlen Névtelen hülye. Nem elég bizonyíték az, hogy ez a szemét Biszku (aki azóta már a poklok mélyén rotyog az üstben), még utolsó mondataiban is ellenforradalomról beszélt és jogosnak tartotta az intézkedéseit.
kakadu
2017-05-25 at 12:45
Nekem ara van bizonyítékom, hogy Biszku kedvesnővér volt. Tehát még a felfüggesztett börtön is igazságtalan.