Pesti Srácok

Migránsok többségben, magyarok kisebbségben?

Migránsok többségben, magyarok kisebbségben?

A rendőrség szakzsargon megkülönböztet egymástól objektív és szubjektív biztonságérzetet. (Vagy valami ilyesmit.) Az objektív az, hogy mennyi bűncselekmény történik valójában, a szubjektív meg az, hogy a „lakosok” mennyre érzik magukat (a tényektől függetlenül) veszélyeztetve. A kellemetlen az, hogy tök mindegy, okkal, vagy ok nélkül vagyok berezelve, a rendőrségnek nagyon komoly munka bármelyiket is javítani.

Az alábbiakban egy olyan (egyébként optimista) forgatókönyvet szeretnék felvázolni, amely garantáltan rontani fogja a Kedves Olvasó szubjektív biztonságérzetét, mégpedig azért, mert megtudja, hogy mennyire pocsék lesz az objektív biztonságérzete (is) néhány év múlva. Ha az EU teljesen abszurd migránspolitikája folytatódik,

a következő években is minimum évi 1-2 millió gazdasági bevándorló fog megjelenni Európában,

főleg azokban a gazdag magországokban, amelyek már teljesen megteltek és az életviszonyaik drasztikus romlásával szembesülnek éppen. Miután lassan a lakosságuk objektív biztonságérzete a szubjektívhoz romlik, most tartanak körülbelül ennél a felismerésnél, hogy nem akarnak több muszlimot befogadni és az európai szolidaritás jegyében megpróbálják ezt a trutyit a lényegesen rosszabb gazdasági állapotban lévő keleti szomszédaikkal megosztani, pontosabban szólva azokra lőcsölni. Ebből következőleg, ha minden marad a régiben, vagyis például Junker annyit iszik, mint eddig, akkor a következő öt évben

Magyarországon 200 000 (kétszázezer) olyan migránsra számíthatunk,

PestiSracok facebook image

akit a Nyugat nálunk akar majd integráltani.

A menekültek kor és nem szerinti megoszlása alapján, ebből a 200 000 emberből 160 000 ezer 19 és 40 év közötti muszlim férfi lesz.

Ne legyenek illúzióink, a liberálisok mindent megtesznek majd a betelepítésért: megvonják tőlünk a fejlesztési pénzeket, lezárják a határaikat, a hozzánk deportáltaktól megvonják a szociális jogokat. Azt viszont meg fogják követelni tőlünk, hogy mi megadjuk nekik, beleértve a családegyesítés jogát is. Nyilván válogatni fognak, keletre azok kerülnek majd, akik képességeikben és szándékaikban is messze alulmúljak az amúgy is minősíthetetlen átlagot. A magyarországi cigányság egy jól képzett, alkalmazkodó lakossági csoport a „menekültek” felső öt százalékához képest is, és ha csak tegnap meg nem oldódott a felemelésük (és nekem nem szóltak róla), akkor az ő integrációjuk is csak néhány száz körúton belüli rablót és a cigány vezetők egy részét tette rettentően gazdaggá. Ez a 160 000 szexuálisan frusztrált, végletesen kielégületlen muszlim férfi természetesen nem a vidéki Magyarországon fog megjelenni, mert azt mindenki tudja, hogy az pillanatokon belül a lapáthasználat innovációját involválná. A vidéki lakosság - beleértve a cigányságot is - ugyanis lehet, hogy az alkoholfogyasztás mértékében hajlamos egyetérteni Junkerrel, de teljesen idegen tőle a kulturális távolságok áthidalására irányuló hajlandóság. Például étele és itala a disznóhús és a házipálinka és (hála istennek!) rögvest agresszív lesz, ha ebbe valaki beleugat. Amúgy egy gyönyörű barátság kezdete lehet (amit nevezhetünk akár integrációnak is) a magyarok és cigányok közös akaraton nyugvó migránsmentesítési szokásrendszerének kialakulása, de szerintem pont nem erre gondoltak a liberálisok, amikor a magyar és cigány emberek egymásra találását forszírozzák.

A menekültek a nagyvárosokban fognak megjelenni, legfőképpen Budapesten.

Ennyi embert ugyanis, együttműködés híján csak a legkomolyabb erőszakkal lehet táborokban tartani, ráadásul ez tízezres nagyságrendű őrszemélyzetet igényelne, valamint több ezer olyan embert, aki kitakarít utánuk (mert azt maguk nem szoktak), szétosztja köztük az ételt és ellátja a sebesülteket, amikor összeverekednek azon, hogy ki erőszakolja meg elsőnek azt a bátor embert, aki közéjük merészkedik egy géppuskás szakasz támogatása nélkül. Ha Budapesten százezer migráns fog héderelni, az azt jelenti a jelenlegi népességi viszonyok alapján, hogy a 19-40-es férfiak között Budapesten és az agglomerációban, több városrészben

a magyar nemzetiségű férfiak kisebbségbe is kerülhetnek a korcsoportjukban egyik napról a másikra.

De az egész városban is 20-30% is lehet a muszlim férfiak aránya ebben a korcsoportban. Hogy az ott élő nők objektív és szubjektív biztonságérzetére ez milyen hatással lesz, azt az olvasó képzeletére bízom. Ahogy azt is, milyen érzés lesz elereszteni este bulizni a városba egy szülőnek a kamasz, vagy fiatal felnőtt gyermekeit. Vagy milyen lesz hirtelen megtapasztalni azt, hogy ilyen Brüsszelben, vagy Párizsban élni mostanában. Arról nem is beszélve, hogy egy ekkora mennyiségű muszlim lakosság Budapesten percek alatt tenné zárójelbe

Koszorús Ferenc munkásságát

. A kormánynak szüksége van a lakosság támogatására ennek a megakadályozására. Aki nem szavaz, vagy igennel szavaz, az Magyarország megszüntetését támogatja és minden nemi erőszakért, gyilkosságért, a szabadságunk minden elveszített centijéért felelős lesz. Nem fogjuk elfelejteni nekik.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.