Pesti Srácok

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Két olyan hatósági állatorvos is fennakadt a közelmúltban a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) fedett akcióján, akik vizsgálat nélkül, kenőpénzért állítottak ki kutyákra vonatkozó exportengedélyt. Az NVSZ tisztjei olyan tenyésztőknek adták ki magukat, akik nemcsak megfelelő telephellyel nem rendelkeznek, de el akarják kerülni a kutyák kötelező egészségügyi vizsgálatát és a beültetett csipek ellenőrzését, mindezért pedig hajlandóak korrumpálni is a hatósági állatorvost, akik kormánytisztviselőnek számítanak. Az esetleírásból egyértelmű, hogy úgynevezett megbízhatósági vizsgálat során buktak le az állatorvosok. Felületes ismeretek birtokában – és persze némi rosszindulattal – felvetődhet, hogy pszichikai, vagy fizikai erőszakot is alkalmazva csapdába csalták őket – írta a Magyar Nemzet. A lapnak Bolcsik Zoltán, az NVSZ vezetője fejtette ki a hasonló eljárások lényegét. A rendőr altábornagy tisztázta azt is: nincs valóságalapjuk azoknak a híreszteléseknek, amelyek szerint a kormány célja az egészségügyi dolgozók megfigyelése lenne.

A vizsgálat alá vontak többsége becsületesen végzi a munkáját

Bolcsik Zoltán ismertetése szerint az ügyészség 2011 óta 8830 megbízhatósági vizsgálatot engedélyezett; ezek jogszerűségét mutatja, hogy minden elvégzett vizsgálat törvényesen történt, és a vizsgált személyek nagy részénél beigazolódott, hogy becsületesen végzik a munkájukat. Az NVSZ vezetője ugyanakkor hozzátette, hogy százhuszonhét ügy feljelentéssel végződött, mivel az érintettek esetében bűncselekmény gyanúja vetődött fel. Az altábornagy hozzátette: az utóbbi hónapokban többször hangsúlyozták, hogy a megbízhatósági vizsgálat nem egy csapda, nem az a célja, hogy a vizsgált személy bűnbe essen, mert számukra az a pozitív eredmény, ha megállapíthatják, hogy az érintett szabályszerűen jár el. A hatósági állatorvosokat kormánytisztviselői jogviszonyban foglalkoztatják, így az esetükben a rendőrségi törvény lehetővé teszi a megbízhatósági vizsgálatok végzését.

PestiSracok facebook image

Ellenzéki hecckampány

Bolcsik Zoltán emlékeztetett, hogy az egyik ellenzéki országgyűlési képviselőnő nemrég azt írta ki közösségi oldalára, hogy „Az orvosok után a szociális és gyermekvédelemben dolgozókat is le akarja hallgatni a kormány!” A politikusnő egyúttal azt is kifogásolta, hogy az érintetteket nyilatkoztatják arról, hogy hozzájárulnak a megbízhatósági vizsgálatukhoz. Az NVSZ végzi egyebek mellett a megbízhatósági vizsgálatokat, amelyeket március 1-el a szolgálat egyik fő egysége, az Egészségügyi Szolgáltatók Védelmi Főosztály nevű egysége az egészségügy területéről a védett személyek közé tartozók esetében szintén alkalmazhat.

Csak az kerülhet nehéz helyzetbe, aki korrumpálható

A Magyar Nemzet kérdésére az NVSZ vezetője kifejtette, hogy a megbízhatósági vizsgálat egy szigorú szabályokhoz kötött jogintézmény, minden mozzanatát, részletét a rendőrségi törvény és az NVSZ tevékenységét szabályozó kormányrendelet határozzák meg. A vizsgálat maga egy úgynevezett integritásteszt, ahol az integritás a vizsgálat alá vont személy sérthetetlenségére, feddhetetlenségére, megvesztegethetetlenségére utal. A teszt alkalmával – megalapozott indokok alapján, és előzetes ügyészi engedély birtokában – a szolgálat speciális képzettségű munkatársai olyan mesterséges, de a valóságban is előforduló élethelyzetet teremtenek, amelyben a hatósághoz forduló ügyfél, vagy egy egészségügyi dolgozót megvesztegetni próbáló beteg – például a beteg hozzátartozója – szerepét játszák el. A teszt célja annak megállapítása, hogy az érintett elfogadja-e a vesztegetési összeget, illetve visszaél-e hivatali, vagy munkaköréből fakadó helyzetével. A jogintézmény jellegéből fakad, hogy minden esetben a vesztegetés elfogadóját teszteli, tehát például a betegeket nem.

Integritásteszt

A hatályos szabályozás szerint a megbízhatósági vizsgálatban titkos információgyűjtés folytatható, és az alkalmazni kívánt eszközöket a vizsgálat tervének tartalmaznia kell, de bírói engedélyhez kötött titkosszolgálati eszközök nem alkalmazhatók, így a vizsgált személy telefonját, lakását nem lehet lehallgatni, titkos kutatás, vagy számítógépes eszköz átkutatása nem végezhető. Az integritástesztről kép- és hangfelvétel készíthető, de ez a jogi lehetőség a tényleges vizsgálat lefolytatásának helyére és idejére korlátozott, kizárólag az érintett személy és az NVSZ munkatársa közötti interakció rögzíthető a tesztben. Bolcsik Zoltán szerint fontos garanciális szabály, hogy az elkészült felvétel nemcsak az esetleg elkövetett bűncselekmény bizonyítására használható fel, de általa a teszt végrehajtásának jogszerűsége is ellenőrizhető. A vizsgálatok következményeiről az altábornagy elmondta, hogy ha a vizsgált személy nem követ el bűncselekményt, akkor értelemszerűen feljelentést sem tesznek az illetékes nyomozó hatóságnál, és ebben az esetben a rendőrségi törvény rendelkezése szerint harminc napon belül – a vizsgálat elrendeléséről és befejezéséről szóló határozatok kivételével – minden adatot, valamint kép- és hangfelvételt törölniük kell; irattárba csak a két határozat, és az iratok, felvételek megsemmisítéséről készült jegyzőkönyv kerül. Amennyiben a vizsgált személy bűncselekményt követ el, akkor feljelentést tesznek a büntetőeljárás lefolytatására hatáskörrel rendelkező nyomozó ügyészségnél, vagy rendőri szervnél, és a keletkezett iratokat, felvételeket is oda továbbítják.

A megbízhatósági vizsgálatoktól nem kell félni

Bolcsik Zoltán hozzátette: az NVSZ védett állománya a rendőrségi törvény alapján végzi a feladait. A korábbiakhoz képest a szabályozást idén januártól nagymértékben egyszerűsítette a jogalkotó, ezzel egyidőben jelentősen bővült a védetti állomány. A főigazgató tájékoztatása szerint immár nemcsak az egészségügyi szolgálati jogviszonyban állók esetében, hanem a szociális dolgozók nagy része esetében is jogosultak bűnmegelőzési, bűnfelderítési tevékenységünket végezni. Bolcsik Zoltán az érintettek félelmeire úgy reagált: a megbízhatósági vizsgálatoktól sem félni, és azokra felkészülni sem kell. Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor semmilyen joghátrány nem érheti, így aggódnia sem kell, hogy egy integritásteszt érintettje-e, vagy sem.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Magyar Idők

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)