Boris Johnson meglehetősen ízléstelen kijelentést tett a koronavírus-járvány előzményeinek, következményeinek és kormányzati kezelési módjának feltárását célzó brit vizsgálat keddi munkanapján. A volt miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy a járvánnyal “a természet a maga módján intézkedett az idősek sorsáról”. A megfogalmazás már csak azért is felháborodást keltett, mert a szigetországban 1,5 millió potenciális életévet veszítettek el a koronavírus-fertőződés miatt kialakult betegségek szövődményeinek áldozatai.
A nyáron kezdődött vizsgálat, amelynek elnöke Heather Hallett, az angol fellebbviteli bíróság nyugalmazott bírája, várhatóan 2026-ig tart, és több különálló részből – hivatalos elnevezéssel modulból – áll. A második vizsgálati modul keddi munkanapján számos részletet hoztak nyilvánosságra azokból a jegyzetekből, amelyeket Sir Patrick Vallance, a brit kormány akkori tudományos főtanácsadója készített a kormányzati intézkedésekről a járvány korai szakaszában. E feljegyzések egyike szerint Boris Johnson 2020 nyarán azt az álláspontot vallotta, hogy “az időseknek bele kell törődniük sorsukba”, a fiataloknak pedig lehetővé kell tenni, hogy “élhessék az életüket, és a gazdaságot működésben kell tartani”. Vallance egy másik, 2020 decemberében kelt feljegyzése szerint Johnson egyetértett azokkal a konzervatív alsóházi képviselőkkel, akik azt a nézetet hangoztatták, hogy a koronavírus-járvánnyal “a természet a maga módján intézkedett az idősek sorsáról”.
A második vizsgálati modul négy héttel ezelőtti nyitónapján Hugo Keith, a vizsgálóbizottság vezető jogtanácsosa elmondta: a 70 év feletti korosztály tagjainak halálozási kockázata tízezerszer magasabb volt koronavírus-fertőződés esetén, mint a 15 év alattiaké. Keith elmondta azt is, hogy a számítások alapján azok, akik a koronavírus-megbetegedés szövődményeibe haltak bele, átlagosan több mint egy évtizedet veszítettek potenciális élettartamukból. Ez azt jelenti, hogy a nagy-britanniai koronavírus-járvány első évében 1,5 millió potenciális életévet veszítettek el a koronavírus-fertőződés miatt kialakult betegségek szövődményeinek áldozatai.
Lee Cain, Boris Johnson akkori kommunikációs igazgatója a vizsgálat keddi meghallgatásán elmondta: véleménye szerint Johnson személyében “nem a megfelelő miniszterelnök” volt kormányon a koronavírus-járvány heveny kezdeti időszakában, a kormányfő ugyanis “ide-oda csapongott”, amikor kulcsfontosságú járványügyi kérdésekben kellett volna döntésre jutni. Cain szerint Boris Johnson nem tudott dönteni például akkor sem, amikor 2020 szeptemberében és októberében, a járvány második fellángolásának idején a szakértők újabb, rövid távú, de radikális korlátozások bevezetését javasolták a fertőzés terjedési dinamikájának megtörése végett.
A vizsgálóbizottság kedden meghallgatta Dominic Cummings-t, Johnson akkori főtanácsadóját, aki szerint a járvány korai szakaszában “teljes volt a káosz” a Downing Streeten, és annak idején “mindenki döntésképtelennek tartotta” a kormányfőt.
Boris Johnson tavaly júliusban lemondott a kormányzó Konzervatív Párt vezetői posztjáról és a miniszterelnöki tisztségről, miután nyilvánosságra került, hogy a londoni kormányfői hivatalban a koronavírus-járvány miatt saját kormánya által elrendelt korlátozások idején ivászatokkal kísért társasági összejöveteleket rendeztek.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Andy Rain
Solaris
2023-11-01 at 19:51
“a 70 év feletti korosztály tagjainak halálozási kockázata tízezerszer magasabb volt koronavírus-fertőződés esetén, mint a 15 év alattiaké.”
Az megvan, ugye, mikor egyesek kvóta-álom-elnöknője számtalan videóban már a csecsemőoltásnál tartott.
Ja, muszáj volt neki…
A kócosborisz meg egy világnak bemutatta akarva vagy akaratlan, hogy mekkora tréfliszopatást tévéznek a
kedves rádióhallgatók, amikoris a kertiparti videók előkerültek.
Na ennyit az elnökösszehasonlításról.
vélemény
2023-11-01 at 18:23
A kombinált schwab-lenin díj várományosa.
Láthatóan nagy a tülekedés az óceán mindkét partján, kevés hely híján az egész Kék Bolygón.
Kivagyi
2023-11-01 at 17:07
Jut eszembe,útódja Liz Truss az “egyhónapos”miniszterelnök sem volt egy észkombájn!
Kivagyi
2023-11-01 at 17:00
Sohasem volt normális! Nemcsak a kinézete miatt, alapon…Ma ilyen felhozatal van politikusokból!
Matu
2023-11-01 at 16:33
Vigyázz, ember, te sem vagy már fiatal! Még téged is “megoldhat” egy jó kis járvány!
na4
2023-11-01 at 14:27
BoJo reméljük a saját bőrödön tapasztalod meg.
Gyurcsev Klárenc
2023-11-01 at 14:22
Majdnem igazat mondott. Csak a természet nem stimmel a mondatban…
Naprózsa
2023-11-01 at 14:08
Nagyobb rohadék mint korábban gondoltam. Amúgy te sem vagy már mai csirke, hülye szénaboglya! Épp ideje súlyos fájdalmas rákban megdöglened mint a Soros gazdádnak is.
Amúgy hátrébb az agarakkal ifjúság! Mikor a nevetgélő diákcsoportunk asszem Nagycenken lelépcsőzött a sírboltba és elolvasta a “Voltunk mint ti, lesztek mint mi” – figyelmeztetést, rögtön némák lettünk, mert rádöbbentünk, aki az időseket, holtakat, múltat nem becsüli, az talán nem is éri meg, hogy öregségében, holtában tisztelhessék.
Az öreg ember legalább meg tudta élni az idős kort, de a nagyképű fiatal korántsem biztosan lesz idős…
DörrögZuldán
2023-11-01 at 13:31
A frizurája is xar, a szellemi működése meg tükrözi a szigeti elzártság okozta speciális génállomány következményeit.
D. tehén
2023-11-01 at 12:49
Ezt a buzi barmot csak az angolok engedhették a hozzáféréshez. Semmihez nem ért, csak blöfföl, ezt már megtapasztaltuk, köszi, hogy leállította a béketötést, de hát újabb zsíros állást kapott érte.
K
2023-11-01 at 10:32
Boris Johnson jelenleg 59 éves, és Angliában a nyugdíj korhatár jelenleg 65 év.
Tehát Boris Johnson is rövidesen 6 év múlva “idősnek” számít, és saját gonosz véleménye akár visszahathat önmagára is és akkor az ő esetében is érvényesül az ő véleménye…..
Maximálisan egyetértek a korábbi hozzászólókkal.
Remélem Boris Johnson véleménye megváltozik, és bocsánatot kér az idősektől.
Orientál
2023-11-01 at 10:20
Boris Johnson remélem a kártékonyságaid miatt minél előbb elintéz tégedet a sors.
fanni
2023-11-01 at 09:32
Nem ízléstelen, hanem gonosz megjegyzés. És a koronavírus nem a természet válasza, hanem……
Logikus
2023-11-01 at 09:11
Ilyet mondani…hát épeszű ember ilyenre mégcsak nem is gondol.
Ezek szerint minden betegség a természet válasza az emberekre és el kéne fogadni, hogy egyesek rákosak, cukrosak, stb?
V.Laci
2023-11-01 at 09:02
Egy renitens, izgága f*sz. Kormányfőnek is szar volt, embernek is az. Tűnjön el (hmmm… covidban… elég öreg ahhoz, hogy érvényesüljön a “természet válasza” rajta is)
Cuki
2023-11-01 at 08:50
az angolok mindig is imádták az “eugenetikát és egyéb szörnyűségeket”
a németek végső megoldásának az atyja is egy angol volt: Houston Stewart Chamberlain
Ungarn über alles !
2023-11-01 at 08:48
a fiatalabbak közül az ilyen korcsokat meg természet ellenes módon kell likvidálni
Nahát
2023-11-01 at 08:27
Még ha a természet intézkedett volna ily módon “az idősek sorsának megoldásáról”, de a vuhani víruslabor részvényesei közül Soros biztosan intézkedett. Igaz, időnként Istennek képzeli magát, mint nyilatkozta.
TalEle
2023-11-01 at 08:26
Hol vannak már a Maggie Thatcher-ek Angliában?… Ilyen sorosista f@szopók irányíthatják ma Angliát!Tudja itt valaki, hogy ki most Anglia miniszterelnöke? (Csak az a baj, hogy ezek a hitvány gazemberek készek kirobbantani a III. Világháborút is…)
Nahát
2023-11-01 at 08:25
Undorító féreg.
apro_marosan_petergabor
2023-11-01 at 08:15
Ritka barom ez a kirakyi rokon.
Szocial darwinista, ez volt Hitler is…
Anthony Fauci
2023-11-01 at 08:01
Már régen kiderült, hogy a SARS-COV2 vírust az Anthony Fauci nevéhez fűződő “gain of function” kutatás keretében gyártották le egy wuhani laboratóriumban, ahová kiszervezték a “kutatást” miután azt az Obama-kormányzat idején az USA-ban betiltották az eljárást, mert az veszélyes, és nem járt jelentős pozitív eredménnyel.
Amúgy meg ezt a vírusok mutálásával újabb vírusokat előállító módszert eredetileg biológiai fegyvergyártásra találták ki, de miután az szalonképtelenné vált, megmagyarázták, hogy ezzel fognak újabb vakcinákat fejleszteni. Persze vakcina nem ebből lett, csak újabb vírusok.
Az egyetlen magyarázat az ilyen politikai nyilatkozatok keringésére a médiában az, hogy az efféle kamuhírekkel próbálják takargatni az igazi disznóságokat.
bl
2023-11-01 at 07:54
Szociáldarwinizmus. Hulljon a férgese.
Ismerős valahonnan.
andras
2023-11-01 at 07:43
halacska
A migránsok segélyekért mennek, nem dolgozni. Valami hiba csúszott a számításaikba.
andras
2023-11-01 at 07:41
Na ilyen ember volt az Egyesült Királyság miniszterelnöke. Nem számít neki semmilyen emberélet, ezért uszította az ukránokat is. De gondolom a sajátja fontos neki.
halacska
2023-11-01 at 07:40
18-60 év közötti életekre lenne szükség, mert nem kell képezni, illetve eltartani őket.
A korfa alsó része bevándoroltatással a felső része pedig vírussal hagyható ki…
Ez a kapitalista profitéhségre a válasz?
Annonim
2023-11-01 at 07:26
Te rohadék! Most dögölj meg.
Angie
2023-11-01 at 06:39
A jó qva anyját! Az ilyenek helyett kelkett volna kérem kissámlit csinálni! Ezek szerint, ha az ő anyja vagy apja hal meg, az sem számít! Ez egy náci, az már biztos! Remélem az egész társadalom kiveti őt!
khm
2023-11-01 at 06:19
Eddig sem igazán kedveltem ezt a bohócot,de ez még legalább fehér ember(?)
Ez a mondata viszont el.. izélt szociális érzékenységről vall. Amolyan szocionista kapitalistáé,mint amilyen Nálunk az úgynevezett baloldal.