Anyagilag érdekelt lehetett a román titkosszolgálat (Serviciul Roman de Informatii) abban, hogy terrorizmus vádjával ítéljék el a két székely politikai foglyot, Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt – számolt be a Magyar Nemzet. A lapnak Idősebb Lomnici Zoltán úgy nyilatkozott: Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt a romániai szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség állította bíróság elé, mert a lehallgatott beszélgetéseikből és a Beke István lakásán talált petárdákból a román hatóságok arra következtettek, hogy házi készítésű bombát akartak robbantani 2015-ben, a december elsejei román nemzeti ünnepre szervezett katonai parádén, Kézdivásárhely főterén.
A székely férfiakat ugyanakkor 2016-ban, első fokon felmentették a terrorizmus vádja alól, és csak pirotechnikai eszközökkel elkövetett bűncselekmény miatt ítélték el őket. Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt végül 2018-ban marasztalták el jogerősen, akkor viszont már terrorcselekmény miatt. Öt-öt éves börtönbüntetést kaptak, noha értékelhető bizonyítékot nem mutatott fel a vádhatóság, a bíróság titkosított dokumentumokra hivatkozott, amelyet sem a vádlottak, sem a védőik nem ismerhettek meg
– emlékeztetett idősebb Lomnici Zoltán.
Egy a volt főbíró birtokába került dokumentumban, a titkosszolgálat 2015. évi tevékenységéről szóló beszámolóban azonban már jóval a jogerős ítélet előtt, még 2016-ban tényként rögzítették: megakadályozták egy tervezett terrorcselekményt, amely „lehetőséget teremtett volna, hogy áldozatok legyenek, és ez interetnikai feszültséghez vezetett volna”. Mint megjegyezte, a székely fiatalokat nem nevesítették az anyagban, de a körülmények alapján az látszik, a Beke–Szőcs-ügyről van szó.
A jelentés szerint a “magyar szélsőségesek” a cselekményt Románia nemzeti ünnepére időzítették volna, ami szintén egyértelműen ezt bizonyítja
– hangsúlyozta idősebb Lomnici Zoltán.
A dolog innen válik igazán érdekessé, mert az Emberi Méltóság Tanácsa elnöke arról számolt be, hogy akkoriban a román titkosszolgálat költségvetése egyik évről a másikra jelentősen csökkent. – A terrorizmus elleni harchoz éppen ezért uniós támogatást igényeltek, a forrás elköltésének igazolásához viszont eredmények kellettek. A titkosszolgálatnak így érdeke fűződhetett ahhoz, hogy az erdélyi magyarság megfélemlítését is célzó koncepciós eljárás számukra eredményesen fejeződjön be, ami meg is történt 2018-ban – emelte ki idősebb Lomnici Zoltán.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Kékesi Raymund
Megvilágosodott szabadkőművész
2023-04-26 at 11:30
Disznófejű nagyurak2023-04-25 at 23:3
Köszönöm.
Természetesen pontosan tudom, hogy milyen volt a “megvalósult szocializmus” – ahogy ezt Nyugaton – sajnos nem alaptalan lejáratási céllal – mindig gondosan aposztrofálták, hiszen magam is abban nőttem fel és nem kívánom vissza a hátam közepére sem.
Viszont ahogy a fák sem nőnek az égig, úgy a gazdagodásnak is határt kell/ene szabni valahol.
Én két megoldást látok:
1. A kb. 30 évvel ezelőtti svéd-modellt (természetesen nem azt, amivé mára az degenerálódott), és
2. a nagyon progresszív jövedelem és öröklési adóztatást (a progresszív jövedelemadóztatás persze eleve része az 1. pont szerinti modellnek, itt a 2. pontnál inkább az öröklési adón lenne a hangsúly – azaz nyíltan kimondva: hogy a nagy felhalmozott vagyonnak minél nagyobb része “vissza-társadalmasuljon”, konkrét példával: mai árakon az 1 milliárd forint feletti öröklött vagyon 90-95-99 %-a legyen az adó – mert az örökösök még így is iszonyatos vagyont tesznek majd zsebre, olyat, amiért egy gazszálat sem tettek keresztbe).
Természetesen annak az esélye, hogy ebből itt és most bárki bármit megvalósítson, egyáltalán, hogy felfogja!! – minusznegatívnullazérussemmi, ezt én is tudom. Maradok Oszlopos Simon. A jövőben lehet, hogy ezt a nick-name-et fogom használni. Egész jó ötletet adtam magamnak. :))))))))))))))))))))))))))))))))
Disznófejű nagyurak
2023-04-25 at 23:32
Megvilágosodott szabadköművész
Természetesen, Önnek mindenben igaza van, csak egyesek itt úgy tesznek, mintha nem értenék. Ne várjon tőlük értelmes választ, se becsületes párbeszédet.
Amit Marx-Engels és Lenin leírtak, az ma mind megvalósul: a kishal megeszi a nagyhalat, és a kapitalizmus soha nem látott méretű, az imperializmusnál is igazságtalanabb méretű felhalmozást eredményezett a globalista disznófejű nagyuraknál.
Hollywood
2023-04-25 at 23:19
Na, a magyar kormány pedig pont most készül eltörölni azt a rendeletet, miszerint ma még börtönnel büntethetik a bizonyítékok nélkül rágalmazókat. Akkor holnaptól bárkire ráfoghatnak bármit BÜNTETLENÜL.
Az a szabadságjog súlyos megsértését fogja jelenteni. No, nem a rágalmazók szabadságjogait, hanem a rágalmazottakét.
Megy tovább a hollywoodi tragikomédia …. Az emberiség rabigába szorítasa.
Megvilágosodott szabadkőművész
2023-04-25 at 19:03
Nézzük_magát_a_dolgot2023-04-25 at 17:10
Nézze, én magam írtam, hogy a hozzászólásomat lehet kommunista dumának minősíteni.
De arra válaszoljon, ha tud, hogy mi nem igaz benne?
Attól, hogy Marx leírta a kapitalizmust, miben nem volt igaza?
Megmondom: abban, amit e helyett javasolt.
A nemzet fogalma is történelmi képződmény, remélem nem vitatja.
A pénztőkések találták ki, hogy a megbízhatatlan adós királyok helyett legyen más, biztosabb adós: az egész ország. De ehhez kellett más összetartó erő, mint a királyok dinasztiái.
Kitalálták hát a XIX. század elején a “nemzet” fogalmát.
Addig ilyen nem volt.
Volt/ak a helyi közösség, kisebb területi közösségek, vallások/felekezetek, városok.
És ez a truváj a mai napig jól működik, mert tényleg rá lehet/ett terhelni a rohadt nagy adósságokat a “nemzetekre”.
Szóval érveket várok arra, hogy egy román bérrabszolgának miért ellensége egy magyar bérrabszolga???
Megjegyzem én egész életemben bérrabszolga voltam.
Királytigris
2023-04-25 at 18:08
A románok aljassága, hazudozása, sovinizmusa, határtalan!
Orientál
2023-04-25 at 17:30
Román mentalitásnak érdekében állt. Mint ahogy a magyar Köztársasági Elnök Asszony erdélyi szoboravatásakor egyes románok viselkedtek. Az ilyen román bunkók még azt sem tudják hogyha egy lejt sem adnak ők a románok egy szobor létrehozásához na akkor mint paraziták ne úgy viselkedjenek.
Nézzük_magát_a_dolgot
2023-04-25 at 17:10
Mintha a szabadkőműves elvti dumáját már hallottam volna egyszer… legalább ennyi előnye van annak, ha az ember megvénül. Boldog ifjúkoromban is ez a proletár nemzetköziség volt a menő, nem számít, hol élsz, a munka hadának a lépte egy ütemre dobban, egyetlen ellenségünk van, a tőkés, azt üsd-vágd ezerrel. Az se baj, ha a nagy ütés-vágás a kizsákmányoló 10 holdas kulákot, aztán a helyzet fokozódásával a 6 holdas zsírosparasztot és a nem-haladó értelmiségit éri, fel vörösök, proletárok! Sírjak, vagy nevessek?
Megvilágosodott szabadkőművész
2023-04-25 at 16:52
A román-magyar ellenségeskedés legfőbb haszonélvezője: a Háttérhatalom.
Holott mind a két országban kapitalizmus van.
Egy bérből és fizetésből élő románt és egy ugyanilyen magyart normális esetben mi állítja szembe egymással?
Semmi.
Mind a kettő bér-rabszolga, nyomorult kizsákmányolt senki és semmi.
Lehet ezt kommunista dumának nevezni, de attól még baromira igaz.
Amikor a 70-es években 3 évente ki lehetett menni Nyugatra és Londonban összefutottunk egy disszidens magyarral, aki nagyon rendes volt, mert kisegítette az egyik társunkat, akitől ellopták a pénzét, és kérdeztük tőle, hogy milyen ott élni, rezignáltan csak annyit mondott, hogy: “Gyerekek! Mindenhol kell dolgozni.”
Mit tudnánk felajánlani egy erdélyi románnak, hogy mitől lenne jobb, ha Erdély hozzánk tartozna?
Mészáros Lölőt, meg Csányisándort, meg Bigelászlót, meg Gyurcsányferit??? – mint nagytőkéseket???
Hogy az ő gyáraikban milyen frankó lesz robotolni???