Oroszország október közepe óta több ezer mozgósított tartalékost vezényelt az ukrajnai frontokra, de ezek sok esetben gyengén felszerelt egységek – áll a brit katonai hírszerzés hétfőn ismertetett helyzetértékelésében.
A londoni védelmi minisztérium által közzétett hírszerzési értesülés szerint az orosz hadsereg tisztikarán belül már szeptemberben aggályokat keltett, hogy a nem sokkal korábban mozgósított tartalékosok közül többen fegyver nélkül érkeztek Ukrajnába. Az elemzés szerint nyilvánosan hozzáférhető fotók utalnak arra, hogy azok a mozgósított tartalékosok, akiknek jutott fegyver, rendszerint AKM típusú karabélyokat kapnak. Ezt a fegyvertípust 1959-ben rendszeresítették az orosz hadseregben – áll a brit katonai hírszerzés hétfőn ismertetett helyzetértékelésében.
A hírszerzési értesülés szerint e fegyverek közül sok alig működőképes a tárolás rossz körülményei miatt. Ráadásul ehhez a fegyvertípushoz 7,62 milliméteres lőszer való, jóllehet a reguláris orosz haderő egységeinek zömét AK-74M vagy AK-12 típusú fegyverekkel szerelték fel, amelyekhez 5,45 milliméteres lőszer kell.
A tartalékosok integrálása a hivatásos egységekbe és az ukrajnai harcok veteránjai közé mindezek alapján azzal jár, hogy az orosz fegyveres erők logisztikai szakértőinek egységes lőszertípus helyett kétféle muníciót kell eljuttatniuk a frontra, és ez valószínűleg tovább terheli az egyébként is feszes orosz logisztikai rendszert
– áll a brit katonai hírszerzés hétfőn ismertetett elemzésében.
Forrás/fotó: MTI
Vízöntő
2022-11-01 at 19:14
Ivanhoe,
ezt már nyár eleje körül valaki közölte itt. Hogy az újságírók miért eszik meg, hogy egy titkosszolgálat állásfoglalását ad ki, azt a fene se érti. Az öreg buggyanthoz meg úgyse jut el a reakciónk!
csakafidesz
2022-11-01 at 11:46
Azok a bolondok akik a szuperelektronikus dolgokban bíznak. Egy elnyűhetetlen Kalasnyikov, vagy a Makarov pisztoly három évig feküdhet jégbe fagyva, vagy sárba döngölve. Előveszik, megpucolják, megolajozzák és fél óra múlva már használható. A nácik eszközei és a német katonák segge befagytak, de a ruszkik vacaknak minősített puskái bírták. Nem lehetett úgy célozni velük, mint a Mauserrel, de kijött a golyó belőlük..
Ivanhoe
2022-10-31 at 20:48
Csak zárójelben.”Brit katonai hírszerzés”. Tudjátok mit takar ez valójában? Egy nyugdíjas angol hírszerző okoskodását,vágyait,gondolatait. Tehát egyetlen egy nyögdíjas angol katonáról van szó! Nevetséges!
Vízöntő
2022-10-31 at 20:27
Valaki szóljon már a brit hírszerzésnek, összekavarták, nekik az ukránokat kell sajnálni, azokkal vannak!
khm
2022-10-31 at 18:35
A Brit hírszerzés gyenge,elavult.
A Nagy Testvér figyel téged
2022-10-31 at 17:16
Az új típusokat, majd begyűjtik az első ütközetük után az ukroNáciktól! Javelinekre is kaptak kiképzést, annyit zsákmányoltak belőlük. Annyi a különbség hogy a zsákmányolt példányokat, harcképessé tették. Legtöbbjében akkumulátorokat kellett cserélni.??????
lesi
2022-10-31 at 16:37
az a lényeg a golyó kiröpül a többi nem számít
Torockó
2022-10-31 at 15:09
Tudom, hogy nagyon nehéz, de a brit hírszerzésnek sikerül – szinte naponta – nagyobbakat hazudnia, mint ahogyan Zelenszkíj teszi…
Naprózsa
2022-10-31 at 14:35
Britisztán, aminek vezetője egy bevándorló milliárdos Klaus Schwab patkány, a brittudóso világröhej után elérte a britkatonai-szagértő másik vicctitulust is.
Nem csapják le ezeket már végre mint a taxiórát, hogy legalább ne járassák le magukat világ bohócai szintjére az “angolok”?
Királytigris
2022-10-31 at 14:34
Fake news.
TalEle
2022-10-31 at 14:31
A brit hírszerzés olyan “jól informált”, hogy fogalmuk sem volt róla, hogy a hitvány, háborúpárti, kontraszelektált,”kvótanő” miniszterelnökük, Liz Truss mobiltelefonját orosz ügynökök gond nélkül lehallgatják…
Tudományos libsizmus
2022-10-31 at 14:28
Az oroszok nem hazudtolják meg önmagukat. Ez az orosz-ukrán háború kábé olyan, mint az orosz-finn háború volt 1939-ben: az össze-vissza szerencsétlenkedés és bénázás.
A második világháborúból és pölö a vietnami háborúból levonhatták volna már azt a következtetést, hogy bombázással nem lehet háborút nyerni. Bombázással legfeljebb annyit lehet elérni, hogy kétszáz évre megutáltatod magad az ellenfél polgári lakosságával.
Az oroszok akkor küzdenek kegyetlenül, amikor Moszkva és Pétervár határában áll az ellenség. Addig inkább isszák a vodkát és eszik hozzá az uborkát.
Putyin ezt a háborút kibaszott kurvára benézte, lássuk be.
odu
2022-10-31 at 14:22
Igazatok lehet, ez is kb. azért íródott amiért naponta kerül fel a nyetre a rengeteg szétrobbanó ruszki tank, ágyú, stb.. Valakik aljas módon a muszkák nemsokára bekövetkező összeomlását akarják sugallni. Valahogy azt szerintem ne akarja megtudni senki mennyi lőszert tudnának gyártani, ha úgy durván a sarokba szorulnának.
Kakukk
2022-10-31 at 14:05
Hesslerezredes
Anno a mi kis országunkban a FÉG és Danúvia ontotta magából a Kalák különböző típusait. Vitte boldog, boldogtalan. Rendszeváltás és a gyárak bezárása után még mindig maradt annyi készleten, hogy 100 ezres nagyságrendben exportáltuk, adományoztuk őket több országba(csak Afganisztán 85 ezer darab, stb.).
Ezek után még 6-7 éven keresztül ment polgári piacra (ottani átalakításra)külföldre 50-60 ezer darab évente és a mai napig legalább ennyi van még raktáron nálunk, plusz hadrendben is van még (megkockáztatom, van olyan katonánk, aki még a megbukott horvát üzletből visszamaradt példányt szorongatja).
Ha nekünk, ilyen kis országnak ekkora készletünk volt/van úgy, hogy vagy 20 (ha nem több) éve nem gyártjuk, akkor pont a ruszkiknak ne lenne elegendő és megfelelő állapotú belőle, ahol a mai napig több cég gyártja tizenvalahány változatban?
Lacus
2022-10-31 at 13:39
Ha mégis így lenne, a cigigyárak bármikor percek alatt átállitva tonnaszám gyártják a lőszereket ha kell, közelharchoz pedig nem veszített hatékonyságából! De maga a szándék sátáni, hiszen ezzel hitegetve az ukránokat küldik őket a mészárszékbe! A nyugat aljasságát mi sem bizonyítja jobban Európa kultúrájának, gazdaságának szándékos tönkretétele! Mi sem bizonyítja jobban, mint a bűnöző feka miatti térdepeltetés, miközben a 12 évesen algériai migránsok által megerőszakolt majd megölt Lola miatt mindenki kussol, róla nincs megemlékezés a rohadékoktól.
Hesslerezredes
2022-10-31 at 13:38
Nyilván egy AK47-es is tönkremehet, ha rosszul tárolják és/vagy nem tartják karban rendesen.
Mivel az alkatrészei elképesztően olcsók, így nem nehéz pótolni a szétrozsdásodott darabokat.
És attól kezdve működni fog.
Mert gyakorlatilag nem tud elromlani.
Egy ellenséges katona megsemmisítéséhez (megöléséhez) pontosan elég egy lőmag, a megfelelő helyen eltalálva a katonát.
Ha egy újonc különösebb célzás nélkül kilő egy 30 lőszeres tárat kb. 3 másodperc alatt és csak egy lövedék talál célba: már megérte.
Ha a válltámaszt egy vonalba hozzák a cső vonalával, már a szórása is minimális lesz. Akkor meg már biztos, hogy nem egy lövedék fogja az ellenséget eltalálni.
És az okozott seb nagyon csúnya tud lenni.
A sebesült katonánál pedig nincs rosszabb: ellátásra szorul, legalább 2 másik katonát ki kell vonni a harcból, a hátországban iszonyú költség lesz a gyógyítása, és a társait is borzasztóan demoralizálja.
Szóval az oroszok most leamortizálják a régi technikájukat.
Azt nem értem, hogy a T62-es harckocsikra előre miért nem szerelnek fel egy-egy “hótoló”-lapot??, ez felfogná a szemből kilőtt páncéltörő rakétákat, felülre meg egy másfélszer-két négyzetméteres pár centis vaslapot kellene felszerelniük kb. másfél-két méter magasan, és máris meg van védve a tank a Javelinek ellen.
A Nagy Testvér figyel téged
2022-10-31 at 13:27
Már AK-74 es darabokkal fegyvereznek az oroszok! A legújabb típus, egy pár hete gyártották! Friss lőszer, nem 40-50 éves elfekvő készlet, a többit ne is említsük! T-90M, T-14-es harckocsik, új BMP-2-es, 30mm-es géppuskával, modernizált TOS-1A “Solntsepek” lángszóró rendszerek ukroNáci pörkölésre, stb, stb! ?
ViAM
2022-10-31 at 13:17
A brit katonai hírszerzés egyre hülyébb és emellett még rosszindulatú is. Még egy gyerek is tudja, hogy a Kalasnyikovokkal úgy a sivatagi forróságban, mint akár sarki hidegben is tudtak, tudnak harcolni. Redbehozatala, karbantartása alapfeladat. Kétféle muníció?! Az USA és Európa hányféle fegyvert adományozott Ukrajnának?!
A Nagy Testvér figyel téged
2022-10-31 at 13:15
Nos, ha a britisztáni tudósok mondják, akkor az úgy van! Mennyi harckocsi van a britisztáni hadseregben? 200? Soványka, mert az első két hónapban, az orosz, 2300 ukroNáci darabot lőtt ki egy szuszra!! ??????
Kakukk
2022-10-31 at 13:00
Hagyjuk már a süket dumát! Rossz tárolási körülmények, meg az AKM! Ecset, rozsdaoldó, polírpapír, forró víz, olaj, wd40 és működik, mint az új. Még a mart tokos, ’49-ben rendszeresítettek közül is előkerül jópár napi használatban a közelkeleten.
7.62×39-es lőszert meg a világ legeldugottabb részén is találni, a mai napig fossa kifelé szinte az összes lőszergyár kelettől nyugatig. Pont az oroszoknak ne volna tonnaszám.
Barmok.
Antónia
2022-10-31 at 12:48
Brit hírszerzés: gyenge, elavult fegyverekkel szerelte föl a mozgósított tartalékosait Oroszország!
Ukránok, nyugodtan menjetek ki a vágóhídra. Mi majd átvesszük a hátrahagyott nemzeti vagyonotokat, a földjeiteket, gyáraitokat, közműveiteket és erdeiteket. Legyetek nyugodtak, semmi nem megy kárba!
Oberst Klink
2022-10-31 at 12:38
Persze, a brit hirszezés szerint az Estonia nevü komphajo is az oroszok miatt süllyedt el, esetleg a kapitàny hibàjàbol! Nem volt ott semmi làtnivalo…
MA màr tudjuk, hogy fegyvereket szàllitottàk (tiltottan, titokban) Svédorszàgon keresztül angliàba!!
Amugy vicces ez a propaganda, mert brit zsoldosok meg az ukràn àllapotokra panaszkodtak, söt dezertàltak, visszavonultak, ott hagytàk az egész bagàzst, mert borzalmas àllapotok uralkodtak/uralkodnak mind a mai napig.
Arrol nem is beszélve, hogy ukrajna gyakorlatilag fizetésképtelen, a sorosista nyugat tartja lélegeztetögépen!
De azért csak nyomjàk az orosz ellenes propagandàt!
Majd ha nem lesz gàz Februàrban, akkor majd vinnyognak…
Ungarn über alles !
2022-10-31 at 12:06
ezek a CIA f*szán élő majmok mindent is tudnak, csak azt nem mi történik otthon az állatkertjükben