Egyelőre Európának alig a fele támogatja azt az ötletet, hogy az Európai Unió saját költségvetéséből vásároljon fegyvereket Ukrajnának – számolt be a Világgazdaság. A lap – idézve a Századvég legfrisebb kutatásából – megjegyzi: a fegyvervásárlás, illetve a fegyverszállítmányok küldése a segítségnyújtás egyik legkockázatosabb formája, amely egyre közelebb viszi az adott országot a háborús érintettséghez.
Habár számos uniós tagállam politikai vezetése elkötelezett Ukrajna felfegyverzése mellett, a kontinens közvéleménye erősen megosztott a fegyver- és hadianyag-szállítások megítélésében. A Századvég januári elemzése kiemelte, hogy 13 uniós tagállamban az Ukrajna felfegyverzését ellenzők aránya meghaladja a lépést támogatók hányadát; ebből kilenc tagországban (egyebek mellett Magyarországon, Csehországban, Görögországban) a válaszadók több mint fele elutasítja a fegyvervásárlást. Öt uniós tagországban (köztük Spanyolországban és Franciaországban) az Ukrajnának történő fegyvervásárlást támogatók hányada ugyan meghaladja a lépést ellenzők táborát, viszont arányuk nem éri el az összes válaszadó 50 százalékát. Az Európai Unió 27 tagállamából kilencre tehető azon tagországok száma, amelyekben a megkérdezettek több mint fele Ukrajna felfegyverzése mellett áll; ezek főleg az északi államok, illetve Lengyelország, Hollandia és Portugália. A legtöbb ország kormánya tehát saját polgáraival szembemenve támogatná a fegyvervásárlásokat.
A Századvég kutatása alapján egyértelműen kijelenthető, hogy számos európai országban, ahol a kormányzat lépései – a fegyvervásárlás tekintetében – nincsenek összhangban a lakosság elvárásaival, a megkérdezettek inkább elégedetlenek azzal, ahogyan az országuk kormánya az orosz–ukrán válság következtében kialakult helyzetet kezelte. A fegyver- és hadianyag-szállítás jelentős mértékben növeli a háború kiszélesedésének, illetve további elhúzódásának veszélyét, ezért a háborúval összefüggő kormányzati teljesítmény megítélésének egyik meghatározó fokmérője.
Forrás: Világgazdaság; Fotó: MTI
víg gyula
2023-02-24 at 20:52
Eztet nem lett szabad volna hagyni: EU saját költségvetés. Itten lett elbaltázva a nemzetek európája.
Mirti
2023-02-24 at 12:25
abból a pénzből amit mi az adóinkból Brüsszelnek befizettünk !?
csakafidesz
2023-02-24 at 10:43
Ursula fizesse a saját zsebéből!
Ötvös
2023-02-23 at 23:28
Tudtuk előre hogy ez lesz a vége,a szankciókkal velük fizettetik meg a háborút ,és a fegyvereket is is mi fogjuk fizetni!
Amcsi meg meggazdagszik,és gyarmatosít!
Az áruló
2023-02-23 at 22:50
Hát nem is vártunk mást ettől a szemfényvesztő van de lejjebb szipirtyótól. aki, ahelyett hogy már rég lemondott volna a férje Pfi zerben betöltött szerepe miatt, szemrebbenés nélkül szabotálja Európa érdekeit.
Csúnyán fogja végezni.
pm
2023-02-23 at 21:40
na4: fikercnyit sem bíznék abban hogy az eu választások komolyabb változásokat hoznának. Az úgynevezett jobboldaliakról is rendre kiderül, hogy bizony hozzánk viszonyítva ök is baloldaliak.Új emberek meg nem nagyon vannak, és ök is lehetnek trójai falovak.
aladin
2023-02-23 at 20:25
A korrupcioval vádolt van Leyen azt mondta, hogy Magyarországnak nem adják oda a járó összeget, mert abból akarnak fegyvert vásárolni a soviniszta náci ukrajnának. Hát ezért mi magyarok nem szerethessük az ukránokat és ezért bizunk az oroszok gyözelmében.
na4
2023-02-23 at 20:15
A mi nehezen megkeresett pénzünkböl és adóinkból ?? Rohadékok! Jövöre EUs választások. Ezt 100x-osan kapjátok vissza és mentek a levesbe!!!
1 Enaki
2023-02-23 at 20:01
Mi köze az EU nak Ukrajnàhoz? Nem EU tag.Nèma tagàllamo hol vagytok? Hallàssàtok hangjaitokat,ekkora szemètsèget,hogy a tagàllamok pènzèn òhajt a Klubocska Ukrajnànak segìteni. Mi jogon? Szàmon kell kèrni rajtuk,hogy a közös pènz nem jàr Ukrajnànak. Szòllaljatok màr meg.
Logikus
2023-02-23 at 19:29
Miféle saját költségvetése van Brüsszelnek?
Én úgy tudom, hogy a tagállamok által befizetett pénzből gazdálkodnak!!!
Miért akarnak belefolyni egy harmadik országbeli háborúba? mi közük van hozzá?
egon samu
2023-02-23 at 19:28
Pfizeruschi lógni fog. Remélem hamarosan.
Dezső
2023-02-23 at 18:07
Igazából a kérdés leginkább az, hogy kitől akarnak fegyvereket vásárolni??
Merthogy európában a tagállamoknak már nincs mit odaadniuk… A tagállamiságon kivülieknek sem nagyon…. Amerika így iy úgy is ontja a fegyvereket….
Tehát???
Ez maradnak az oroszok , kínaiak, Vietnám, a Szaudi régió országai…(akik valószínüleg nem nagyon adnának el fegyvert azért, hogy ukrajna erősebb legyen az oroszokkal szemben) vagy még maga oroszország…. 🙂
Esetlegesen egy másik felvetés….. És hiszem hogy nem légből kapott tipp, hogy:
ezek a szarrágók ezt az összeget szépen szétosztják egymás között elsíbolva a manit…..
Csak, hogy legyen miből elbújdosni mikor az EU népessége rájuk ront a hülyeségeik miatt…..
ERZSI
2023-02-23 at 17:58
Nagy tévedés az nem Brüsszelé, hanem mienk is, ami pénzünket adják (adták) Ukrajnának, mert ott igazi jogállam van. Ha, Ukrajna módjára megy a jogállam akkor mi nem kérünk belőle!!! Szégyenteljes intézkedések vannak az EU-ban, az EU már csak arra jó, hogy a romlásba vigye EU országokat! Az EU és a baloldali pártok, csoportosulások egy-egyben kiszolgálják davosi globalista csoportokat, különös tekintettel a fegyver lobira! Leghiteltelenebb bűnöző emberek foglalják el a magas polcokat!
Gladács
2023-02-23 at 17:49
Tehát a jogállamiságára oly büszke Ukrajna, akinél szabadon lehet pártot választani, szabad a sajtó, a kisebbségi jogok csúcsra vannak járata, megkapja az Európai Unió pénzét Unión kívüli a teherviselésből nem részesülő államként.
A gaz diktatórikus orbánista Magyarország, ahol nincs sajtószabadság, ahol diktatúra uralkodik, ahol a kisebbségeket elnyomják, joggal lesz elzárva az uniós forrásoktól.
Ákos nembéli Ernye
2023-02-23 at 17:42
A nyugati neobolsevista milliárdos aggastyánok davosi szemfényvesztő klubja és rózsaszín hajú unokái harcolnak az utolsó ukránig.