A színfalak mögött valószínűleg sokkal nagyobb ellenállás mutatkozott a „jogállami” diktátummal szemben, mint ami az EU egyre korlátozottabb nyilvánosságába kikerülhetett. Minden később csatlakozott ország miniszterelnöke pontosan tudta: hiába liberális, kommunista, zöld, hiába hűséges a politikai halál előszobájáig a mindenkori német kancellárhoz, bármikor hozzá is bekopogtathatnak a szivárványkabátos jogállami verőlegények, ha valamelyik nagyobb európai multinak, vagy egy képzetes kisebbségnek nem tetszik valami.
Bárki bármit mond, ha az Európai Parlament eredeti javaslatát át tudják erőltetni az EU még működő egyéb irányító szervein, akkor nemcsak a tagországok – persze csak a kisebbeké – szuverenitása szűnik meg, hanem az Európai Bizottság és az Európai Tanács hatalma is jelentősen csökkent volna. Az EU hatalmi centruma az EP-be került volna, mert ettől a pillanattól kezdve az EP-ben nyilvánvalóan többségben lévő LMBTQ+ és muszlimpárti koalíció hivatkozhatott volna arra, hogy a parlament döntései végül is kötelezőek a tagországokra nézve. Több, mint húsz ország miniszterelnöke vagy elnöke volt kénytelen szembesülni azzal a ténnyel, hogy az EP tulajdonképpen névtelen politikusai alkuinak és elmebajainak megfelelően kellene majd vezetni az országukat. Ennyire azért még a liberális politikusok sem hülyék; észreveszik, ha el akarják venni tőlük a kedvenc játékszerüket, a hatalmat.
Jellemességüket persze az is bizonyítja, hogy a magyar és a lengyel miniszterelnökön kívül mindegyikük lapított, mint a nyúlbogyó a fűben. A ma divatos európai politikusok nagy része ugyanis hivatásszerűen gyáva, és nem egy politikai programot valósít meg, mint a lengyel és magyar konzervatívok, hanem mindig arra megy, amerre a hazai közvéleménye és a brüsszeli parancsok között lehet. A magyar és a lengyel vétó sokuk számára hatott reveláló jelleggel, most tudták meg ugyanis, hogy a német kancellár, a brüsszeli elit üzenetei nem parancsok. A gazdasági és pénzügyi érdekek amúgy is erősebbek, mint az ideológiaiak, ha nem teljesen hülye politikusokról és elitekről van szó. Európa hülyéi végül is az EP-be lettek összeterelve; kiderült, hogy az eszesebbek maradtak otthon az államok jelentős részében. Az EP ideológiavezérelt hisztis többsége persze most be fogja dobni a durcit. Jobban már nem gyűlölhetnek bennünket, de azért biztos lesznek ötleteik, hogy milyen módon pusztítsák tovább a nélkülük majdnem teljesen működőképes uniót.
A politikai pályája végén álló Merkel egyre nagyobb bajba kerül. A járványkezelés Németországban nem sikertörténet, a soros német elnökség egy tömény kudarc, nem ő fogja kijelölni az utódját, vagyis biztos, hogy nem valamelyik barinője lesz az. Egyetlen komoly politikai hagyatéka lehet még, ha egy működőképes EU-t hagy maga után. A Németországból Brüsszelbe kikergetett politikai ellenfelei azonban nem szövetségesei ott; a Weberhez hasonló jellemtelen senkik először német kancellárok nem lettek, majd az Európai Bizottság elnökei sem. Ott akarnak valamiféle főhatalmat megszerezni, ahol erre lehetőségük van és a demokratikus látszat érdekében önálló életre kelő politikai gólem, az EP erre kiváló lehetőséget kínál.
Látnunk kell, hogy minden bajunk gyökere az Európai Parlament, ez az áldemokratikus látszatintézmény, amely nem csökkentette az EU demokráciadeficitjét, hanem egyenesen a végtelenségig növelte azt.
Amikor az EP-t kiötlötték, még szuverén országok alkották az EU-t. Egyetlen értelmes ember sem gondolta, hogy néhány évtized alatt egész hazaáruló, a saját országával szemben ellenséges pártokból álló szövetségi rendszer alakul ki. Ne feledjük, nemcsak a magyar ellenzék, hanem az összes liberális párt – Németországban ideértve a CDU-CSU-t – is szisztematikusan árulja el a hazáját, a nemzetét, a népét. Mellékesen persze az összes többi ország népét is, de azok legalább nem szavaztak rájuk.
Most még megmentett bennünket az országok vezetőinek felismert önérdeke, de hatalmas erők akarják tartományokká zülleszteni Európa szuverén országait. Számot kell vetnünk azzal, hogy Európa társadalomfejlődése végérvényesen kettévált. Nyugaton a társadalommérnökök kerültek hatalomra, míg Közép-Európában még vannak nemzetek, és azok úgy tűnik, még élni akarnak. Nem valószínű, hogy ez a két világ együtt tudna élni. Érdekes módon nem könnyű tudomásul vennünk, hogy mi, közép-európaiak vagyunk a jobbak, az emberségesebbek, a tehetségesebbek, az életrevalóbbak, és nem a nyugatiak. Közép-Európának a saját kezébe kell vennie a saját sorsát, mert nem jóakarók veszik körül.
Brüsszel csak azért nem Moszkva, vagy az 1940-es Berlin, mert nincsenek páncélos hadosztályai. Ha lennének, azok már rég itt állomásoznának ideiglenesen és mi etetnénk őket. A történelem ismétli önmagát. De csak ha hagyjuk.
Vezető kép: MTI/EPA/Stephanie Lecocq
Tatár Tivadar
2020-12-21 at 18:38
A nyugati országok is lenéznek bennünket.Idegen gyűlölőknek tekintenek.Ők inkább pénzelik a bevándorlást,Soros hiteleiből.
Rakovszky István
2020-12-11 at 11:49
Az alkotmány XIII. cikkelyét ki kéne egészíteni egy fél mondattal:” Kivéve ha az illető hazaárulást követ el!”.
ez alapján ezektől meg lehetne vonni a magyar állampolgárságot, tehát elvesztenék a brüsszeli mandátumukat!
Ez Soros/Schwartzra is érvényes!
Őtőle kéne elsőnek megvonni a magyar állampolgárságot‼
Etel
2020-12-11 at 10:54
Igaz, igaz, Brüsszel nem tud (még)
Moszkva lenni, azért mert Brüsszelnek nincs Vörös Hadserege, van neki Zöld, Szivárványos belőlük valóban hiányzik az “erő”, csak sírás és táncikalas van.
Viszont az erő jön alagúton, zöldhatáron, folyókon, tengereken,
tutajokon, csónakokban, hajókkal a tizenhat évesek erős,elszánt, halált megvető hadserege és akkor Isten irgalmazzon Brüsszelnek és nekünk is.
csakafidesz
2020-12-11 at 07:59
Kristóf 2020-12-10 at 22:45
Moszkva azután lett erős, hogy szarrá verte a náci Németországot. (Sajnos a németek nem lettek eléggé agyonverve.)
Nonvideor
2020-12-11 at 04:16
Hozzáteszem, a melldöngető, irredenta románok még mindig
nem ismerték fel, hogy Románia annyira lesz nemzetállam,
mint amilyenné Franciaország vált. Mindannyiszor kijátsszák
a magyar-kártyát, hogy elhomályosítsák a látásukat.
A PC már szorongatja a torkukat. Megakadt a torkukon a “negru”…
.
Görögország már régen elesett. A román ortodox egyháznak egyre
jobban csökken a befolyása, már amennyiben nem “liberális pópák”
segítik a komprádor kormányok fennmaradását.
A románok hogy nem veszik észre, hogy ott minden lesz,
csak nem nemzetállam?!
A Trianon nemzeti ünneppé avatása is ezt szolgálja.
Kamu, porhintés.
Nonvideor
2020-12-11 at 04:09
“Közép-Európában még vannak nemzetek, és azok úgy tűnik, még élni akarnak.”
.
A csehek és a szlovákok lapítottak.
A szlovének nyilatkoztak (az ő egy eu-képviselőjük is állítólag együtt bulizott Szájerrel).
Románia elesett. Szász elnök Merkelina Hitlerhez bekötve.
Ultraliberális kormány. Az RMDSZ “magyarságát”
ismerjük: az MSZP testvérpártja.
Kikkel is tudnánk mi szövetkezni, ha Európa kettészakad?!
Nonvideor
2020-12-11 at 04:06
Hitlerina Merkel ravasz.
2022-ben választás, és ezek gigantikus csalással készülnek.
Ha Trump-pal ki tudtak b..ni, akkor akár velünk is.
zolatiguszti
2020-12-11 at 01:55
Kristóf amikor fiatalként az EU és Nato ellen szavaztam csak okom volt rá:
1 A Nato legelőször fullba ehy Nato tagot támadott meg: 1974 Török ország Inváziója Ciprus ellen ami Görög terület volt.Minek lépjünk bele? Ez mennyivel más mint 68 vagy 56?
2 EU. Miért akarna a gazdagabb jót a szegényebbnek?
Frenkypilot
2020-12-10 at 22:50
Addig kellene kiugrani ebből az uniónak nevezett düledező kuplerájból amíg ránk nem omlik.
Kristóf
2020-12-10 at 22:45
Hogy Brüsszel nem elég erős ahhoz, hogy Moszkva legyen? De, sőt sokkal erősebb. És ravaszabb is. A Szu bumfordi és ügyetlen kísérlet volt, nem véletlenül kapcsolták le. A csápjai nem hatoltak mélyre. Az EU-projekt igazi gazdáinak valóságipara megveszekedett bolonddá és vadul önfeladóvá teszi a népeket. Itthon is az 50% körüli ellenségi szavazót.
A demokráciánál alkalmasabb pedig nincs a sötét erő uralmához. Itthon Orbán mindig tud kovácsolni egy egységet fontos ügyek mentén, és fentről is segítik a hazát. De látni kell, hogy a Gonosz mindenhol ott van és belülről árt. És mi is be vagyunk tagozva a piramisának, a Bábel tornyának építésébe. Így szezon végén.
“ Egyetlen értelmes ember sem gondolta, hogy néhány évtized alatt egész hazaáruló, a saját országával szemben ellenséges pártokból álló szövetségi rendszer alakul ki.” Kivéve azokat, akik ezt a kimenetelt évtizedekkel ezelőtt megkonstruálták. Intézményrendszerrel, általuk kinevelt kollaboráns politikai elittel, közös pénzzel, központosító törekvésekkel, haladásba ágyazott ideológiával, tokkal vonóval. Ők nagyon is gondolták, akarták, tervezték. Bár a díszletekből ezt akkor még inkább érezni lehetett mintsem tudni, de ezért szavaztam nemmel az EU-ra.
Mekkelek
2020-12-10 at 22:04
Jó cikk.
Kár, hogy nem volt egy Orbánunk ’56-ban is. Hajrá magyarok!
gyozo2018
2020-12-10 at 20:32
Merkel 2014= Ne higgye senki, hogy az következő 90-évet is megússza háború nélkül.
És akkor 2015-ben beindították a muszlim-Európa háborút
gyozo2018
2020-12-10 at 20:31
” A muszlimok erősödnek, akárcsak a b.zeránsok. ”
Utóbbiak csak eszközök a keresztényekkel szemben.
Gáspár Anette
2020-12-10 at 20:21
Nekünk ez a “nem elég erős” a SZU-val 45 évünkbe került, meg a ráadás az EU-ban .
Ehetetlen Odó
2020-12-10 at 19:27
Ma csupa jó cikk van.
Előbb Aristo a négerekkel, most meg ez a nyugati bolsikkal, remek!
csakafidesz
2020-12-10 at 19:26
@PG
“Az az európai unió szakadásához fog vezetni. Egyre több jel mutat ebbe az irányba.”
Nos.
Ez már megtörtént, az EU tényleg csak egy vergődő hullajelölt, rövidesen vége lesz. Ez az egész egy akkora feszültségekkel telt szervezet, hogy semmikép sincs jövője.
csakafidesz
2020-12-10 at 19:21
gyozo2018 2020-12-10 at 18:32
Sántit a párhuzam Merkel és Hitler között. Hitler sokkal egyenesebb jellem volt. Tudom szörnyű leírni, de őt a szaván lehetett fogni. Ha azt üvöltötte, hogy kiirtja a zsidókat akkor a zsidók tényleg jobban tették, hogy felszívódtak ahol csak tudtak. Ugyanis valóban azt tette amit tegnap a stadionban üvöltött.
Merkel pedig a kétszínűség szobra lehetne, de nincsen szobrász aki egy ilyen alaktalan tömböt megfaragna.
Magyar György
2020-12-10 at 19:19
“Brüsszel egyszerűen nem elég erős ahhoz, hogy Moszkva legyen”
El kéne dönteni, hogy ennek most örülni kell-e vagy sem.
Egyszer az EU az új SZU, most akkor mégsem?
csakafidesz
2020-12-10 at 19:16
Egyetértek! Ha Brezsnyev az asztalra csapott akkor a “nyet” mögött ott állt a bevonulni bármikor kész Vörös Hadsereg. Azok meg bevonultak ide is, Prágába is. (Utána bevonultak Afganisztánba is, de ott a hegyek között teljesen más harcmodorral találkoztak és véres fejjel mentek haza.)
PG
2020-12-10 at 18:51
Akkora az ellentét a kétféle gondolkodás között, (Egyrészt a nemzeti, másrészt a globalista) hogy szerintem ez áthidalhatatlan. Ráadásul a monopoltőke, Sorossal az élen a globalista akarat nélküli társadalmakat ösztönzi. Ez az európai unió szakadásához fog vezetni. Egyre több jel mutat ebbe az irányba. Az ókorban a római birodalom is először két részre szakadt. A keletrómai volt a bizánci birodalom, a nyugat-rómaiból lett a frankbirodalom, majd a német-római birodalom. Most is van rá esély,hogy az EU két részre szakad, csak most a migráció lesz a választóvonal.
Nekünk semmiképpen nem kellenek a migránsok, mi a saját hazánkat továbbra is szuverén, független országnak akarjuk tudni.
Nyugati Ádám
2020-12-10 at 18:37
Az EU tagság első 6 évének pénzügyi mérlegét összehasonlítottam a 2003. évi adatokkal, a KSH és a költségvetési beszámolók nyilvánosan közzétett adataival. Mivel a pénzforgalmi adatok nem voltak nyilvánosak, ezért az ott jelentkező hatásokat az összehasonlítás nem tartalmazta. Ugyanígy nem lehetett figyelembe venni az offshore jellegű, vámterületen kívüli cégek adatait sem. Mindezek ellenére, csak az EU-tól kapott támogatásokat, és a vámbevételeket lehetett összehasonlítani úgy, hogy azokból csak a 25%-os beszedési díjat lehetett figyelembe venni. A bázis a 2001, 2002, 2003 évi vámbevétel átlaga volt. A 2005-2010 közötti 6 éves időszakban az összes eltekintés ellenére csak a bázis években elért vámbevételekhez viszonyítva a ténylegesen kapott EU támogatás összege a forint inflációja ellenére rendre kisebb volt, mint a belépés miatt elmaradt vámbevétel. Csurka Istvánnak igaza volt, amikor a népszavazásnál a MIÉP szimpatizánsoknak a “nem”-et javasolta. Szerintem az egyetlen pozitív hatás az volt, hogy a magyar tualjdonban maradt vállalatokat kényszerített versenyképességük növelésére.
gyozo2018
2020-12-10 at 18:32
“Brüsszel egyszerűen nem elég erős ahhoz, hogy Moszkva legyen”
.
Várjuk ki a végét.
Egyelőre Németországban, Franciaországban, Svédországban, stb.
már szorul a hurok a polgárok nyakán.
Egyre kevesebb a levegő, mert a szólásszabadság = zéró.
Szociális megtorlások és egyebek.
Lesz ez még sötétebb is. Merkel és Hitler csak a módszereikben
különböznek, annyira, amennyit a technika fejlődött.
Ugyanazok mozgatják a háttérben, mint Hitlert.
Logikus
2020-12-10 at 17:59
moliere
Ami itt kézivezérelt bábállam, az nem az, amikre te célzol, hanem azok, akik nem mernek/tudnak kiállni a saját érdekeikért, és saját magukat feladva dőlnek be minden ballib propagandának a haladás jegyében. Ami kézivezérelt az sokkal inkább Franciaország, vagy Németország, ahol az egész sajtó a ballibek kezében van, …
prolitológus
2020-12-10 at 16:19
brüsszel nem a (nyugat)szovjet liberálfasiszta diktatúra-annak csak a helytartósága-a helytartó bábok
ideiglenesen,kínjukban és a szokásos égbekiáltó képmutatással belementek engedményekbe-a háttérbirodalmi gazdik és az önkorm. választáson benézett magyarországi megszállóik-ahogy régóta-ezután is magyarország bekerítésén és a nemzeti kormány megdöntésén fognak ‘fáradozni’
moliere
2020-12-10 at 15:24
Félreértés! Az EU nem európai kreálmány, hanem amerikai. Majd meglátjuk, hogy az új amerikai diktatúra mit erőltet ki Európában. Brüsszel ahhoz nem elég erős, hogy Brüsszel legyen. Még mindig inkább csak egyfajta Washington toldalék. És itt állomásoznak. Plusz van két kézivezérelt bábállamuk tőlünk keletre. Pont a legfontosabb irányt elvágva. Annyira utálom, amikor a fideszeseket álomvilágba ringatják.
vélemény
2020-12-10 at 15:15
Az ep-t kétharmadában az európai lezüllött lócitromkereskedői pártok képviselői alkotják.
Valódi értéküket többszörösen túlfizetett státuszukban nagy büszkeséggel hírdetik megbízóik alpári színvonalát.
Egyéni kvalitásaikkal a homo sapiens egy zsenge, fejlődésben erősen visszamaradt csoportját jelenítik meg.
gyozo2018
2020-12-10 at 15:10
“észreveszik, ha el akarják venni tőlük a kedvenc játékszerüket, a hatalmat.”
Fenét veszik észre.
Ha nincs egy olyan karizmatikus zseni Orbán Viktor, ezek között a félanalfabéták között, akkor sorosék már régen begyűrték volna.
Sorostól meg kell vonni a magyar állampolgárságot és örökre ki kell utsítani, az összes ágensével együtt.
Azért jó lenne tudni, hogy az AB-n kívül, pl. a minisztériumokban kik a soros-gensek. Mert hogy ott vannak mindenütt, az faktum.
Az ördög nem alszik
2020-12-10 at 15:07
Úgy legyen!
Az ördög nem alszik.
Theo
2020-12-10 at 14:29
Nem pancelosaik vannak, de gazdaike a media, a net, a kozossegi platformok, a kultura iranyitas es a multi cegek halozata.
De mindegy, harcolni kell, munden megnyert ev szamit
Barbara
2020-12-10 at 14:18
Nagyon Jo cikk!
Koszonjuk!
varga eszter
2020-12-10 at 13:57
próbálkozott valami hasonlóval Szovjetunión kívűl: Napóleon, és Hitler is, de hosszútávon nem jött be.
Persze rombolni azt tudtak, De talán tanulunk – tanultunk ezekből a szörnyűséges tettekből és nem hagyjuk, hogy a történelem ismételje önmagát.
ViAM
2020-12-10 at 13:54
No azért a minden később csatlakozott ország miniszterelnökeinek nem kellene ennyire összehúznia magát, még ha tudja is, amit mindenki. Itt a magyar-lengyel bizonyíték, hogy így is lehet!
Torockó
2020-12-10 at 13:38
Bizony ez a valóság. Lesz majd kataklizma az Európai Unióban valamikor…
A Szovjet Unióban is lett.
Patriot
2020-12-10 at 13:33
Remek irás!
Az EP a tagállamok szemetének gyüjtőhelye. Élükön a legnagyobb szeméttel!
Jakab Csaba
2020-12-10 at 13:20
Tökéletes írás.
Bálint Botond most is közérthetően, szemléletesen összefoglalta a lényeget.