![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/07/B_RKL20221128004-1000x600.jpg)
Brüsszel ismét Ukrajna mellé állt Magyarországgal szemben. Az uniós bizottság illetékes szóvivője csütörtökön jelentette be, hogy az Európai Bizottság előzetesen arra a következtetésre jutott, hogy az Ukrajnán át érkező Lukoil-szállítások ügyében nem tűnik indokoltnak a sürgős konzultáció, mivel jelenleg nincs jele az ellátás biztonságát érintő közvetlen kockázatoknak.
Újvári Balázs újságírói kérdésre válaszolva közölte, az uniós végrehajtó testület előzetes helyzetértékelése azt sugallja, hogy a két érintett országban nincs jele annak, hogy közvetlen kockázat fenyegetné az ellátás biztonságát.
Jelenlegi ismereteink szerint, a rendelkezésünkre álló információk alapján és a belső biztonságot érintő elemzéssel összhangban úgy tűnik, hogy az Ukrajna által a Lukoil ellen bevezetett szankciók mindaddig nem érintik a kereskedelmi társaságoknak a Barátság kőolajvezetéken keresztül érkező olajtranzit-műveleteit, amíg a Lukoil nem az olaj formális tulajdonosa
– fogalmazott. A szóvivő arról tájékoztatott, hogy Valdis Dombrovskis kereskedelempolitikáért felelős uniós biztos a Lukoil-szállítás témáját részletesen megvitatta Denisz Smihal ukrán miniszterelnökkel. A megbeszélés után pedig az Európai Bizottság egy második levelet is küldött Magyarország és Szlovákia illetékes miniszterei részére, hogy közölje a brüsszeli testület előzetes elemzését, és bátorítsa a két tagállamot, hogy osszanak meg minden további és részletes vonatkozó információt – mondta.
Ebben a szakaszban a tények ellenőrzése és a helyzet közös megértése elengedhetetlen
– húzta alá Újvári Balázs, majd hozzátette: “most több eszmecsere, több elemzés, több munka fog történni annak érdekében, hogy a lehető legnagyobb mértékben tisztázzuk a helyzetet”. Továbbá emlékeztetett arra, hogy az EU olyan szabályozási keretet vezetett be, amely arra ösztönzi tagállamainkat, hogy leváljanak az orosz fosszilis tüzelőanyagokról. Ez az összes uniós tagállamra vonatkozik. A Lukoil-szállításokat érintő végső bizottsági döntés a Magyarország és Szlovákia által adott válaszok tükrében születik meg – tette hozzá.
Adalbert Jahnz uniós bizottsági szóvivő közölte, az Európai Bizottság nem a hosszú távú, hanem csak az azonnali ellátásbiztonsági aggályokat vizsgálja, jelen esetben az alapján, amit a két ország kifejezetten felvetett.
Előzetes elemzésünk ugyanakkor nem utal közvetlen kockázatokra
– fogalmazott. Az uniós végrehajtó testület előzetes elemzése továbbá azt tárta fel, hogy júliusban a Lukoiltól származó hiányzó olaj mennyiségét különböző más beszállítók pótolták ugyanazon Bartáság kőolajvezetéken keresztül – mondta. Van továbbá más alternatíva is Magyarország és Szlovákia számára, amely közé tartozik például az Adria kőolajvezeték horvátországi szakaszát üzemeltető Janaf vállalat importjának növelése. A Janaf mindkét ország számára megfelelő mennyiségű kapacitással rendelkezik – emelte ki.
Továbbra is tárgyalunk a két országgal, de meg kell jegyezni azt is, hogy óriási lépéseket tettünk olajkészleteink diverzifikálása terén. Összességében az orosz nyersolaj jelenleg az EU teljes kőolajimportjának körülbelül 3 százalékát teszi ki. Ezt is szem előtt kell tartani, mint a kontextus fontos elemét, amikor az ellátás biztonságáról van szó
– tette hozzá a szóvivő.
Forrás, fotó: MTI;
Kárpáti
2024-08-01 at 20:20
Bevallom hogy egy fizetett strici vagyok és az a feladatom hogy a jobboldali kommentelőket hazugságaimmal felhergeljem.
Talpra magyar!
2024-08-01 at 20:11
Kárpáti2024-08-01 at 20:04 Akkor miért csak ezt a két országot szopatod te is? Mivel a többi eu-s ország vidáman kereskedik a kitiltott orosz céggel csak kerülő úton na ezért is aljas hazaáruló vagy.
Kárpáti
2024-08-01 at 20:04
Nincs is szerződésszegés, jogosan szankcionálják az agresszor cégeit.
A háborúpárti orbánpárt szegi meg a szerződést mert aszerint le kell állítani az orosz exportot nem pedig sírni utána.
Talpra magyar!
2024-08-01 at 20:01
Erre hivatkozva szándékosan tönkre akarják tenni hazánkat az ilyenek mint a dk-s Dobrevék és a tiszás M. Péterék. Csakhogy ezzel nem nekünk ártanak rengeteget hanem a felvidéki Fico Miniszterelnök Úrnak és kormányának.
Timar Laszlo
2024-08-01 at 19:23
Aljas semmibe vétele a szerződéseknek! Senki nem kíváncsi arra, hogy szerintük nincs baj!.Tipikus bolsevik felfogás!
Királytigris
2024-08-01 at 19:11
Magyarország és Szlovákia ott panaszkodik, ahol az olajvezeték lezárását elrendelték. Akkor várható, hogy az EB számunkra érdemleges intézkedést foganasítani fog?
bl
2024-08-01 at 18:56
Na most kell bebizonyítani, hogy az orosz olaj nem a 3%-ot tesz ki és máris hazugságon van csípve a bizottság.
Amiből pedig 90 napos készletek vannak arra az esetre, ha közvetlen háború/földindulás történik, azt is jelenti, hogy igazából nincsenek olyan készletek amik a szabályok változtatgatása miatt vannak lekötve, vagyis hamis érv a közvetlen kockázat tagadása.