Pesti Srácok

Brüsszelben még a hölgyeim és uraim megszólítást is betiltják

Brüsszelben még a hölgyeim és uraim megszólítást is betiltják

Bizottsági „újbeszél”, avagy cenzúra a genderpropaganda nevében – ezzel a címmel közölt összefoglalót közösségi oldalán az Alapjogokért Központ. Az elemzőintézet a bejegyzésben az Európai Bizottság által nemrég kiadott Az Egyenlőség Uniója - iránymutatás az inkluzív (befogadó) kommunikációról című belsős dokumentumot vette górcső alá, melyben szorgalmazzák a gendersemleges, mindenki számára befogadóan ható nyelvezet használatát az uniós intézmények kommunikációjában.

A dokumentum bevezetőjében az esélyegyenlőségért felelős máltai munkáspárti biztos, Helena Dalli azt írja: ez az egység a sokféleségben valódi jelentése.

– kommentálta a kifacsart érvelést az Alapjogokért Központ. Szerintük a bizottsági iránymutatás újabb bizonyíték az uniós intézményeket uraló genderőrületre.

PestiSracok facebook image

– sorolta bejegyzésében az elemzőintézet. A nyelvhasználati iránymutatásban többek között olyan tanácsokat olvashatunk, mint hogy:

  • ne feltételezzék valakinek a szexuális orientációját, azt, hogy azonosul a születéskor neki tulajdonított nemmel, vagy azt, hogy bináris módon (férfi vagy nő) határozza meg magát;
  • ne köszöntsék úgy a közönséget, hogy hölgyeim és uraim, használják a kedves kollégák megszólítást;
  • gendersemleges szavakat használjanak (például az angol nyelvben férfira utaló chairman szó helyett egyszerűen chair);
  • keresztnév helyett használják az első név vagy kapott név kifejezést;
  • ne utaljanak általánosságban az emberekre polgárokként (mivel jogilag a migránsok nem uniós polgárok);
  • a nemekről szóló kérdéseknél ne csak férfi/nő opciót adjanak meg, hanem tüntessenek fel egyéb, illetve nem kíván válaszolni lehetőséget is;
  • ne zárják ki az interszexuális vagy genderqueer személyeket olyan nyelvezet használatával, ami csupán két nemre utal;
  • emellett megkövetelik, hogy a nyelvezet legyen „genderszenzitív”, sztereotípiáktól mentes, és kerülje az olyan kifejezések használatát, amelyek csak a hagyományos heteroszexuális családok létezését ismerik el.

Az adventi időszakban, karácsony közeledtével kifejezetten felháborító, hogy az iránymutatásban azt követelik: ne feltételezzék, hogy mindenki a keresztény kultúrkör és vallás ünnepeit tartja meg. Mindezt azért, mert érzékenynek kell lennünk arra, hogy az embereknek eltérő vallási hagyományai vannak. Tehát a Bizottság szerint ne használjuk azt a kifejezést, hogy a karácsonyi időszak stresszes lehet, hanem mondjuk azt, hogy az ünnepek stresszesek lehetnek – fejtette ki bejegyzésében az Alapjogokért Központ. Jelezték azt is, hogy a dokumentumban a családokkal kapcsolatban kifejezetten leírják, hogy a vizuális megjelenítésüknél és a róluk szóló beszédekben azonos nemű vagy transznemű szülőket, valamint egyszülős családokat is tüntessenek fel.

Kiemelik, hogy kerülni kell a háztartások ábrázolásánál a sztereotipikus nukleáris egységet, mert egyesek emiatt kiközösítve érezhetik magukat. Óva intenek attól, hogy olyan nyelvezetet használjanak, amely egyes kapcsolatokat kevésbé értékesnek tüntet fel, és csak a hagyományos heteroszexuális családok létezését ismeri el. Noha el akarják velünk hitetni, hogy az LMBTQ+-propaganda nem létezik, és az csak egy, a csúnya, fafejű konzervatívok által gyártott mumus, nem tagadhatják le a saját maguk által megírt dokumentumokat. Világos, hogy szükség van a genderőrület megállítására, amelynek egyik eszköze hazánkban az EU által sokat támadott gyermekvédelmi törvény. És ezért is fontos, hogy Európában először nekünk, magyaroknak lesz lehetőségünk népszavazáson kifejezni ezzel kapcsolatos véleményünket – foglalta össze a helyzetet bejegyzése végén az Alapjogokért Központ, mely mindenkit arra kér, hogy éljenek ezzel az egyedülálló lehetőséggel.

– zárul a bejegyzés.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: zalaeskuvo.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.