Veszélyhelyzeti jogkörével élve tegnapi döntésével 85 fa kivágására adott engedélyt Karácsony Gergely – vette észre az Origo a főváros honlapján. Ez nemcsak azért visszás, mert a főpolgármester-jelölti kampányának meglehetősen hangsúlyos eleme volt a fák és a környezet védelme, hanem azért is, mert ami most a legfontosabb, a védekezés azzal jóval kevesebbet foglalkozik. Elég, ha a fővárosi fenntartású otthonokra utalunk. Ilyen például a Pesti úti idősotthon, ahol továbbra is kiugró a koronavírusban meghaltak és a fertőzöttek száma.
Az Origo a hír apropóján megszámolta a főpolgármester 40 oldalas választási kampány anyagában még összesen tizennégyszer olvasható a “fa” szó ilyen-olyan szövegkörnyezetben, ami arra utalna normális esetben, hogy Karácsony Gergely programjának fontos része a fák védelme. Úgy tűnik ez súlyos tévedés ugyanis, mint az Origo kiszúrta tegnap a főváros hivatalos oldalán megjelent egy fakivágásról szóló főpolgármesteri határozat. E szerint Karácsony 85, a Zrínyi úton lévő fa kivágására adott engedélyt.
Mint ismert, a járvány miatt életbe léptetett különleges jogrend idején a főpolgármester egy személyben gyakorolhatja a Fővárosi Közgyűlés feladat- és hatásköreit, így ezt a döntést (is) egy személyben hozta meg. Kérdés, hogy nem lehetett-e ennél fajsúlyosabb témát találni akkor, amikor a fővárosi fenntartású Pesti úti idősotthon az ország járványügyi gócpontjává vált. Az intézmény lakói közül 44-en haltak meg, és több százan fertőződtek meg.
Forrás: Origo; Fotó:Horváth Péter Gyula/PS
aladin
2020-05-13 at 06:51
A hires zöld felület hirdetö Karácsony ekkor is hazudott a fövárosiaknak, hogy ö zöld párti. De ugy néz ki, hogy csak az agya zöld és érettlen.
Judit
2020-05-13 at 06:15
Az egyszemélyes döntési joggal csak visszaél,ez felháborító.
Judit
2020-05-13 at 06:14
Az egyszemélyes döntési joggal csak visszaél,ez felháborító.
Namond
2020-05-13 at 00:48
Egy zöld politikus legalább annyi fát kivágat, mint amennyit nem ültettetett el mikor lehetősége volt rá.
Hiszen ez kell a klíma és környezetvédelem zöldkommandói fennmaradásához.
Tények
2020-05-12 at 20:04
majd a kaszás az ő fáját is kivágja
Q
2020-05-12 at 19:39
Volt egy szép utca:
https://www.google.com/maps/@47.4719544,19.2949448,3a,75y,223.52h,92.97t/data=!3m7!1e1!3m5!1sBWgbE2TYIQaApvBGpjCPNw!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DBWgbE2TYIQaApvBGpjCPNw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D68.426155%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192
Hazaszeretet
2020-05-12 at 19:35
Várjuk Schmuck Erzsébet felháborodott,elítélő hozzászólását az ügyben!Sőt a Liget védők is jelenjenek meg a helyszínen és tiltakozásul láncolják magukat a fákhoz.Ez így igazságos!
öreg Laja
2020-05-12 at 19:31
Lehet, hogy jogszerű, de egészen biztosan észszerűtlen pótcselekvés!
orygabor
2020-05-12 at 18:50
Bp-re egy ilyen rátermett ember való! Demszkyt is megválasztották ötször, pedig milyen idegesítő figura volt.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-05-12 at 18:50
Ez kérem nem közönséges fakivágás, hanem haladó fakivágás. Aztat [sic] meg lehet.
Alma
2020-05-12 at 18:44
Már régóta nem az a kérdés, hogy milyem a döntés, hanem az, hogy ki hozta.
Polgar
2020-05-12 at 17:51
Rendeletileg? Ez nem problema az EU-ban!?