eminem
Az okleveles „pán-afrikanista” iskolapszichológus kitiltaná Eminemet a rapperek közül – Hardcore Hobbista
Eminem túlságosan fehér a raphez, ami egy közismerten afrikai műfaj, ezért Dr. Umar Johnson, a neves okleveles fajpszichológus gyorsan ki is zárta őt a műfajból, mondván, jogtalanul folytatja a tevékenységét, még a lakókocsiparkból hozott fehér privilégiumaival a háta mögött. A brit flottát meg a törökök zárták ki a Fekete-tengerről, mert hosszú évtizedek óta világos szerződések szabályozzák, hogy háború esetén oda csak az ott levő országok hadihajói hatolhatnak be a Boszporusz felől. A tengerek lesszabályát a 444 sajnos azóta se értette meg, ezért érzelmes cikkekben sorra magyarázta azokat a dolgokat, melyek végül nem következtek be. Nem abszurdabb helyzet ez, mint a Hamász esetleges Nobel-békedíja, utóbbinak gondolatával mégis eljátszadozott a szatirikus Babylon Bee hírportál. A második részben Bárkányi Pál adjunktus volt a vendégünk, akivel a kiberbiztonságról beszélgettünk.
MZP-ből nem a szent fény, hanem a gyűlölet árad, avagy csak felfelé a népszerűtlenségi listán! – Politikai Hobbista Velkovics Vilmossal (videó!)
Márki-Zay Pétert ritkán vádolják azzal, hogy épelméjű lenne, de a legfrissebb produkciója széles körben megdöbbenést keltett. Sima, hétköznapi zöldségesekkel ordítozott, mert azok nem hitték el, hogy Orbán nézi őket hülyének. Sőt, emlékeztették arra, hogy pont MZP szokott mindenkit ostobának nevezni, aki nem az ő feltétlen híve, követője, rajongója. És nem véletlen, hogy ennyi gyűlölet árad belőle; a legprimitívebb kommentekből állítja össze a napirendjét. Nem fanyalgó haszonélvezője, nem cinikus irányítója a csőcseléknek, hanem eggyé lényegült azzal. Ez a téma rögtön a Politikai Hobbista első blokkjában látható.
Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
