Pesti Srácok

járvány

A liberális gondolkodás előretörése komoly kárt okozott a társadalomnak (PS-vírusvlog)

FDFerkó Dániel Koronavírus 2020 március 27.
Mivel a liberális gondolkodás vallástalanította a modern embert, most a járvány közepette nagyon nehezen viseljük, hogy a tudomány, a hatalom, a pénz, és egyáltalán az az eszköztár, amelyben eddig minden bizodalmunk volt, csődöt mondott – állítja az ismert pszichológus, Bagdy Emőke. Most, amikor tombol körülöttünk és bennünk a vírus, nagyon nagy szükségünk lenne a hitre és a vallásra, de nehezen találunk rá. A mindent az egyén szabadságára és az anyagi javakra alapozó erők és mozgalmak elvették tőlünk, kiiktatták az életünkből, és mi sajnos partnerek voltunk ebben. Most nemcsak a bezártságtól szenvedünk, hanem attól is, hogy ezúttal nem tudunk urai lenni a helyzetnek. Nem tudjuk megvenni az unokánk egészségét, életét egy aranyrúddal, mint tette azt Monori, alias Eperjes Károly az Eldorádó című filmben. Bagdy Emőke szerint két nagy világerő létezik: a hatalom és a szeretet, az utóbbi időben viszont a fékevesztett életmód, a pénz hajhászása közepette az utóbbi teljesen elsilányult, értéktelenné vált az emberek számára. A jelen helyzetben azonban rá kell döbbennünk, hogy csak a szeretetre és a hitre támaszkodhatunk. Ez fogja egyben tartani a családjainkat a bezártságból adódó konfliktushelyzetekben. És ez ad reményt is, hogy túléljük ezt az egészet, mert túl fogjuk. Megannyi történelmi csapásból fölállt már a magyar, most is fel fog. Viszont azt mindenkinek látni kell, hogy ez egy próbatétel, az emberség próbatétele.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)